​Referatul DNA Cum au planuit asociatii lui Catalin Chelu sa mascheze spaga pentru secretarul de stat Fatuloiu sub forma unui uscator in vid

Procurorii DNA sustin, in referatul arestarii omului de afaceri Catalin Chelu, ca Nitache Stefan Badea, coinculpat in dosarul tentativei de mituire a secretarului de stat al MAI Dan Valentin Fatuloiu, a planuit ca 300 000 de euro din presupusa mita de 1 milion de euro sa fie mascata sub forma vanzarii unui aparat industrial: un uscator in vid. Utilajul in cauza urma sa fie obiectul unor contracte succesive intre SC Alprom SA Pitesti, societate al carei actionar majoritar este Catalin Chelu si firma lui Alexandru Fatuloiu fiul lui Dan Valentin Fatuloiu.
Iata ce noteaza procurorii despre discutia dintre Alexandru Fatuloiu, Nitache Stefan Badea si Antonel Cristi Bunu purtata in data de 12 august 2010:

• "Nitache Stefan Badea, a mentiomat ca foloasele care vor fi date, in acest scop, pentru mituirea denuntatorului, Dan Valentin Fatuloiu "sunt banii lui Chelu" si i-a propus interlocutorului Alexandru Fatuloiu ca operatiunea de transmitete a sumelor de bani cu titlu de mita sa se realizeze esalonat sub aparenta derularii unor oepratiuni comerciale intre societatea denuntatorului unltim mentionat (Alexandru Fatuloiu n.red) si SC Alprom SA Pitesti, la care inculpatul Catalin Chelu detine pachetul majoritar de actiuni"

Nitache Stefan Badea i-a explicat lui Alexandru Fatuloiu in detaliu cum urma ca suma de 1 milion de lei ar urma sa ajunga conturile sale si ulterior la tatal sau. Iata explicatia retinuta in referatul DNA:

• Faptuitorul Nitache Stefan Badea referindu-se la oferirea sumei de 1 milion de lei avansata anterior, in imprejurarile sesizate de catre denuntatorii Fatuloiu Dan Valentin si Fatuloiu Alexandru, i-a precizat acestuia din urma ca "nu se poate face tot, din prima" si ca "nu ne punem sa-ti dam mai mult de 300-400 milioane saptamanal ", invocand ca cea mai sigura modalitate de remitere a folosului, cu titlul de mita, este incheierea formala a unui contract vanzare-cumparare intre SC Alprom SA Pitesti si societatea denuntatorului ultim mentionat (Alexandru Fatuloiu n.red), avand ca obiect instrainarea unui utilaj reprezentand un uscator in vid.
• Potrivit afirmatiilor inculpatului Badea Stefan Nitache, acesta urma sa faca demersuri pentru perfectarea conditiilor de acizitionare a respectiului utilaj de la un furnizor si sa remita denuntaorului Alexandru fatuloiu suma de bani necesara cumpararii bunului prin intermediul firmei sale, dupa care produsul trebuia sa faca obiectul unui alt contract de vanzare-cumparare incheiat cu C Alprom SA Pitesti, insa la un pret mai mare decat cel din prima tranzactie, astfel ca, intr-un asemenea mod, la denuntator ar fi ajuns suma de 50 000 de euro.Procurorii mai sustin ca Nitache Stefan Badea i-ar fi explicat lui Alexandru Fatuloiu ca transmiterea banilor prin tranzactiile comerciale succesive reprezentau cel mai sigur mod ca mita sa nu poata fi dovedita. "Nitache Stefan Badea a mentionat ca impreuna cu ceilalti coinculpati a mentionat ca au procedat similar si in alte dati", se mai arata in referatul DNA.
  

In recizitoriul DNA se mai sustine si ca, in discutia purtata pe data de 8 noiembrie de secretarul de stat Dan Valentin Fatuloiu si Nitache Stefan Badea, chestorul de politiei s-ar fi declarat impotriva imiplicarii fiului sau in transmiterea banilor si impotriva transmiterii banilor prin intermediul contractelor comerciale.

Sursa: hotnews.ro