Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
16:17 29 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

ZIUA si replica

ro

26 Mar, 2008 00:00 597 Marime text
Subsemnatul, Lucian Dinulescu, ofiter de politie, formulez prezentul Drept la replica, privind articolul "Blenis s-ar putea intoarce la procurori", aparut in editia din data de 25 martie a cotidianului Ziua de Constanta. Arat ca, incepand cu anul 1997, am avut calitatea de a efectua acte premergatoare inceperii urmaririi penale, in conditiile prevazute de Codul de Procedura Penala. La momentul anchetei (octombrie - decembrie 2004) aveam dreptul legal, conferit de functia detinuta, pentru a efectua activitati de cercetare referitor la disparitia suspecta a membrilor familiei Ion Alexandru, Ion Lucretia si Ion Amalia Victoria, in varsta de 8 ani. Potrivit legii procesual penale, Curtea de Apel, ca instanta judecatoreasca, nu poate incepe urmarirea penala impotriva unei persoane. Inceperea urmaririi penale poate fi dispusa numai de organul de urmarire penala, in conditii expres prevazute de lege, dupa efectuarea unor activitati de cercetare denumite "acte premergatoare". Fata de mine nu s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru vreo infractiune in legatura cu serviciul. Prin sentinta penala nr. 35/P/12.03.2008, Curtea de Apel Constanta a admis plangerea formulata de Shyti Blenis impotriva neinceperii urmaririi penale fata de Ion Ene, Marin Niculescu, Maria Niculescu, Daniel Florin Niculescu, Adrian Carapcea si Lucian Dinulescu. Prin decizia Curtii de Apel, care nu este definitiva, cauza a fost trimisa la procuror pentru redeschiderea cercetarii penale, insa aceasta nu inseamna inceperea urmaririi penale.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii