Dosar penal cu 56 de fapte de înșelăciune, ajuns la Curtea de Apel Constanța

• Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 19 februarie 2026, ora 09:00, completul C.3 A

 
 
Dosarul penal în care Vișan Cristina Daniela a fost condamnată la o pedeapsă de 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru înșelăciune și infracțiuni de fals a ajuns la Curtea de Apel Constanța, fiind înregistrat la instanța superioară la data de 3 februarie 2026, sub numărul 33589/212/2024.
 
Cauza se află pe rolul Secției penale și pentru cauze penale cu minori și de familie, în stadiu procesual de apel, după ce inculpata a formulat două cereri de apel, la datele de 29 decembrie 2025 și 8 ianuarie 2026. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 19 februarie 2026, ora 09:00, completul C.3 A.
 
56 de acte materiale și folosirea identităților false
 
Potrivit motivării instanței de fond, în perioada 14 aprilie 2021 – 2 decembrie 2021, Vișan Cristina Daniela a comis 56 de acte materiale, constând în obținerea frauduloasă de sume de bani prin inducerea în eroare a mai multor persoane fizice și instituții financiare nebancare.
 

Judecătorii au reținut că inculpata a utilizat identități false, date personale ale altor persoane, precum și înscrisuri falsificate, pentru a încheia contracte de credit și alte acte juridice, fără consimțământul real al persoanelor ale căror identități au fost folosite.
 
În acest context, instanța a apreciat că faptele întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de înșelăciune în formă continuată, fals informatic, fals privind identitatea și fals sub semnătură privată, toate săvârșite cu intenție directă.
 
Concurs de infracțiuni și anularea suspendării

 
Judecătoria Constanța a constatat că infracțiunile din prezentul dosar se află în concurs cu cele pentru care inculpata fusese deja condamnată definitiv, prin Sentința penală nr. 841/2024 a Judecătoriei Sector 1 București.
 
Ca urmare, instanța a dispus anularea suspendării executării pedepsei acordate anterior și a procedat la contopirea pedepselor, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani și 4 luni de închisoare, cu executare în regim de detenție.
 
Prejudiciu total de peste 208.000 de lei și 20.000 de euro
 
Instanța de fond a admis în parte acțiunile civile formulate de persoanele vătămate și părțile civile, obligând inculpata la plata unor despăgubiri consistente.
 

Astfel, Vișan Cristina Daniela a fost obligată la plata unor daune materiale în cuantum total de aproximativ 208.475 lei, la care se adaugă daune morale în valoare totală de 20.000 de euro, acordate mai multor persoane vătămate.
 
Printre beneficiarii despăgubirilor se numără atât persoane fizice, cât și două instituții financiare nebancare, respectiv IFN Viaconto Minicredit SA și IFN Ferratum România SA, cărora instanța le-a acordat daune materiale de 58.390,87 lei, respectiv 5.254,89 lei.
 
Sechestru menținut și înscrisuri falsificate desființate
 
Judecătorii au dispus menținerea sechestrului asigurător asupra unui apartament aparținând inculpatei, în vederea garantării recuperării prejudiciului.
 
De asemenea, instanța a dispus desființarea tuturor înscrisurilor falsificate, respectiv zeci de contracte de credit și documente adiționale încheiate fraudulos, precum și comunicarea hotărârii către instituțiile financiare implicate, pentru actualizarea evidențelor interne.
 
Urmează judecarea apelului
 
Prin declararea apelului, dosarul va fi reanalizat de instanța superioară, care va verifica legalitatea și temeinicia hotărârii pronunțate în primă instanță. O decizie definitivă va fi pronunțată după soluționarea apelului.
 
Facem precizarea că, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, inculpata beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform prevederilor legale.
 
PRECIZĂRI:

 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Escrocherie de tip „Prințul din Dubai” O femeie de afaceri din România, păcălită de un cetățean nigerian. DIICOT investighează un prejudiciu de peste două milioane de dolari