InaltPreaInvinuitul Teodosie

Joi, 27 August 2009 | 00:00:00
Cecilia ZAREA Stefania CHERMANEANU Print

Tag-uri: Rubrici Deschidere editie ÃŽnaltPreaÃŽnvinuitul Teodosie
(691)

Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie au început urmărirea penală în dosarul în care ÎPS Teodosie este anchetat pentru luare de mită ÅŸi instigare la fals intelectual. InformaÅ£ia a fost confirmată de procurorul-ÅŸef al Parchetului General, Ramona Bulcu. Pe de altă parte, avocatul Înalt PreasfinÅ£iei sale, Dan Frangeti, s-a arătat surprins de o asemenea veste. „Nu ÅŸtiam că s-a început urmărirea penală, eu sunt în concediu", s-a scuzat apărătorul. Întrebat dacă a fost contactat de ÎPS Teodosie, avocatul a precizat: „Nu cred că ÅŸtie, căci m-ar fi sunat să-mi spună, până la acest moment". Conform reprezentantului legal al arhiereului, pasul legal următor este ca Arhiepiscopul Tomisului să fie citat la Parchetul General, pentru a i se pune în vedere că faţă de el s-a început urmărirea penală. Potrivit Codului de Procedură Penală, la acest moment procedural, ÎPS Teodosie ar fi depăşit calitatea de făptuitor pe care o avea în dosar, ajungând la cea de învinuit. Dacă înaltului ierarh nu i se va da decizia de scoatere de sub urmărire penală, riscă să fie trimis în judecată ÅŸi să primească o condamnare de la 3 la 12 ani pentru luare de mită. Ceea ce ar însemna o premieră, de această dată negativă, pentru Biserica Ortodoxă. Alături de Arhiepiscopul Tomisului, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru complicitate la luare de mită pentru preotul Bogdan Chiriluţă, consilier personal al înaltului ierarh, ÅŸi pentru fals intelectual în cazul lui Emil Brăescu, inspector al Biroului de Catehizare al Arhiepiscopiei Tomisului, potrivit Parchetului. Conform procurorilor din ConstanÅ£a, Arhiepiscopul Tomisului ar fi intermediat înscrierea unui jurnalist pe bază de documente false, antedatate la Facultatea de Teologie, deÅŸi trecuseră ÅŸase luni de la începerea anului universitar. Pentru făptuirea acestui lucru, înalta faţă bisericească ar fi fost ajutată de părintele Emil Cosmin Brăescu, ÅŸi în schimbul acestui serviciu trebuia să se plătească suma de 3.000 euro, din care au fost oferiÅ£i doar 850 euro.

Filmul regizat degeaba

La aproape patru luni de când a fost declanÅŸat scandalul ce-l avea în centrul său pe Înalt PreasfinÅ£ia Sa Teodosie, iată că reprezentanÅ£ii Arhiepiscopiei Tomisului au organizat o primă conferinţă de presă unde să prezinte rezultatele anchetei proprii privind acest caz. Înaltul ierarh nu a fost prezent, evenimentul fiind moderat de dr. Alin Constantin Boc, noul reprezentant al instituÅ£iei în relaÅ£iile cu presa ÅŸi cons. ing. Lucia Theodorescu, consilier onorific media al Arhiepiscopiei Tomisului. Filmul „Demistificarea Mistificării", o peliculă de 50 de minute care vrea să anuleze acuzaÅ£iile de luare de mită ÅŸi complicitate la fals intelectual ce i se aduc lui ÎPS Teodosie, a făcut subiectul principal al conferinÅ£ei. „Am căutat să zdrobim acuzaÅ£iile. Filmul reporterilor de la cotidianul România Liberă a fost apreciat ca o dorinţă de denigrare a Bisericii Ortodoxe ÅŸi în mod special a Înalt PreasfinÅ£iei Sale Teodosie", a declarat Theodorescu. CoincidenÅ£a a făcut ca, de fapt, acuzaÅ£iile consilierului onorific media al Arhiepiscopiei ÅŸi ale celorlalÅ£i reprezentaÅ£i ai instituÅ£iei, care au fost aduse reporterilor, să fie anulate de decizia Parchetului Înaltei CurÅ£i. Pelicula, care a fost lansată iniÅ£ial la OTV, pentru că se dorea să se vadă ce impact va avea asupra telespectatorilor, reprezintă un comentariu la investigaÅ£ia video realizată de doi jurnaliÅŸti incognito. Imaginile prezentate în filmul „Demistificarea Mistificării" sunt cele filmate în timpul anchetei jurnalistice, iar cons. ing. Lucia Theodorescu nu face altceva decât să comenteze declaraÅ£iile ziariÅŸtilor, încercând să discrediteze investigaÅ£ia cotidianului. „Totul s-a făcut în limite legale. Ce era incriminant?", spune ea, făcând referire la momentul în care Înalt PreasfinÅ£ia Sa îi zice presupusului om de afaceri care vrea să devină preot: „(...) Să văd cum să facem, să nu te expun nici pe tine, nici pe mine".

Spovedanie în sufragerie

Potrivit acesteia, înaltul ierarh ar fi vrut să-l ajute pe jurnalistul incognito, aÅŸa cum ar fi făcut-o cu oricine, mai ales că demersurile se realizau în timpul postului mare dinaintea Sfintelor PaÅŸti. Åži, de asemenea, presupusul om de afaceri, ce-ÅŸi dorea cu orice preÅ£ să devină preot, nu ar apărea în înregistrarea video dând bani Înalt PreasfinÅ£iei Sale. Singurul moment în care se dau ÅŸi se primesc bani este acela în care Bogdan Chiriluţă, consilier personal al înaltului ierarh, ÅŸi reporterul se întâlnesc într-o benzinărie, iar reprezentantul Arhiepiscopiei ia bani pentru o presupusă donaÅ£ie, care ar fi însemnat de fapt un cadou care să-l determine pe ÎPS să-l hirotonisească preot. Numai că Lucia Theodorescu a analizat ÅŸi comentat doar imaginile unui film incomplet, de zece minute. Sunt însă informaÅ£ii că pelicula întreagă, realizată de-a lungul investigaÅ£iei, durează mult mai mult ÅŸi este depusă ca probă la Parchet. În cadrul conferinÅ£ei a plouat cu acuzaÅ£ii la adresa reporterilor de la România Liberă ÅŸi, în fapt, a cotidianului în sine, chiar ÅŸi în absenÅ£a vreunui reprezentant al publicaÅ£iei amintite. În pelicula „Demistificarea Mistificării", cei doi reporteri sunt făcuÅ£i „pigmei", iar în timpul conferinÅ£ei au fost catalogaÅ£i ca fiind „ticăloÅŸi" de către directorul revistei „Axa", Mugur Vasiliu. De asemenea, aceÅŸtia au mai fost acuzaÅ£i că ar fi avut nesăbuinÅ£a de a-l filma pe ÎPS Teodosie la spovedanie. O spovedanie care, potrivit Luciei Theodorescu, s-a desfăşurat în sufrageria ierarhului, ÅŸi era normal să aibă loc în afara Bisericii.

Din cartea recordurilor, urmărit penal

Dat fiind faptul că s-a susÅ£inut că investigaÅ£ia ce a declanÅŸat scandalul legat de ÎPS Teodosie a fost una comandată, cons. ing. Theodorescu a fost întrebată dacă ÅŸtie cine se află în spatele anchetei. Åži a dat un răspuns evaziv, deÅŸi la începutul conferinÅ£ei asigurase că nu există altcineva, în afară de ea, care să cunoască mai bine cazul, nici în Arhiepiscopia Tomisului, printre avocaÅ£i sau Parchetul General. „Este o mână profesionistă ÅŸi nu consider că România Liberă este îndeajuns de profesionistă pentru a face un astfel de montaj" a fost unul dintre răspunsurile acesteia. În ceea ce priveÅŸte motivul pentru care ar fi fost ales tocmai înaltul ierarh de la ConstanÅ£a, spre a-i fi aduse astfel de acuzaÅ£ii, ea a declarat că numărul mare de mănăstiri, biserici, schituri, pe care Înalt PreasfinÅ£ia Sa le-a ridicat în Dobrogea, care s-ar putea înscrie în cartea recordurilor, ar fi ceea ce a deranjat într-atât de tare pe cineva rău-voitor.

Poziţia oficială a Arhiepiscopiei

Contactat telefonic, dr. Alin Boc, reprezentant în relaÅ£ia cu presa al instituÅ£iei, a declarat că, dacă se adevereÅŸte că informaÅ£ia este corectă, privind începerea urmăririi penale a înaltei feÅ£e bisericeÅŸti, Arhiepiscopia va da un punct de vedere oficial astăzi.

• - Prima condamnare definitiva marca „Vasea"
• - Angajat al Primariei Mihai Viteazu, mort in urma unui infarct
• - Saradjian, arestat pentru complicitate la inselaciune
• - Bahaian, arestat la cererea DIICOT Constanta
• - Unde merge mia, merge si suta: 15.000 de euro „cadou" de la CJC pentru Power Marine

Comentarii (11)