Arhive dobrogene Raport asupra activităţii Instanţei pentru minori de pe lângă Tribunalul Constanța din anul 1939

 

• Din generoasa selecție de documente, observăm că în urmă cu aproximativ 86 de ani, pe 26 martie 1940, a fost emis un raport privind activitatea Instanţei pentru minori de pe lângă Tribunalul Constanţa din anul 1939.

 
Dintr-o curiozitate firească, nu de puține ori, ne întrebăm ce se întâmpla exact în urmă cu un 50 de ani, un secol sau două secole în urbea noastră, Constanța, sau prin împrejurimi, în Dobrogea. În acest sens, documentele de arhivă stau mărturie să povestească, arc peste timp, despre întâmplările petrecute în urmă. Inspirându-ne dictonul latin „verba volant, scripta manent“ considerăm necesar a reda digital din izvoarele scrise ale istoriei dobrogene, selectate și publicate deja, cu pricepere, în lucrări de specialitate, precum lucrarea „Arhive dobrogene“, îngrijită de dr. Constantin Cheramidoglu.
 
Volumul „Arhive dobrogene“, editat de istoricul constănţean dr. Constantin Cheramidoglu, a fost publicat în anul 2023, la editura StudIS, Iaşi.
 
Lucrarea istoricului Cheramidoglu completează bibliografia dobrogeană, prin publicarea unor documente de arhivă de o înaltă importanţa istorică, socială, politică, economică, juridică despre regiunea din sud-estul României, acoperind o întinsă perioadă, 1887-1950. Constantin Cheramidoglu continuă, astfel tradiţia iniţiată de Tudor Mateescu prin volumul din anul 1975, continuată apoi de Marin Stanciu şi colaboratorii săi în anul 1988, precum şi de Virgil Coman şi alţi arhivişti dedicaţi în anii următori.
 
În ceea ce priveşte structura lucrări, remarcăm că autorul a ordonat cronologic documentele, întocmai cu specificul arhivelor deţinute de instituţiile  arhivelor din Constanţa şi Tulcea. Tomul se deschide cu o generoasă prezentare istorică a arhivelor dobrogene, „aceste locuri atât de încercate de istorie“.
 
26 martie 1940, Constanta. Raport asupra activităţii Instanţei pentru minori de pe lângă Tribunalul Constanța din anul 1939
 
Din generoasa selecție de documente, observăm că în urmă cu aproximativ 86 de ani, pe 26 martie 1940, a fost emis un raport privind activitatea Instanţei pentru minori de pe lângă Tribunalul Constanţa din anul 1939. Raportul fusese solicitat de Societatea de Patronaj de pe lângă Curtea de Apel Constanta, în vederea adunării generale a societății menționate, care urma să se desfășoare pe 30 martie 1940. Potrivit istoricului Constantin Cheramidoglu, tablourile statistice menționate în raport nu se află la dosar, iar copia raportului, care a rămas la dosar, nu este semnată.
 
„România
Nr. 370
26 martie 1940
 
Instanţa pentru minori de pe lângă Tribunalul Constanţa.
Domnule Președinte,
La ordinul Dvs. No. 13/1940, avem onoare a vă înainta alăturatele tablouri pe anii 1939 şi 2 luni și jumătate (n.r.- reproducere a însemenelor din document) din anul 1940 (1 ianuarie - 15 martie 1940), cu expunerea situaţiei statistice a tribunalului de minori Constanţa.
 
Tot deodată, ne formulăm și observatiunile noastre în sensul celor indicate de Dvs.
 
Observațiunile ce le facem sunt trase din practica judecătorească încercată de noi în materie de infractori minori, în scurta perioadă de timp de când conducem, 15 ianuarie - la zi, tribunalul de minori Constanţa, deci ele vor fi acelea întrevăzute de noi în acest răstimp, iar pentru trecut prin lumina cifrelor arătate în tabloul referitor pe anul 1939.
 
Ținând seama de mixtura cosmopolită a populaţiei Constanţei atât pe 1939 şi 1 ianuarie până la 15 martie 1940, dat fiind si condițiunile de trai destul de grele, situaţia din punctul de vedere al delicventilor infantili nu poate fi privită drept îngrijorătoare, constatându-se o ameliorare, deci o descreștere fata de trecut.
 
Dacă pe 1939, furturile deţin recordul cu 30 cazuri intrate se pare a rămâne staţionare pe cele trei luni ale anului 1940, în schimb vagabondajul, (pe 1939 cazuri 23) regresează cu 4 cazuri (1 ianuarie -15 martie 1940).
 
Să se țină seama însă că majoritatea furturilor se comit în Constanta si în incinta portului. Insistând asupra infracţiunilor la liniştea publică (în 1939 cazuri 2) suntem în îmbucurătoarea stagnare cu nici un caz pe cele trei luni ale anului 1940.
 
Scăzut la limită este numărul cazurilor de pericol moral cu 11 cazuri pe anul expirat, cu un singur caz pe 1940.
De remarcat însă faptul, mai cu seamă pentru Constanţa, (căci în alte centre nu au fost cazuri) un singur caz de prostituție pe 1939, cu nici un caz pentru prezent, cu atât mai mult cu cât plaga prostituţiei este în floare, de aici o stagnare, un reviriment din punct de vedere ai infractorilor minori.
 
Raportate infracțiunilor cel mai abundente din 1939 la cele două luni şi jumătate ale anului 1940 deci un procent redus pentru prezent fata de trecut, ne face să sperăm că la sfârşitul anului să se resimta şi mai mult scăderea cauzelor si a efectelor faptelor comise de delicventii minori.
 
Pentru ca eficacitatea măsurilor luate de instanța de minori Constanţa să fie cât mai adecvată, s-a căutat de noi a se vedea pe cât s-a putut din anchetele prealabile făcute, care sunt aplicațiunile naturale ale delicvenților minori.
 
De asemenea observându-se următoarele: parte din delicvenți fiind elemente care pot fi îndreptate, să se tind seamă de aceste criterii şi de aici reeducare morală în două cazuri în cele trei luni ale anului 1940.
 
Dacă asupra anchetelor sociale efectuate de d-nele din Comitetul Societăţii de patronaj s-a dat destulă atenție, dat fiind timpul scurt de activtate pe terenul infractorilor minori a subsemnatului, nu ne putem rosti, credem însă că ele (anchetele) sunt făcute în spiritul legiuirii penale referitoare la infractorii minori.
Considerând însă necesară prezenţa asesoarei la judecarea infracţiunilor comise de infractorii minori cu votul său consultativ, suntem de părere a se traduce în fapt acest deziderat al legii de organizare judecătorească: apariţia asesoarei în faza de judecare a infracțiunilor minorilor alături de judecătorul pentru minori, pe de o parte pentru a se pune în practică articolul prescris de legea de organizare judecătorească, iar pe de altă parte consultarea acesteia nu ar putea fi decât folositoare.
 
Am propune de asemenea ca în cazuri de pericol moral nu ar fi dăunător dacă controlul medical sistemul Bynet - Simon ar fi pus în aplicare, chiar când nu ar exista îndoială asupra stării fizice sau mintală a delicventului: expertiza medicală fiind obligatorie.
 
Aceasta ar fi ca un deziderat, ce s-ar putea traduce în fapt la unele din viitoarele modificări ce ar putea surveni în codul penal şi codul de procedură penală „Regele Carol II”.
 
Cele de mai sus avem onoare a vi le trimite spre cele legale.
 
Judecător delegat
Grefier
D-niei Sale, Domnului Preşedinte al Societăţii de Patronaj, Curtea de Apel Constanţa.
*SJAN. Constanta, fond Tribunalul jud. Constanta, Instanta pentru minori, dosar 6/1940, f. 3. “
 
Sursă foto: ZIUA de Constanța
 
Descarcă gratuit lucrarea Arhive dobrogene“, de Constantin Cheramidoglu din Biblioteca virtuală ZIUA de Constanța

 
Citește și:
 
Cea mai recentă apariție editorială a lui Constantin Cheramidoglu: „Arhive dobrogene”, un volum de documente care își propune să aducă la cunoaștere istoria Dobrogei