18 februarie 1949 Proces-verbal de inspecție la penitenciarul Tulcea

Dintr-o curiozitate firească, nu de puține ori, ne întrebăm ce se întâmpla exact în urmă cu un 50 de ani, un secol sau două secole în urbea noastră, Constanța, sau prin împrejurimi, în Dobrogea. În acest sens, documentele de arhivă stau mărturie să povestească, arc peste timp, despre întâmplările petrecute în urmă. Inspirându-ne dictonul latin „verba volant, scripta manent“ considerăm necesar a reda digital din izvoarele scrise ale istoriei dobrogene, selectate și publicate deja, cu pricepere, în lucrări de specialitate, precum lucrarea „Arhive dobrogene“, îngrijită de dr. Constantin Cheramidoglu.

 

Volumul „Arhive dobrogene“, editat de istoricul constănţean dr. Constantin Cheramidoglu, a fost publicat în anul 2023, la editura StudIS, Iaşi.

 

Lucrarea istoricului Cheramidoglu completează bibliografia dobrogeană, prin publicarea unor documente de arhivă de o înaltă importanţa istorică, socială, politică, economică, juridică despre regiunea din sud-estul României, acoperind o întinsă perioadă, 1887-1950. Constantin Cheramidoglu continuă, astfel tradiţia iniţiată de Tudor Mateescu prin volumul din anul 1975, continuată apoi de Marin Stanciu şi colaboratorii săi în anul 1988, precum şi de Virgil Coman şi alţi arhivişti dedicaţi în anii următori.

 

În ceea ce priveşte structura lucrări, remarcăm că autorul a ordonat cronologic documentele, întocmai cu specificul arhivelor deţinute de instituţiile  arhivelor din Constanţa şi Tulcea. Tomul se deschide cu o generoasă prezentare istorică a arhivelor dobrogene, „aceste locuri atât de încercate de istorie“.

 

18 februarie 1949, Tulcea – Proces-verbal de inspecție la penitenciarul Tulcea

 

Din generoasa selecție de documente, observăm că în urmă cu aproximativ 77 de ani, pe 18 februarie 1949, a fost redactat un proces-verbal de către Mihai M. Mateescu, procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, în urma unei inspecții la Penitenciarul Tulcea. Redăm, în cele ce urmează, observațiile consemnate de către procuror în procesul-verbal:

 

 

„PROCES - VERBAL

Astăzi 18 februarie 1949

 

Noi, Mihai M. Mateescu, Procuror la Parchetul Tribunalului Tulcea, asistat de C. Rahău, prim-secretar la același Parchet, azi - data de mai sus - , inspectând Penitenciarul Tulcea, am constatat urmatoarele:

 

Prezenti la serviciu:

 

Secretarul contabil Chişu Nicolae, care în acest moment predă administraţia

Penitenciarului D-lui Topalov Tănase, numit acum.

1 Prim-gardian

1 Impiegat

10 Gardieni prezenți şi restul în delegaţie şi unul internat în spital.

 

Localul Penitenciarului se prezintă în completă stare de curăţenie.

 

Situaţia deținuților: total 156.

 

 

Starea sanitară a deţinuţilor bună.

 

Cu ocazia inspecției şi din reclamatiunile primite de la deţinuţi cu aceasta ocazie am

constatat:

 

1/ În camera saboteurilor, cu regim special, am găsit pe deţinuţii Survanos Hristu si Solomon Trofin, care deci condamnați în baza legii vechi a valutelor, pentru o infracțiune comisă înainte de 15 august 1947, deci pedepsită după dreptul comun. Totuşi se găsesc în camera saboteurilor, cu regim special. Cercetând cazul, ni s-a comunicat că este o măsura luată de către D-l Inspector general al Penitenciarelor.

 

Pentru această situaţie, considerată un abuz, se va comunica forurilor superioare.

 

2/ Am găsit 7 deţinuţi, cu regim special, izolare făcuta tot de D-l Inspector general, fără a se da ordin în scris, fără a se preciza durata acestei măsuri luate.

 

3/ Am audiat un număr de 26 deținuți, cu diferite reclamațiuni referitor la clarificarea situaţiei lor ca: mandate nesosite, plângeri, etc., pentru care se vor lua măsuri.

 

4/ Cu aceeaşi ocazie deținuți lepure Z. Ion şi Grigore Ilie, care au fost loviți de către impiegatul Butoi Ion, faptă recunoscută de către acesta.

 

Hrana zilei:

 

Dimineața, ceai, la prânz fasole şi seara fasole, cu pâine. Mâncarea a fost gustată de noi și găsită bună.

 

La penitenciar funcţionează şcoala de alfabetizare, asistând cu ocazia inspecției, la cursurile clasei l-a având prezenţi 16 deţinuţi.

 

Propuneri: 

 

Datorită faptului, că timpul a început să se încălzească se propune, ca în ceea ce priveşte closetul, să se facă o dezinfectie mai asiduă şi aceasta cu atât mai mult cu cât closetul este așezat lângă camera minorilor.

 

Concluzii:

 

Penitenciarul curat, hrana bună.

 

Drept care am dresat prezentul proces verbal.

 

Procuror,

(ss) Mateescu

 

*SJAN. Constanţa, fond Parchetul Curţii de Apel Constanţa, dosar 116/1949, f. LI. (Copie)”

 

Sursă foto: ZIUA de Constanța

 

 

 

Citește și: