Uups! Un dosar al lui Radu Mazare a fost plimbat pana s-a prescris

Un dosar penal, avand ca obiect abuzul in serviciu, deschis in urma cu sase ani pe numele primarului Radu Mazare, a fost plimbat de la un parchet, la altul, pana cand actiunea penala s-a prescris. Si, culmea, unii procurori au recunoscut ca dosarul a fost tergiversat, insa au facut-o cu cateva zile inaintea prescrierii. In speta, este vorba despre o plangere formulata de directorul Complexului Turistic Dobrogea, Petru Francu, impotriva primarului Mazare, pe care il acuza de abuz in serviciu si fals in declaratii, impotriva lui Carmen Peter si a lui Petru Ciprian Hanti, pentru fals in declaratii. Marul discordiei dintre reprezentantii Complexului Turistic si cei ai administratiei publice locale este o rampa din curtea Complexului, care coboara in subsolul hotelului Dobrogea si care masoara 63,3 metri patrati. Potrivit conducerii acestuia, totul a inceput in 2003, cand a fost semnat un contract de inchiriere a rampei, de catre firma lui Hanti, S.C. Sim Holding Cleaner S.R.L. „Deasupra rampei, ei au montat un acoperis, apoi au spus ca spatiul le apartine”, au precizat oficialii Complexului. Bineinteles ca s-a ajuns in instanta, pentru tulburare de posesie, iar dupa unsprezece termene la Constanta, inca nu se intamplase nimic. S-a cerut stramutarea dosarului la Calarasi, unde S.C. Complex Turistic Dobrogea S.R.L. au castigat de la primul termen, fapt care ridica un semn de intrebare, de ce la Constanta au trecut unsprezece termene, fara sa se intample nimic. Numai ca hotararea nu a fost definitiva, iar partea adversa a avut timp sa actioneze.
Alba-neagra cu acuzatiile impotriva primarului

Intr-un interval de timp record, de mai putin de o luna, pana la data recursului formulat, la Primaria Constanta a fost organizata licitatia publica privind vanzarea spatiului respectiv si, bineinteles, a fost cumparat de Petru Hanti, a fost facut cadastrul si au fost intocmite si actele de proprietate pentru „cumparator”, in conditiile in care, in mod normal, aceste formalitati dureaza cateva luni. La recurs, magistratii au dat astfel castig de cauza lui Hanti. In 2004, a fost formulata plangere penala la P.N.A., impotriva primarului Constantei si a mai multor consilieri locali, pentru abuz in serviciu, Mazare fiind acuzat si de faptul ca a vandut spatiul respectiv la un pret subevaluat. Insa, dosarul avea sa se plimbe pe la mai toate instantele posibile, pana s-a prescris. De la Parchetul National Anticoruptie (P.N.A.), dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Constanta, care si-a declinat competenta in favoarea noii structuri infiintate, D.N.A. In mai 2006, s-a dispus NUP in cazul lui Mazare si al membrilor Comisiei de licitatie din cadrul Primariei, pe motiv ca nu ar fi intrunite elementele constitutive ale infractiunii, totodata cauza fiind disjunsa pentru alte persoane implicate, care au fost cercetate de politistii Antifrauda. Din acel moment, dosarul a fost plimbat de la un procuror, la altul. Anul acesta, in luna aprilie, membrii conducerii Complexului Turistic au fost in audienta la procurorul care solutioneaza cauza, Elena Raluca Mihailescu, care a admis ca fondata plangerea facuta privind tergiversarea dosarului. Practic, au recunoscut faptul ca dosarul a fost tergiversat. Insa, pe data de 23 aprilie, dupa numai cateva zile, procurorii au dat o noua rezolutie: NUP pentru Radu Mazare, Carmen Peter si Petru Ciprian Hanti, intrucat actiunea s-a prescris. Juristii firmei prejudiciate au remarcat faptul ca, intentionat, s-a urmarit prescrierea cauzei penale. In acest moment, dosarul privindu-le pe celelalte persoane implicate, pentru care cauza a fost disjunsa, se afla pe rolul Judecatoriei Constanta.

www.uups.ro