Ziua Dobrogei, 139 ani
14 noiembrie 1878 - 14 noiembrie 2017
20:46 22 10 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

Denunţ anonim la IPJ Constanţa Pentru ce au fost trimişi în judecată Magdalena Olteanu şi Dumitru Orleanu, de la Primăria Fântânele (document)

ro

22 Sep, 2017 00:00 979 Marime text
ZIUA de Constanţa prezintă rechizitoriul dosarului prin intermediul căruia procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa au dispus trimiterea în judecată a Magdalenei Olteanu, referent în cadrul Primăriei comunei Fântânele, judeţul Constanţa, şi a lui Dumitru Orleanu, secretar al unităţii administrativ-teritoriale Fântânele.
 
În cauză, Olteanu este suspectată de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi fals intelectual, în formă continuată. Asta în timp ce în sarcina lui Dumitru Orleanu s-a reţinut folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals intelectual, în formă continuată, şi conflict de interese, în formă continuată.
 
Dosarul a fost trimis spre soluţionare Tribunalului Constanţa.
 
În actul de sesizare a instanţei se arată că, „la data de 4.05.2016, la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa a fost înregistrat denunţul anonim cu nr. (...), care a fost transmis la Poliţia Rurală Cogealac, unde s-a înregistrat lucrarea penală (...)/16.05.2016, având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de deturnare de fonduri, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 307, alin (1) C. pen., şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 181 din Legea nr. 78/2000“.
 
„Dosarul a fost înregistrat la Pachetul de pe lângă Tribunalul Constanţa sub numărul unic (...)/2016. Prin ordonanţa nr. (...)/2016 din data de 27.06.2016 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, motivându-se că soluţia se justifică în raport de obiectul cauzei, respectiv art. 181, alin. (1) din Legea nr. 78/2000, în raport cu care competenţa de efectuare a urmăririi penale revine acestei structuri specializate. Sesizarea complementară a fost înregistrată în evidenţa cauzelor penale a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, sub numărul de mai sus“, potrivit rechizitoriului.
 
DNA mai arată că, „în perioada 2012-2016, inculpata Olteanu Magdalena, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a formulat şi a depus la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac cererile unice de plată pe suprafaţă nr. (...).04.2012, nr. (...).05.2013, nr.(...) din data de 13.05.2014, nr.(...) din data de 7.06.2015 şi nr. (...)/13.05.2016, folosind documente şi declaraţii false, depuse şi înregistrate la această instituţie, în sensul că utilizează întreaga suprafaţă de teren arabil pentru care a solicitat sprijin financiar, respectiv adeverinţa cu nr. (...)/20.03.2012 şi adeverinţa cu nr.(...)/07.05.2013, eliberate de Primăria comunei Fântânele, contractul de arendă nr. 1/12.02.2014, înregistrat sub nr. (...)/12.02.2014 la Consiliul Local al comunei Fântânele, judeţul Constanţa, şi adeverinţa nr. (...) din data de 7.05.2014, emisă de aceeaşi unitate administrativ-teritorială, contractul de comodat nr. 1/17.04.2015 înregistrat sub nr. (...)/17.04.2015 la Primăria comunei Fântânele, judeţul Constanţa, adeverinţa nr. (...)/05.06.2015 şi adeverinţa cu nr. (...)/11.05.2016, eliberate de aceeaşi Primărie, precum şi mai multe declaraţii completate la APIA, obţinând pe nedrept subvenţii din bugetul general al Uniunii Europene în cuantum total de 111.086,63 de lei“.
 
„În anul 2014“, mai susţin cei de la Anticorupţie, „inculpata Olteanu Magdalena a falsificat prin contrafacerea scrierii contractul de arendare nr. 1/12.02.2014, care conţinea menţiunea necorespunzătoare adevărului că are dreptul de a utiliza, ca arendaş, suprafaţa de 1,91 ha, înscris pe care ulterior l-a înregistrat la Primăria comunei Fântânele şi pe care l-a anexat cererii unice de plată pe suprafaţă înregistrată sub nr. (...) din data de 13.05.2014 la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac, jud. Constanţa, prin care a solicitat sprijin financiar pentru respectiva suprafaţă“.
 
„În perioada 2012-2016, inculpata Olteanu Magdalena, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în exercitarea atribuţiilor de serviciu care decurgeau din calitatea sa de funcţionar public, respectiv referent/inspector cu atribuţii privind completarea, ţinerea la zi şi centralizarea datelor din registrele agricole în cadrul Primăriei comunei Fântânele, jud. Constanţa, a atestat, cu prilejul întocmirii adeverinţelor nr. (...)/20.03.2012, nr. (...)/07.05.2013, nr. (...)/07.05.2014, nr. (...)/05.06.2015 şi nr. (...) din data de 11.05.2016, împrejurarea necorespunzătoare adevărului că utilizează întreaga suprafaţă menţionată în cuprinsul acestora, în scopul de a anexa adeverinţele la cererile unice de plată pe suprafaţă înregistrată la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac, Centrul Judeţean Constanţa, prin care a solicitat sprijin financiar pentru respectivele suprafeţe“, conform rechizitoriului.
 
În privinţa lui Dumitru Orleanu, DNA arată că, „în perioada 2012-2016, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a formulat şi a depus la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac cererile unice de plată pe suprafaţă nr. (...)/23.03.2012, nr. (...)/07.05.2013, nr. (...)/06.05.2014, nr. (...)/07.06.2015 şi nr. (...)/05.05.2016, folosind documente şi declaraţii false, depuse şi înregistrate la această instituţie, în sensul că utilizează întreaga suprafaţă de teren arabil pentru care a solicitat sprijin financiar, respectiv adeverinţa nr. (...)/20.03.2012 şi adeverinţa cu nr. (...)/07.05.2013, eliberate de Primăria comunei Fântânele, contractul de arendare nr. 1/10.02.2014, înregistrat sub nr. (...)/12.02.2014 la Consiliul Local al Comunei Fântânele, judeţul Constanţa, contractul de comodat nr. 1/10.01.2014, neînregistrat la Consiliul Local al comunei Fântânele, precum şi adeverinţa nr. (...)/05.05.2014, emisă de aceeaşi unitate administrativ-teritorială, contractul de comodat nr. 1/06.04.2015, înregistrat sub nr. (...)/06.04.2015 la Primăria comunei Fântânele, judeţul Constanţa, contractul de comodat nr. 2/06.04.2015, înregistrat sub nr. (...)/06.04.2015 la Primăria comunei Fântânele, judeţul Constanţa, adeverinţele nr. (...)/03.06.2015 şi nr. (...)/03.05.2016 eliberate de aceeaşi Primărie, precum şi mai multe declaraţii completate la APIA, obţinând pe nedrept subvenţii din bugetul general al Uniunii Europene în cuantum total de
89.502,95 de lei“.
 
„În anul 2014 inculpatul Dumitru Orleanu a falsificat prin contrafacerea scrierii contractul de arendare nr. 1/10.02.2014, care conţinea menţiunea necorespunzătoare adevărului că are dreptul de a utiliza, ca arendaş, suprafaţa de 4,78 ha, înscris pe care ulterior l-a înregistrat la Primăria comunei Fântânele şi pe care l-a anexat cererii unice de plată pe suprafaţă înregistrată sub nr. (...) din data de 6.05.2014 la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac, Centrul Judeţean Constanţa, prin care a solicitat sprijin financiar pentru respectiva suprafaţă.
 
În perioada 2015-2016 inculpatul Orleanu Dumitru, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în exercitarea atribuţiilor de serviciu care decurgeau din calitatea sa de secretar al Primăriei comunei Fântânele, jud. Constanţa, a atestat, cu prilejul întocmirii adeverinţelor nr. (...)/03.06.2015 şi nr. (...)/03.05.2016, împrejurarea necorespunzătoare adevărului că utilizează întreaga suprafaţă menţionată în cuprinsul acestora, în scopul de a anexa adeverinţele la cererile unice de plată pe suprafaţă înregistrată la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Local Cogealac, Centrul Judeţean Constanţa, prin care a solicitat sprijin financiar pentru respectivele suprafeţe“, au conchis procurorii.
 
Rechizitoriul integral poate fi citit accesând secţiunea „Documente“. 

Ti-a placut articolul?

Comentarii