Tribunalul Constanța, condamnare în cazul studentului suspectat de incendierea profesorului! Câți ani de închisoare a primit acesta

Tribunalul Constanța a anunțat astăzi, 25 iulie 2025, prima decizie în dosarul în care Oniscu Andrei este acuzat de incendierea unui profesor, după ce ar fi primit notă mica la examen!
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, Oniscu Andrei, cercetat, în prezent, în arest la domiciliu, a primit o pedeapsă de aproape 6 ani.

Cauza s-a aflat în atenția completului de judecată F5.

Decizia nu este definitivă!
 

MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art.32 raportat la art.188 alin.1 C.pen. penală pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor condamnă pe inculpatul ONISCU ANDREI-.... la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare.
 
În baza art.67 alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului ONISCU ANDREI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ONISCU ANDREI exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. In baza art.253 alin.1 şi 4 C.p., pentru săvârşirea infracţiunbii de distrugere, condamnă pe inculpatul ONISCU ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.

 
În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., a art.45 alin.1 C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din celorlaltă pedepsă (de 2 ani) respectiv 8 luni, în final condamnă pe inculpatul ONISCU ANDREI pedeapsa de 5(cinci) ani şi 8(opt) luni închisoare.
 
În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului ONISCU ANDREI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ONISCU ANDREI exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, Cod penal, ca pedepse accesorii. Pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.399 alin.1 C.p.p.: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul ONISCU ANDREI. Respinge cererea de revocare arest la domiciliu, ca nefondată.
 
În baza art.72 C.p.: Deduce din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului ONISCU ANDREI perioada reţinerii de la 27.06.2024-28.06.2024 şi a arestului preventiv de la 28.06.2024 la 12.02.2025 şi a arestului la domiciliu de la data de 12.02.2025 la zi. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul ONISCU ANDREI, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
 
În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.19 şi art.25 Cod proc.pen. rap.la art.1357, art.1381şi art.1391 Cod civil: Admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul ONISCU ANDREI către partea civilă Universitatea “Ovidius” Constanţa la plata sumei de 805,54 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată Anonimizat 1 nu a formulat pretenţii civile. În baza art.404 alin.4, lit.i C.p.p., Rămân ataşate la dosar coprpurile delicte care poartă urme ale infracţiunii, depuse la Camera de Corpuri Delicte a instanţei cu nr. de ordine 317/2024, respectiv un plic care conţine un recipient din plastic de 0,5 litri, in interiorul căruia se află aprox10-15 ml de lichid cui aspecto şi miros de alcohol sanitar.
 

In baza art.273 C.p.p., avansează suma de 165 lei pentru martorul Radu-Cristian Buturugă in contul REVOLUT IBAN ..... reprezentând cheltuieli transport(cu trenul) Bucureşti -Constanţa şi retur. În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen. obligă inculpatul Oniscu Andrei la plata sumei de 3720 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi partea vătămată. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziția păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 25.07.2025, conform art.405 din Codul de procedură penală.
Document:   448/2025  25.07.2025

 
Ce fapte revin în sarcina inculpatului
 
Potrivit anchetatorilor, în cursul zilei de 27 iunie 2024, în jurul orei 11:00, inculpatul, nemulțumit că a fost nepromovat la un examen susținut în ziua respectivă, la facultate, după terminarea perioadei de examen, s-ar fi deplasat la un magazin din apropierea sediului facultății, de unde ar fi cumpărat un recipient de jumătate de litru de spirt medicinal cu care ar fi intrat înapoi în facultate, s-ar fi deplasat în sala de examen, unde l-ar fi găsit pe profesorul examinator singur, și l-ar fi stropit cu lichidul inflamabil, pe care l-ar fi aprins apoi cu o brichetă. Ulterior, inculpatul ar fi blocat ușa, ținându-l pe profesor în interior, după care ar fi fugit de la fața locului. Acesta a fost găsit peste câteva ore, iar cu ocazia audierii a recunoscut săvârșirea faptei, invocând faptul că, fiind supărat pe profesorul examinator, ar fi încercat să se răzbune pe acesta, pentru nota 4 primită și ar fi vrut doar să-l sperie.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Zi importantă la Tribunalul Constanța! Studentul acuzat că și-a incendiat profesorul așteaptă soluția instanței (FOTO)