Mircea Solomon sustine este tinta unei campanii de denigrare

Directorul Sapard si-a clarificat pozitia la partid, conducerea PNL inca mai delibereaza

# Numele angajatului Sapard Romania care a trimis acele fotografii la peste 60 de cotidiene si agentii de presa ramane o enigma * Directorul Biroului Regional 2 Sud-Est Sapard este de parere ca aceasta campanie de denigrare depaseste granitele localului * Solomon apreciaza ca daca ar fi vrut cineva sa-i faca rau ar fi facut publica informatia atunci cand s-a petrecut * In ceea ce priveste activitatea sa politica, Mircea Solomon spune ca este membru PNL de aproximativ patru ani de zile si nu intelege de ce s-a pus problema demisiei sale din partid * Presedintele PNL, Gheorghe Dragomir a precizat ca ridicarea sprijinului pentru directorul Sapard nu ar rezolva problema, decat dupa ce se va pronunta Ministerul Agriculturii sau directorul general al Sapard * El a mai spus ca zilele viitoare va clarifica situatia si va analiza impreuna cu colegii sai din cadrul Biroului Executiv Judetean daca Mircea Solomon a adus sau nu prejudicii de imagine partidului urmare a unui comportament neadecvat

Directorul Biroului Regional 2 Sud-Est Sapard, Mircea Solomon a intrat in vizorul conducerii Partidului National Liberal dupa ce in urma cu o luna si jumatate, la o petrecere organizata in statiunea Vatra Dornei a folosit un pistol cu gaz cu care a lansat in aer mai multe rachete, dupa cum el insusi marturiseste. Solomon sustine ca are permis de port arma, el fiind fost ofiter in Ministerul Apararii Nationale.Intamplarea nu ar fi degenerat daca un angajat al Sapard nu ar fi trimis fotografii presei de la evenimentul la care a luat parte si directorul general adjunct al Sapard, Dan Gherghelas.Mircea Solomon sustine ca dupa ce a fost incriminat in materialele aparute in presa, a avut o discutie cu presedintele PNL Constanta, Gheorghe Dragomir, care i-ar fi spus ca toate preluarile declaratiilor sale, potrivit carora "PNL asteapta demisia lui Solomon" au fost nefericite. "Am vorbit cu George Dragomir, care a inteles ca intalnirea de la Vatra Dornei nu a fost un chiolhan al directorilor de la Sapard asa cum s-a scris. Nu a fost vorba de un pistol de 9 milimetri si nici despre o arma de vanatoare, cu toate ca detin permis si pentru o astfel de arma", a declarat Mircea Solomon.Directorul Biroului Regional 2 Sud-Est Sapard este de parere ca aceasta campanie de denigrare depaseste granitele localului. Solomon apreciaza ca daca ar fi vrut cineva sa-i faca rau ar fi facut publica informatia atunci cand s-a petrecut. "Acum a preluat-o cineva de la centru si intentioneaza probabil sa loveasca mai sus", sustine Solomon.Directorul Sapard are incredere in subalternii sai si apreciaza ca acele fotografii aparute pe Internet nu au fost trimise de acestia. "Colegii mei nu au de ce sa arunce cu cartofi in mine, pentru ca nu le-am dat ocazia", a mai spus Solomon care a adaugat ca numele angajatului Sapard Romania care a trimis acele fotografii la peste 60 de cotidiene si agentii de presa ramane o enigma.In ceea ce priveste activitatea sa politica, Mircea Solomon spune ca este membru PNL de aproximativ patru ani de zile si nu intelege de ce s-a pus problema demisiei sale din partid atata timp cat nu a incalcat legea in nici un fel.De cealalta parte, conducerea liberalilor, reprezentata de presedintele Gheorghe Dragomir, sustine ca in cazul in care se va dovedi ca Solomon a procedat gresit utilizand pistolul cu gaze va cere demisia acestuia. Deputatul Dragomir a admis ca a avut o intalnire ieri dimineata cu directorul Sapard, in care a fost informat cu privire la intamplarea de la Vatra Dornei. Liderul liberal a precizat ca ridicarea sprijinului pentru directorul Sapard nu ar rezolva problema, decat dupa ce se va pronunta Ministerul Agriculturii sau directorul general al Sapard.Gheorghe Dragomir sustine ca zilele viitoare va clarifica situatia si va analiza impreuna cu colegii sai din cadrul Biroului Executiv Judetean daca Mircea Solomon a adus sau nu prejudicii de imagine partidului ca urmare a unui comportament neadecvat.