Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
06:50 17 06 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Bestia din Vartop ramane in penitenciar

ro

05 Mar, 2009 02:42 948 Marime text
Judecătorii au reconfirmat sentinţa în cazul lui Ilie Anghel, din satul Vârtop, criminalul condamnat la 22 de ani de închisoare, care şi-a ucis cu sânge rece soţia.

Tribunalul Constanţa a respins cererea de revizuire pe care bărbatul a adresat-o instanţei. Unul dintre motivele pe care Anghel le-a invocat în apărare ar fi implicat deshumarea victimei sale. În plus, criminalul a vrut şi o contraexpertiză psihiatrică, prin care să se stabilească dacă avea sau nu discernământ în momentul comiterii faptei. Fapta pentru care a fost judecat şi condamnat Ilie Anghel s-a petrecut pe 17 decembrie 2005. Scandalul a pornit de la doi saci de fasole pentru care Ilie Anghel îşi acuza consoarta că i-a vândut vecinilor, pe băutură. Timp de aproape o oră, femeia a fost bătută cu bestialitate, cu pumnii, cu palmele şi cu un par, şi a suferit leziuni pe întreaga suprafaţă a corpului. Ulterior, Anghel a pus mâna pe o cană de apă clocotită şi a aruncat-o pe soţia lui, cauzându-i arsuri de gradele II şi III, pe circa 50% din suprafaţa corpului. În cele din urmă, femeia a fost aruncată afară, în frig, unde a petrecut minute bune la temperaturi cu mult sub zero grade. Pe 29 septembrie 2008, criminalul a cerut revizuirea cazului său şi a sentinţei prin care a fost condamnat la 22 de ani de detenţie.  „Pedeapsa care mi s-a aplicat este foarte mare în raport de cele întâmplate şi bolile de care sufăr - hipertensiune arterială, hepatită cronică, cistită, tulburări de personalitate", a susţinut asasinul. El a cerut să fie deshumat trupul soţiei sale şi să fie supus unei noi expertize, „deoarece victima consumase alcool înaintea decesului şi o cantitate de ardei iute (zeamă), iar greutatea ei era de 45 kg". Deloc impresionaţi de argumentele sale, judecătorii Tribunalului Constanţa au respins cererea de revizuire formulată de condamnat şi l-au obligat la plata sumei de 230 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Decizia poate fi atacată la Curtea de Apel.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii