UPDATE Verdict așteptat astăzi la Tribunalul București în „războiul” pentru sechestrele Nordis. CITR cere ridicarea măsurilor asigurătorii impuse de DIICOT

Astăzi, 10 martie 2026, judecătorul sindic de la Tribunalul București este așteptat să pronunțe o soluție crucială pentru viitorul proiectului Nordis Mamaia. Administratorul judiciar CITR a solicitat radierea sechestrului asigurător instituit de DIICOT, argumentând necesitatea deblocării activelor pentru continuarea procedurii de insolvență.

UPDATE 

UPDATE ora 11:00 - Victorie pentru DIICOT în instanță: Cererea de ridicare a sechestrului a fost respinsă. Tribunalul București a tranșat astăzi disputa dintre administratorul judiciar și procurorii antimafia, admițând excepția inadmisibilității invocate de DIICOT. În consecință, instanța a respins cererea formulată de CITR ca fiind inadmisibilă, menținând astfel sechestrele asigurătorii asupra activelor Nordis. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, însă soluția de astăzi reprezintă o piedică majoră în planul de deblocare a bunurilor pentru masa credală.

Miza termenului de astăzi

Dosarul 43105/3/2024/a228, aflat pe rolul Secției a VII-a Civilă, are ca obiect „măsuri asigurătorii – cerere inopozabilitate și radiere sechestru asigurător”. Reclamantul, CITR Filiala București SPRL, în calitate de administrator judiciar al Nordis Property Services SRL, se află într-o dispută juridică directă cu DIICOT – Structura Centrală.

După ce la termenul din 23 februarie 2026 instanța a amânat pronunțarea asupra unei excepții invocate în cauză, soluția a fost fixată pentru ședința de astăzi, programată la ora 09:00.

Contextul blocajului: Insolvență versus Anchetă Penală

Miza acestui sub-dosar (asociat procedurii de faliment/insolvență a grupului Nordis) este una vitală pentru creditori și promitenții cumpărători.

• Poziția CITR: Administratorul judiciar încearcă să demonstreze că menținerea sechestrelor penale asupra bunurilor societății aflate în insolvență împiedică valorificarea activelor sau finalizarea lucrărilor, afectând direct șansele de recuperare a prejudiciilor de către sutele de persoane păgubite.

• Poziția DIICOT: Procurorii mențin măsurile asigurătorii în cadrul anchetei de amploare ce vizează infracțiuni de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Prejudiciul estimat în dosarul penal depășește 75 de milioane de euro, după ce numărul plângerilor a ajuns la peste 700.

Istoricul recent al dosarului

Cererea a fost înregistrată pe 25 iunie 2025, însă soluționarea ei a fost întârziată de mai mulți factori:

1. Septembrie 2025: Cauza a fost amânată pe fondul protestelor magistraților (Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor).

2. Ianuarie 2026: S-a acordat un nou termen pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.

3. Februarie 2026: Instanța a rămas în pronunțare pe o excepție, stabilind termenul final pentru astăzi.

Planul de salvare „Nordis Mamaia”

Conform informațiilor recente apărute în spațiul public, investitorul Dumitru Dună ar încerca preluarea proiectului Nordis Mamaia printr-un plan complex de reorganizare. Totuși, orice tentativă de redresare depinde fundamental de decizia instanței de astăzi privind ridicarea sechestrelor, fără de care proprietățile nu pot fi transferate sau folosite pentru garantarea unor noi linii de finanțare.

Dacă judecătorul sindic va admite cererea CITR, aceasta ar putea marca un precedent important în relația dintre procedurile de insolvență și măsurile asigurătorii dispuse de organele de urmărire penală în „cazul secolului” din imobiliarele românești.