S-a stabilit termen la Curtea de Apel Constanța în dosarul despăgubirilor cerute de un șofer după un accident provocat de o groapă nesemnalizată

Curtea de Apel Constanța a stabilit termenul de judecată în recursul intentat de societatea Confort Urban SRL, aflată în subordinea Primăriei Constanța, în dosarul cu numărul 18562/212/2022, privind o acțiune în daune delictuale. Ședința este programată pentru 1 octombrie 2025, ora 11:00, în fața completului C2 Recurs, din cadrul Secției a II-a Civile, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți.

Cauza: un accident provocat de o groapă nesemnalizată

Dosarul a fost deschis în urma unui accident rutier produs în martie 2022, pe raza municipiului Constanța. Potrivit documentelor din instanță, șoferul reclamant a pierdut controlul volanului din cauza unei gropi nesemnalizate, acoperite cu pietriș și criblură, rămase în urma unor lucrări executate de Confort Urban SRL. Autoturismul condus de acesta a fost grav avariat după ce a lovit un stâlp de înaltă tensiune.

Poliția rutieră a constatat că lucrările nu fuseseră semnalizate corespunzător, iar instanțele au stabilit că firma subordonată municipalității poartă întreaga responsabilitate pentru întreținerea și semnalizarea drumului.

Hotărârile anterioare: despăgubiri de peste 109.000 lei

În urma procesului, Tribunalul Constanța a decis, în ședința din 21 martie 2024, că societatea Confort Urban SRL trebuie să achite:

• 93.835,28 lei pentru reparația autoturismului;

• 16.000 lei reprezentând lipsa de folosință a vehiculului în perioada 10 martie – 11 aprilie 2022;

• Dobânda legală aferentă sumelor datorate;

• 2.500 lei cheltuieli de judecată.

Ulterior, în apel, instanța a completat dispozitivul deciziei civile, adăugând și obligația ca societatea să plătească 3.570 lei cheltuieli de judecată pentru onorariul avocatului reclamantului. Această decizie a fost pronunțată la data de 19 iunie 2025 și este, de asemenea, supusă recursului.

Recurs și contestație la executare

Nemulțumită de hotărârea instanței de fond, Confort Urban SRL a declarat recurs în data de 6 iunie 2025, contestând soluția integrală. În paralel, firma a solicitat suspendarea executării silite inițiate pentru recuperarea despăgubirilor și a depus o contestație la executare.

În prezent, dosarul se află în faza de recurs, urmând ca magistrații Curții de Apel Constanța să analizeze toate aceste aspecte în ședința din 1 octombrie 2025.

Argumentele juridice și implicațiile

Confort Urban SRL a susținut în apărare că groapa care a provocat accidentul ar fi fost generată de o avarie la rețeaua de termoficare, deci nu ar fi responsabilitatea sa directă. Cu toate acestea, instanțele de până acum au reținut aplicabilitatea OG 43/1997 privind regimul drumurilor și OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, conform cărora administratorul drumului are obligația legală de a menține în siguranță infrastructura rutieră și de a semnaliza corespunzător orice obstacol.

Contextul mai larg

Acest dosar atrage din nou atenția asupra calității lucrărilor de infrastructură și a responsabilității firmelor publice în menținerea siguranței rutiere. Cazul are și o componentă de interes public, având în vedere că Confort Urban SRL este o societate aflată în subordinea Primăriei Constanța, iar fondurile din care vor fi plătite eventualele despăgubiri provin, în cele din urmă, din bugetul local.

Termenul din 1 octombrie 2025 va fi esențial în stabilirea definitivă a răspunderii firmei Confort Urban SRL și în soluționarea litigiilor conexe privind executarea silită. Până la pronunțarea unei decizii irevocabile, societatea este obligată să se conformeze măsurilor dispuse de instanță, inclusiv celor privind recuperarea sumelor stabilite prin hotărârile anterioare.


Citește și

Confort Urban SRL, obligată în instanță să plătească daune după un accident provocat de lucrări nesemnalizate în Constanța