Justiție Constanța Disputa juridică dintre Mahmud Impex SRL și Majdi Livestock SRL se mută la Curtea de Apel Constanța

Pe rolul Curții de Apel Constanța a fost înregistrat la data de 5 mai 2026 dosarul 9167/118/2024* ce are ca obiect – acțiune în răspundere delictuală.

Părți în dosar sunt Mahmud Impex SRL – intimat reclamant și Majdi Livestock SRL  cu sediul ales la SCA Stroe și Asociaţii – apelant pârât.

Momentan nu a fost stabilit un termen în dosar.

Dosarul s-a mai aflat și în atenția magistraților de la Tribunalul Constanța, care la data de 13 martie 2026 au admis cererea și au obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 678.500 lei.

„Solutia pe scurt: DOSAR nr.9167/118/2024/ HOT. 13.03.2026 Admite cererea formulată de reclamanta MAHMUD IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâta MAJDI LIVESTOK SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 678.500 lei reprezentând cheltuieli de judecata înregistrate în cauzele 4380/118/2022 (100.000 lei + TVA onorariu avocat si 200 lei taxa timbru), aflat pe rolul Tribunalului Constanţa-Secţia a II-a civilă, Dosar nr.16/2023 Arbitraj ( 235.000 lei+TVA onorariu avocat) al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional si Dosar 8425/2/2023 (235.000 lei+TVA), aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei“ – conform Portalului Instanțelor de Judecată.

Potrivit rejust.ro, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, Secţia I civilă sub nr. de dosar ####/118/2024*, ca urmare a declinării competenţei de către Tribunalul Constanţa-Secţia a II-a civilă prin Încheierea nr.###/15.05.2025, reclamanta ############ S.R.L., a chemat în judecată pe pârâta (fosta reclamantă) ##### ######## SRL, solicitând obligarea acesteia la plata a 678.500 lei reprezentând cheltuieli de judecata înregistrate în cauzele ####/118/2022 (100.000 lei + TVA onorariu avocat si 200 lei taxa timbru), Dosar 16/2023 Arbitraj ( 235.000 lei+TVA onorariu avocat) si Dosar ####/2/2023 (235.000 lei+TVA)

De asemenea, a solicitat obligarea la cheltuielile de judecata generate de judecarea prezentei cauze.

„În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat, în esenţă, că între cele două societăţi s-au desfăşurat relaţii comerciale pe parcursul mai multor ani, constând în vânzarea-cumpărarea de animale vii, respectiv ovine şi bovine, relaţiile fiind reciproce, bazându-se pe tradiţii islamice, iar începând cu luna mai a anului 2022, relaţiile dintre cele două societăţi au devenit tensionate, ca urmare a unei somaţii de plată primită de către reclamantă prin care erau pretinse presupuse penalităţi în cuantum de 2.036.546, 19 lei în referire la un contract încheiat în data de 21.01.2022 care ar fi prevăzut o penalitate de 1% pe zi de întârziere, iar reclamanta, la rândul ei, a emis somaţia nr.01/07.06.2022 prin care şi-a exprimat pretenţii în valoare de 4.194.024 lei, care au fost valorificate pe calea cererii reconvenţionale din dosarul nr.####/118/2023.
Potrivit susţinerilor reclamantei, pârâta a demarat un proces pentru procedura insolvenţei împotriva reclamantei din prezenta cauză, fiind format dosarul nr.####/118/2022, care s-a finalizat prin renunţarea la judecată la primul termen de judecată, în sentinţa nr.###/20.07.2022 pronunţată de instanţa de judecată fiind consemnat că reclamanta din prezenta cauză (pârâtă în cadrul dosarului nr.####/118/2022) îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.

Se mai arată de către reclamantă că pârâta a promovat pe rolul Curţii de Arbitraj International cauza nr.16/2023, având ca obiect pretenţii în cuantum de 2.965.215 lei plus dobânzi legale şi alte cheltuieli, cauză finalizată prin respingerea cererii formulate, dar care a necesitat suportarea de cheltuieli reprezentate de onorariul de avocat, achitat integral de către prezenta reclamantă.
În continuare, se mai arată de către reclamantă că toate cheltuielile de judecată solicitate prin prezenta cerere de chemare în judecată reprezintă cheltuieli suportate de aceasta pentru apărările efectuate în cadrul dosarelor promovate de către pârâtă împotriva acesteia, respectiv în cadrul dosarului nr.####/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa-Secţia a II-a civilă, în cauza 16/2023 desfăşurată în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional şi în dosarul nr.####/2/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti şi al Înaltei ##### de Casaţie şi Justiţie.
Nu în ultimul rând, se arată de către reclamantă că refuzul de a se achita cheltuielile de judecată îi provoacă prejudicii masive, având în vedere că a trebuit să suporte cheltuieli de peste 678.500 lei pentru a formula apărări contra litigiilor abuzive declanşate de pârâtă“ – conform rejust.ro.

Despre Mahmud Impex SRL

Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 6 mai 2026, Mahmud Impex SRL din Constanța a fost înființată în anul 1994. Pentru anul 2024 a raportat cifră de afaceri de 154.256.505 lei, profit de 1.551.524 lei și 32 de angajați.  


Firma se ocupă de „Comerț cu ridicata al animalelor vii”.

Chwihna Ahmad și Chwihna Abdulrazak sunt asociați și administrator în cadrul firmei.

Potrivit termene.ro, Chwihna Ahmad și Chwihna Abdulrazak mai sunt asociați în firma Alnaser SRL Constanța.

Despre Majdi Livestock SRL


Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 6 mai 2026, Majdi Livestock SRL, din Țăndărei, județul Ialomița a fost înființată în anul 2016 și se ocupă cu comerț cu ridicata al animalelor vii.

Societatea a raportat pentru 2024 cifră de afaceri de 39.083.577 lei, pierdere de 2.062.481 lei și 17 angajați.

Unic asociat și administrator este Kattan Mohamed Majdi, cetățean sirian care are în proprietate Ferma de taurine Topraichioi din Babadag, județul Tulcea.

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro. și rejust.ro