Conducerea spitalului răspunde acuzațiilor medicilor de la Maternitate. „Decizia se bazează pe criterii matematice, nu pe conjuncturi”

Conflictul de proporții izbucnit la cel mai mare spital din sud-estul României capătă o nouă turnură. După ce 20 de medici de renume ai Clinicilor de Obstetrică-Ginecologie I și II au semnat o scrisoare deschisă prin care reclamau desființarea celei de-a treia linii de gardă chiar la începutul sezonului estival, conducerea Spitalului Clinic Județean de Urgență (SCJU) „Sf. Apostol Andrei” Constanța a emis o replică oficială dură. Managerul instituției, juristul Raluca Ștefan, afirmă că demersul medicilor se bazează pe o „interpretare complet eronată a legislației sanitare” și că structura actuală de paturi nu ar justifica, legal, nici măcar două linii de gardă.

Acuzațiile medicilor: „Două persoane nu pot fi în trei locații diferite”

Revolta corpului medical a fost declanșată de Hotărârea Comitetului Director nr. 14 din 28 mai 2026, prin care o linie de gardă continuă de la Obstetrică-Ginecologie a fost transferată către specialitatea Gastroenterologie. Medicii semnatari (printre care se numără Dr. Viorel Cristurean, Dr. Vlad Tica, Dr. Metin Beghim sau Dr. Stelian Bafani) au avertizat că reducerea numărului de medici de gardă de la 3 la 2 pune în pericol direct viața pacientelor.

Aceștia au explicat că cele trei linii acopereau circuite paralele vitale: Sălile de Nașteri/Blocul Operator, monitorizarea cazurilor din secție și preluarea urgențelor 24/24 din UPU. „O singură operație de cezariană de urgență blochează ambii medici în Blocul Operator. În acel moment, dacă apare o altă urgență gravă, secția rămâne complet descoperită”, au reclamat specialiștii, invocând totodată presiunea uriașă din timpul verii și faptul că unitatea a rămas singura din județ care gestionează nașterile premature.

Replica SCJU: „Matematica legii justifică o singură linie de gardă”

În răspunsul oficial înregistrat sub nr. 38769/15.06.2026, conducerea SCJU Constanța respinge categoric acuzațiile de nelegalitate și acuză medicii că au mutat o dezbatere administrativă internă în arena mass-media. Managerul Raluca Ștefan subliniază că într-o instituție publică deciziile se adoptă exclusiv pe baza normativelor de personal stipulate de lege, nu pe considerente subiective precum „sezonul estival”.

Conducerea aduce ca argument principal algoritmul legal prevăzut de Ordinul Ministrului Sănătății (OMS) nr. 870/2004 (actualizat 2026):
 

• Regula legală: Se aprobă o linie de gardă la 70 de paturi.
• Situația din teren: Clinicile de Obstetrică-Ginecologie I și II însumează în prezent 90 de paturi aprobate în structură.
• Calculul matematic: Împărțirea celor 90 de paturi la coeficientul de 70 generează un rezultat de 1,28.

Potrivit Articolului 53 din același ordin, fracțiunile se rotunjesc în plus doar dacă ating pragul de cel puțin 0,5. Întrucât 0,28 este sub acest prag, spitalul arată că, din punct de vedere normativ strict, secția are dreptul la o singură linie de gardă.


„Decizia Comitetului Director de a menține 2 linii de gardă reprezintă deja un efort managerial deosebit de asigurare a supranormării, oferind un sprijin operațional care depășește cerința minimă impusă de lege. Menținerea unei a treia linii ar fi fost o obligație legală doar în cazul în care secția dispunea de minimum 105 paturi”, se arată în documentul semnat de managerul SCJU.
 

Disputa pe avize și situația medicilor rezidenți

În timp ce colectivul medical a acuzat Comitetul Director că și-a depășit competențele și a modificat liniile de gardă fără ordin de ministru sau avizul DSP, managementul spitalului contraatacă. Reprezentanții unității explică faptul că, potrivit Art. 51 din OMS nr. 870/2004, aprobarea Ministerului Sănătății este obligatorie doar atunci când se solicită derogări în afara regulamentului (gărzi organizate în alte condiții). Atât timp cât reorganizarea se încadrează în limitele și criteriile legale, decizia aparține exclusiv managementului unității, în scopul eficientizării resurselor (în acest caz, asigurarea unei linii stringente pentru Gastroenterologie).



În ceea ce privește regimul medicilor rezidenți – a căror eliminare aproape totală din grafice a fost catalogată de medici drept o distrugere a curriculei de pregătire –, spitalul afirmă că drepturile educaționale ale acestora sunt pe deplin respectate sub supravegherea celor două linii de gardă menținute. Totuși, conducerea punctează că prezența rezidenților în spital nu poate fi folosită ca un argument pentru a masca „o supranormare nejustificată legal a medicilor titulari”.
 

Consiliul Județean susține conducerea; Hotărârea rămâne în vigoare

Poziția spitalului este susținută ferm și de Consiliul Județean Constanța, care a precizat că reorganizarea s-a făcut conform legii, având la bază analize interne privind adresabilitatea și necesitatea acoperirii specialității Gastroenterologie, intens solicitată în această perioadă.

Conducerea SCJU a transmis că Hotărârea nr. 14/28.05.2026 este un „act perfect legal” și rămâne definitiv în vigoare, solicitând medicilor să își continue activitatea cu profesionalism și să se adapteze graficelor de gardă aprobate de management. Dincolo de argumentele reci ale cifrelor, tensiunea rămâne ridicată, în condițiile în care medicii semnatari consideră în continuare că lipsa celui de-al treilea specialist la urgențele majore poate face diferența între viață și moarte.