Funcționar public din Izvoarele câștigă în instanță anularea evaluării profesionale. Cazul a ajuns în recurs la Curtea de Apel Constanța

Un litigiu de contencios administrativ între un angajat și autoritățile locale din comuna Izvoarele a ajuns pe rolul Curtea de Apel Constanța, după ce prima instanță i-a dat câștig de cauză reclamantului.
 
Dosarul 591/88/2025, înregistrat inițial la Tribunalul Tulcea în mai 2025, îl are ca reclamant pe Vasile Iorgu, aflat în litigiu cu Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Izvoarele, Primăria comunei și primarul localității.


 
Pe 3 februarie 2026, Tribunalul Tulcea a admis cererea reclamantului și a dispus anularea unor documente emise de Primăria Izvoarele, respectiv:

• raportul de evaluare a performanțelor profesionale individuale pentru anul 2024;
• adresa de răspuns ulterioară emisă de instituție.

 
Instanța a obligat autoritățile locale să refacă evaluarea profesională a reclamantului pentru perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2024:

 

„Solutia pe scurt: Admite cererea. Anulează raportul de evaluare a performan?elor profesionale individuale nr. 1516/28.03.2025 ?i adresa răspuns nr. 1950/15.04.2025 emise de Primăria comunei Izvoarele ?i dispune refacerea evaluării performan?elor profesionale individuale ale reclamantului pentru perioada 01 ianuarie – 31 decembrie 2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  156/2026  03.02.2026”

 
Autoritățile locale au contestat decizia, iar cauza se află acum în stadiul procesual de recurs la Curtea de Apel Constanța, unde a fost înregistrată la data de 22 aprilie 2026.
 
În această etapă, Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Izvoarele are calitatea de recurent, în timp ce reclamantul și celelalte părți din dosar figurează ca intimați.

 
Până în prezent, nu au fost stabilite termene de judecată în recurs.
 
Litigiul a fost inițiat în mai 2025 de Vasile Iorgu, inspector superior în cadrul compartimentului urbanism și amenajarea teritoriului la Primăria comunei Izvoarele, nemulțumit de rezultatul evaluării sale profesionale pentru anul 2024, în urma căreia a primit calificativul „satisfăcător”. Acesta a contestat atât raportul de evaluare, cât și răspunsul prin care autoritatea locală i-a respins contestația administrativă, solicitând anularea documentelor și refacerea evaluării.
 
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că evaluarea este nelegală, întrucât nu este motivată în mod real și nu explică de ce i-au fost acordate punctajele respective. De asemenea, a arătat că nu a fost respectată procedura legală, în special prin omiterea etapei obligatorii a interviului, care ar fi trebuit să îi ofere posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere. În plus, acesta a invocat faptul că rezultatele sale profesionale și activitatea desfășurată, inclusiv implicarea în proiecte finanțate din fonduri europene, nu au fost luate în considerare, iar unele critici formulate de angajator se bazau pe situații nerelevante sau nesancționate.
 
De cealaltă parte, autoritățile locale au susținut că evaluarea a fost corect întocmită și a avut la bază constatări rezultate din controale și audituri interne, care ar fi evidențiat anumite deficiențe în activitatea reclamantului. Totodată, au arătat că procedura a fost respectată, iar funcționarul a avut posibilitatea de a contesta și de a-și susține poziția.
 

Analizând cauza, instanța de la Tribunalul Tulcea a constatat că raportul de evaluare nu conține o motivare suficientă care să justifice calificativul acordat și că nu sunt indicate concret deficiențele activității reclamantului. În același timp, judecătorul a reținut că etapa interviului, prevăzută expres de lege ca parte a procesului de evaluare, nu a fost respectată, ceea ce reprezintă un viciu de procedură.
 
În aceste condiții, instanța a admis acțiunea, a anulat atât raportul de evaluare, cât și răspunsul la contestație și a obligat autoritatea locală să refacă evaluarea profesională a reclamantului pentru anul 2024. Hotărârea a fost ulterior atacată cu recurs, dosarul fiind în prezent pe rolul Curtea de Apel Constanța.
 
Amintim că Vasile Iorgu a mai atacat prin apel o altă decizie a Tribunalului Constanța, într-un dosar similar, privind anularea unui act administrativ legat de activitatea derulată în cadrul proiectelor implementate de UAT Izvoarele, însă și în acea cauză soluția primei instanțe a fost ulterior supusă controlului Curții de Apel Constanța, care a dat câștig de cauză autorității locale.
 
Pentru documentarea materialului s-au folosit informații de pe platfornele portaljust.ro și rejust.ro.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 



Citește și:
UPDATE - UAT Izvoarele a câștigat definitiv!: Primul termen astăzi la Curtea de Apel Constanța în procesul dintre UAT Izvoarele și o angajată privind anularea unui act administrativ

Victorie definitivă pentru Primăria Izvoarele: Curtea de Apel Constanța a casat sentința favorabilă privind excluderea unui funcționar din echipa proiectelor europene