Victorie în instanță pentru un fost elev O sancțiune disciplinară din anii de liceu, anulată definitiv după un lung proces cu Seminarul Teologic din Tulcea

• Litigiul își are rădăcinile în semestrul al doilea al anului școlar 2018–2019, atunci când tânărul avea calitatea de elev în cadrul unității de învățământ teologic din Tulcea

 
Un fost elev al Seminarului Teologic Ortodox „Sfântul Ioan Casian” din Tulcea a obținut o victorie importantă în instanță împotriva unității de învățământ, după un litigiu complex care a vizat anularea unei sancțiuni disciplinare din perioada în care acesta studia la liceu. Printr-o sentință pronunțată de Tribunalul Tulcea la sfârșitul lunii septembrie 2026, acțiunea formulată de tânărul C.M.L. a fost admisă în parte, instanța dispunând eliminarea efectelor juridice ale notei la purtare primite în urmă cu mai mulți ani și corectarea documentelor școlare.
 
Contextul conflictului: De la sancțiune la bătălia din instanță
 
Litigiul își are rădăcinile în semestrul al doilea al anului școlar 2018–2019, atunci când tânărul avea calitatea de elev în cadrul unității de învățământ teologic din Tulcea. În urma unei acțiuni disciplinare a conducerii și a consiliului profesoral desfășurate în mai 2019, elevului i s-a aplicat o scădere drastică a notei la purtare, fiindu-i acordată nota 4, pe fondul unor acuzații legate de gestionarea unor fonduri strânse la nivelul clasei pentru o excursie.
 
Deși sancțiunea a fost aplicată în perioada respectivă, demersurile juridice au luat amploare ulterior, după ce absolventul a contestat lipsa de transparență, necomunicarea oficială a actelor administrative și nerespectarea procedurilor legale de sancționare prevăzute de Statutul elevului și regulamentele în vigoare. După un ciclu procesual care a inclus și o decizie de casare a Curții de Apel Constanța, dosarul a revenit pe rolul Tribunalului Tulcea, fiind înregistrat sub numărul 1248/88/2024*.
 
Ce a decis instanța de fond?
 
Prin hotărârea pronunțată la data de 22 septembrie 2026, Tribunalul a respins excepțiile de tardivitate și inadmisibilitate invocate în cauză și a analizat fondul pretențiilor formulate de reprezentantul legal al tânărului (SCA Gociu și Asociații).
 
Instanța a constatat că procesul-verbal al ședinței consiliului profesoral din 27 mai 2019, prin care s-a dispus măsura disciplinară, suferă de vicii de legalitate, fiind emis fără respectarea normelor procedurale imperative (lipsa unui act administrativ principal consolidat, nerespectarea regimului sancțiunilor complementare și a garanțiilor procedurale).
 

Astfel, instanța a dispus următoarele măsuri:

• Anularea actului sancționator: A fost anulat procesul-verbal din 27.05.2019 emis în cadrul consiliului profesoral al Seminarului Teologic Ortodox „Sfântul Ioan Casian” Tulcea.
• Radierea mențiunilor: Pârâtul a fost obligat la radierea din evidențele școlare a mențiunilor referitoare la aplicarea notei 4 la purtare pentru semestrul al doilea al anului școlar 2018–2019.
• Revizuirea situației școlare și a foii matricole: S-a dispus efectuarea tuturor modificărilor necesare în foaia matricolă a fostului elev, incluzând recalcularea mediei la purtare pe semestrul al doilea, a mediei anuale aferente anului școlar 2018–2019, precum și a mediei generale pentru întreaga perioadă a celor 4 ani de studiu liceal (2015–2019).
• Daune morale respinse: Solicitarea de acordare a unor despăgubiri materiale/morale în cuantum de 7.850 de lei a fost respinsă de instanță ca neîntemeiată, pe motiv că reclamantul nu a probat în mod concret elementele constitutive ale prejudiciului psihic cuantificat în această sumă.
• Cheltuieli de judecată: Unitatea de învățământ a fost obligată la plata sumei de 660 de lei către reclamant, reprezentând contravaloarea taxelor judiciare de timbru achitate pe parcursul procesului.

 
Decizia pronunțată nu este însă definitivă, ea făcând deja obiectul unui recurs declarat de unitatea de învățământ la jumătatea lunii octombrie 2026, dosarul urmând să își urmeze cursul la instanța superioară.
 
 
PRECIZĂRI:             

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.




Citește și:
Decebal Făgădău este noul Prefect al Județului Constanța. Numirea a fost oficializată în ședința de Guvern