DNA trimite în judecată un bărbat pentru trafic de influență! Ar fi cerut 13.000 de euro pentru intervenții la magistrați și polițiști

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a unui bărbat acuzat de trafic de influență în formă continuată.

Potrivit anchetatorilor, inculpatul ar fi pretins și primit sume importante de bani, invocând presupuse influențe asupra magistraților și ofițerilor de poliție, pentru a obține soluții favorabile în mai multe dosare penale.

Iată comunicatul integral:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție –Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului L.G., persoană fără calitate specială în prezenta cauză, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, în formă continuată (3 acte materiale).


În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
 
În perioada octombrie 2024 - mai 2025, la diferite intervale de timp, inculpatul L.G. i-ar fi solicitat unei persoane (martoră) suma de 13.000 euro și ar fi primit de la aceasta echivalentul a 6.000 euro, afirmând că are influență (direct sau prin intermediul unor terțe persoane) asupra unor organe judiciare (magistrați și ofițeri de poliție) și susținând că îi va determina pe aceștia (direct sau prin intermediul unor terțe persoane) să efectueze acte contrare îndatoririlor de serviciu, astfel:
- în perioada octombrie-noiembrie 2024, inculpatul L.G. i-ar fi pretins martorei suma de 9.000 euro, lăsând să se creadă că are influență, prin intermediul unor terți  (inclusiv magistrați), asupra unor magistrați (procurori, respectiv judecători de la Judecătoria Sectorului 1 București și de la Tribunalul București) învestiți cu soluționarea unor cauze penale privind o persoană din familia martorei și promițând că îi va determina pe magistrații respectivi să efectueze acte contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv să înlocuiască măsura arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă și să pronunțe o sentință ”favorabilă” (pedeapsă cu suspendarea executării pedepsei), indiferent de probele administrate și de situația concretă din dosarele penale aflate pe rolul instanțelor de judecată. În perioada octombrie-decembrie 2024, inculpatul L. G. ar fi primit de la martoră suma de 4.000 euro din suma solicitată, iar, în perioada decembrie 2024-mai 2025, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei să îi remită diferența de 5.000 euro neachitată;
- în perioada octombrie-noiembrie 2024, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei  suma de 4.000 euro, lăsând să se creadă că are influență asupra unor ofițeri de poliție și promițându-i că îi va determina pe aceștia să efectueze acte contrare îndatoririlor de serviciu, respectiv să propună  reunirea dosarelor penale aflate în lucru la organele de urmărire penală privind aceeași persoană din familia martorei și să nu efectueze cercetări în dosarele penale astfel reunite, indiferent de probele administrate și de situația concretă din dosarele respective. În perioada noiembrie-decembrie 2024, inculpatul L. G. ar fi primit de la martoră suma de 2.000 euro din suma pretinsă, iar, în perioada decembrie 2024-mai 2025, inculpatul L. G. i-ar fi pretins martorei să îi remită diferența de 2.000 euro neachitată.

   În vederea confiscării speciale, în cauză s-au dispus măsuri asiguratorii.
 
Rechizitoriul a fost trimis, spre judecare, la Tribunalul Ilfov,  cu propunerea de a se menține măsura preventivă și măsura asiguratorie dispuse în cauză.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.    
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.




Citește și:
Dosarul acțiunii din Portul Constanța: Curtea de Apel Constanța ar putea anunța o decizie cu privire la începerea judecății