Liber din arest Vergiliu Bosânceanu spune că a fost lucrat de apropiaţi

Afaceristul constănţean George Vergiliu Bosânceanu s-a aflat, din nou în sala Curţii de Apel, unde i s-a judecat recursul declara împotriva rearestării sale. În faţa completului prezidat de judecătorul Dan Iulian Năstase şi format din magistraţii Viorica Lungu şi Maria Uzună, George Vergiliu Bosânceanu a declarat că, în ultimii ani, a cumpărat foarte multe bunuri, a dat anunţuri şi pe Internet, însă, culmea, cele reţinute de procurori că ar fi fost furate sunt doar cele achiziţionate prin intermediul „administratorului şi asociatului meu, Florin Moţoi care, în opinia Parchetului, «colaborează»", după cum a declarat Bosânceanu. La finele şedinţei, instanţa de judecată a decis punerea în libertate a individului, cu interdicţia de a părăsi ţara.

„Mai exact, este vorba despre cele două bărci şi cele cinci ATV-uri găsite la Dorna Arini (...). Astfel, menţionez că prima ambarcaţiune este cumpărată de la Aurel Popescu, iar pentru cealaltă barcă am dat la schimb un Renault Kangoo, cu numere de Belgia, în toamna anului 2011", a mai povestit Bosânceanu. Despre celelalte bunuri găsite la el şi despre care procurorii susţin că există suspiciuni că ar fi fost sustrase, individul a precizat că este vorba despre bunuri ce urmau să fie folosite în fast-food-uri şi că ar fi fost aduse de Florin Moţoi şi Ionuţ Filip, care i-au cerut ajutorul pentru a le vinde. „Vreau să subliniez că ambarcaţiunea a fost tăiată când eu eram arestat, aşa că nu aveam cum să-i pun eu să o dezasambleze", a mai spus suspectul în faţa judecătorilor. „Eu cred că toţi cei care au dat declaraţii împotriva mea în acest dosar au făcut declaraţiile respective deoarece poliţiştii şi procurorul care instrumentează cazul le-ar fi promis că dacă declară aşa vor fi lăsaţi în libertate, atâta timp cât aceştia au participat la furturi. Eu n-am instigat pe nimeni să fure, sunt nevinovat", şi-a încheiat Bosânceanu declaraţia. La rândul său, avocatul lui Bosânceanu a argumentat că întregul caz împotriva clientului său se bazează pe declaraţiile a patru persoane „care sunt de fapt hoţii bunurilor, căci aşa zice Parchetul, că a identificat hoţii, dar aceştia, în loc să fie acuzaţi, sunt audiaţi în calitate de martori şi spun că au fost instigaţi de clientul meu să fure". La finalul dezbaterilor, judecătorii au admis recursul lui Bosânceanu şi au hotărât ca acesta să fie eliberat din arest, cu interdicţia de a părăsi ţara fără încuviinţarea autorităţilor.