Benes, cercetat concomitent penal si disciplinar

Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Ioan Oscar Benes, directorul executiv al Casei Judetene de Pensii. Este foarte interesant faptul ca si cercetarea penala, si cea disciplinara privind aceleasi fapte s-au desfasurat in acelasi interval, desi, in mod normal, legea prevede ca abaterea disciplinara se absoarbe in cea penala.

Acest aspect este sesizat de Cornel Popescu, avocatul lui Benes, in reclamatia inaintata Curtii de Apel Constanta, prin care se solicita constatarea nulitatii sau anularea, in parte, a deciziei prin care s-a dispus retrogradarea sa. In ceea ce priveste plangerea penala formulata de reprezentantii Casei de Pensii, din cercetarile efectuate de procurori a reiesit faptul ca, in anul 2006, CJP Constanta a incheiat mai multe contracte de asistenta juridica cu diferite cabinete de avocatura pentru reprezentarea institutiei in procese, acte la baza carora ar fi stat Benes. Totusi, procurorul a retinut in rezolutie ca raportul era de aproximativ 1200 de dosare la trei juristi. Totodata, a fost amintita si hotararea Curtii de Apel prin care a fost anulata decizia de suspendare din functia de director executiv a lui Benes, iar pe 14.02.2008, acesta a primit NUP. De altfel, pe 30 ianuarie, Ioan Oscar Benes a dat in judecata din nou Casa de Pensii, de data acesta contestand decizia nr. 575/19.12.2007 prin care a fost retrogradat in functia de consilier, clasa I, gradul profesional superior, treapta de salarizare 1, pe o perioada de un an, cu mentinerea drepturilor salariale, mai putin indemnizatia de conducere in procent de 50%. "Am fost cercetat disciplinar si penal pentru savarsirea acelorasi fapte constatate prin procesul-verbal din 16.06.2007, fapt ce contravine in mod flagrant legii. (...) Consider ca in acest moment in care dosarul de cercetare penala nu a fost solutionat, in orice fel, sanctiunea ce mi s-a aplicat este una nelegala", a afirmat Benes prin reprezentantul sau. Mai mult, reclamantul considera ca sanctionarea sa este nelegala pentru ca pe parcursul cercetarii disciplinare nu a fost audiata si persoana care a formulat sesizarea, respectiv Maria Campeanu, presedinta CNPAS. Nu in ultimul rand, acesta sustine ca "descrierea faptelor este una generica si, cel putin in parte, lipsita de suport legal, asa incat consider ca decizia de sanctionare a fost emisa cu incalcarea legii". La primul termen de judecata, reprezentantii CNPAS au cerut amanarea cauzei, in virtutea dreptului constitutional la aparare. Urmatoarea infatisare va fi pe 31 martie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}