Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:40 16 05 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Manglele lui Cristea

ro

22 Mar, 2005 00:00 1987 Marime text

Prefectul, dus de nas de primarul de la Costinesti

Scandalul privind islazul de la Costinesti tinde sa se acutizeze dupa ce ieri, Traian Cristea i-a trimis prefectului Dan Culetu tot felul de solutii irealizabile * Dupa protestul oierilor de la finele lunii februarie, Cristea i-a promis lui Culetu ca va rezolva problema * Numai ca primarul incearca o tergiversare a lucrurilor, in asa fel incat poate-poate s-o uita ce se intampla aici cu islazul * Pentru stingerea litigiului, Cristea i-a trimis prefectului o hartie, pe care nu se afla nici un fel de semnatura sau stampila, prin care il informeaza ca islazul va fi cultivat cu borceag pentru fan, ce urmeaza sa fie comercializat crescatorilor de animale * Totodata, primarul mai spune in aceasta hartie ca a facut demersuri pentru preluarea unei suprafete de 19,43 ha de la UM 02052 Schitu - Costinesti, care deja a fost pusa la dispozitia crescatorilor de animale pentru activitatea de pasunat * Surse din administratia locala apreciaza ca aceasta gaselnita este efectiv dovada faptului ca primarul Cristea minte cu nerusinare * Terenul respectiv nu a trecut in administrarea primariei Costinesti, mai ales ca Ministerul Apararii nu da chiar asa cu una cu doua proprietatile * Aceleasi surse sustin ca nu exista nici o intelegere scrisa intre primaria Costinesti si UM 02052 si nu exista nici premisele ca Ministerul Apararii Nationale sa cedeze benevol cele aproximativ 20 de hectare, cu destinatia curti -constructii, in conditiile in care unitatea este un obiectiv militar important in zona

In urma aparitiei, in cotidianul nostru, a articolului intitulat "Surpriza lui Cristea", in care se relata ca la Costinesti, primarul si membrii Comisiei pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra pamantului au trecut intregul islaz in intravilanul localitatii, crescatorii de animale au protestat in luna februarie. Oierii s-au plans de faptul ca islazul, de numai sapte hectare, nu le mai permite sa tina animalele, fiind nevoiti sa le vanda pentru a nu muri de foame din lipsa de iarba.La protest, primul de acest fel organizat in zona impotriva primarului Traian Cristea, a participat si prefectul judetului Danut Culetu.Dupa ce in anul 1999 s-a infiintat comuna Costinesti, au inceput problemele pentru localnicii noii comune. Una dintre acestea a fost disparitia islazului comunei.Crescatorii de animale din localitate si-au exprimat in repetate randuri nemultumirile in legatura cu administrarea islazului comunal, care este format din doua parcele, dintre care una spre Tuzla, iar cealalta, undeva izolata, langa radar. Pentru a ajunge acolo, pastorii trebuie sa mearga pe langa calea ferata, punand in pericol atat siguranta circulatiei, cat si vietile animalelor, care oricand pot trece, desi sunt supravegheate, pe liniile de tren.Ei l-au acuzat pe primarul Traian Cristea de dezinteres fata de ingrijirea pajistii, pentru care platesc o taxa anuala pe cap de animal. Cu banii proveniti din aceasta taxa, administratia locala ar trebui sa aplice ingrasaminte chimice, sa curete pajistea de ciulinii care cresc nestingheriti, lucrari care nu au fost efectuate niciodata, desi banii s-au incasat.La randul lor si specialistii sustin ca suprafata de aproape sapte hectare de pajiste, nu este suficienta pentru efectivele de animale din zona.

Mai bine terenuri pentru case decat islaz pentru animale

In anul 1999, cand s-a facut impartirea terenului intre Costinesti si Tuzla, din cele 755,7 hectare i-au revenit noii comune 153,27 hectare, insa datorita extinderii intravilanului cuprins in Planul Urbanistic General aprobat in Delegatia Permanenta a Consiliului Judetean cu avizul numarul 2151/2001, terenul s-a mai redus cu 64,79 hectare. Islazul a ajuns tot mai mic, deoarece prin Hotararea Consiliului Local numarul 33/21.03.2003 s-a aprobat amenajarea unei rampe ecologice pentru colectarea deseurilor menajere si stradale, pe o suprafata de zece hectare.A urmat o noua micsorare a suprafetei comunei dupa ce prin Hotararea Consiliului Local numarul 6/2004 s-a aprobat impadurirea unei suprafete de 48 de hectare, astfel ca suprafata islazului a ramas de numai 6,79 hectare.Dupa protestul oierilor, prefectul judetului i-a cerut primarului Cristea sa gaseasca solutii imediate pentru stoparea conflictelor din zona generate de lipsa suprafetei optime pentru pasunat.In acest sens, reprezentantul Guvernului in teritoriu a delegat un specialist din cadrul Prefecturii in vederea monitorizarii actiunilor primariei Costinesti.Merita revazut, cum prin hotarari succesive emise de Consiliul Local Costinesti, primarul Traian Cristea a reusit sa diminueze suprafata izlazului comunal, in detrimentul crescatorilor de animale din zona. Marea majoritate a terenului radiat din registrul agricol cu destinatie de pasune a fost vandut la administratia locala celor care in ultimii ani si-au ridicat cartierul de vile din statiunea Tineretului. Acest lucru a insemnat o afacere profitabila pentru primarul Cristea, dar a creat mari pagube locuitorilor din zona.Astfel, printr-o hotarare a Comisiei Judetene de Fond Funciar s-a redus suprafata reconstituita a izlazului comunal de la 153,27 ha la 6,79 ha. Suprafata s-a diminuat cu 88,48 ha conform extinderii intravilanului. PUG a fost aprobat si de Delegatia Permanenta a Consiliului Judetean Constanta cu avizul 2151/2001. Din aceasta suprafata, parcelata si vanduta la aceasta data, pe o suprafata de 56 de ha(37 ha in zona de nord a localitatii si 19 ha in zona Schitu), pe care nu s-a construit inca din lipsa utilitatilor, se poate pasuna natural, sustine consilierul Prefecturii pe probleme de fond funciar, Doina Petrescu. Reducerea izlazului s-a repetat prin HCL 6/2004, prin care s-a luat decizia impaduririi a 48 de ha. Reprezentantul Prefecturii care a preluat cazul, sustine ca din aceasta suprafata 23 de ha inca nu au fost impadurite, acestea urmand sa fie folosite in continuare ca pasune. Alte zece hectare au fost preluate pentru rampa ecologica, potrivit unei alte hotarari de Consiliu. HCL 33/2003 a fost aprobata de consilieri la presiunea primarului Cristea.

Solutii fanteziste, de dus cu presul

Ca urmare a interventiei prefectului, Cristea a trimis si solutiile de stingere a litigiului, dar asta asa ca sa se stinga conflictul pana se va uita de el. Potrivit unei hartii trimise prefectului, pe care nu se afla nici un fel de semnatura sau stampila, primarul Cristea informeaza pe cei care il cred ca suprafata de 6,79 de hectare ramase la izlazul comunal impreuna cu o alta suprafata de 13 ha din terenul arendat din localitate vor fi cultivate de SC Ioan Cost SRL cu borceag pentru fan, ce urmeaza sa fie comercializat la pret de cost crescatorilor de animale.Astfel, este posibil ca in prima sedinta de Consiliu Local Cristea va supune aprobarii consilierilor aceasta intentie, care in nici un caz nu va rezolva problema, ci va face sa i se umple buzunarele unui apropiat de-al sau.Primarul Cristea sustine ca in total suprafata cultivata se va ridica la 20 de hectare, iar intreaga productie de fan obtinuta va fi pusa la dispozitia crescatorilor de animale. Din suprafata de 48 de hectare stabilita prin HCL 6/2004, 23 de ha vor fi insamantate cu iarba de furaj pentru pasunat, pana la punerea in executare a hotararii de consiliu.Noutatea vine din faptul ca primarul Cristea sustine ca a facut demersuri pentru preluarea unei suprafete de 19,43 ha de la UM 02052 Schitu - Costinesti, care deja a fost pusa la dispozitia crescatorilor de animale pentru activitatea de pasunat.Totodata, Cristea da asigurari Prefecturii ca oierii pot duce animalele la pasunat si pe suprafata de 56 de hectare situate in intravilanul localitatii, situate in zona Nord Costinesti si Sud Schitu.

Mangla lui Cristea

Surse din cadrul Primariei Costinesti sustin ca solutiile propuse de primarul Traian Cristea peste noapte nu vor rezolva nici pe departe criza de pasune din comuna.Acestia sustin ca problema crescatorilor va fi rezolvata doar pe moment, daca va fi rezolvata, deoarece initiativele primarului, pe care intentioneaza sa le legifereze in cadrul Consiliului Local nu modifica in nici un fel Anexa 16. Astfel, suprafata destinata pasunatului ramane neschimbata, respectiv de 6,79 hectare.Reprezentantii Primariei Costinesti, mai spun ca cele 23 de hectare cu destinatia -impadurire - pe care Cristea le pune momentan la dispozitia crescatorilor de animale, nu au fost nici ele incluse in anexa 16, urmand sa fie impadurite cel mai probabil intr-un an de zile.In privinta celor 19 hectare care apartin de UM 02052, sursele din administratia locala apreciaza ca aceasta gaselnita este efectiv dovada faptului ca primarul Cristea minte cu nerusinare. Terenul respectiv nu a trecut in administrarea primariei Costinesti si sunt mari semne de intrebare in ceea ce priveste preluarea terenului, mai ales ca Ministerul Apararii nu da chiar asa cu una cu doua terenurile pe care le are in proprietate. Sursele sustin ca nu exista nici o intelegere scrisa intre primaria Costinesti si UM 02052 si nu exista nici premisele ca Ministerul Apararii Nationale sa cedeze benevol cele aproximativ 20 de hectare, cu destinatia curti -constructii, in conditiile in care unitatea este un obiectiv militar important in zona.In privinta celor 56 de hectare intravilan, pe care primarul vrea sa le puna la dispozitia crescatorilor, aceleasi surse mai spun ca acest lucru este imposibil atata timp cat terenul a devenit proprietate privata.In acest context, exista premise reale pentru generarea unor noi scandaluri intre primarie si crescatorii de animale, care vor inghiti mangla lui Cristea. Deoarece nu exista nici un contract de inchiriere intre detinatorii terenului privat si primaria Costinesti, crescatorii de animale ar putea fi chemati la instantele judecatoresti pentru infractiunea de violare a proprietatii.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii