Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Ucis la Doraly Mall
Ucis la Doraly Mall
22 May, 2009 03:00
22 May, 2009 03:00
22 May, 2009 03:00
ZIUA de Constanta
5309
Marime text
5309
Marime text
Un bărbat de 51 de ani a murit, ieri seară, în faţa Doraly Mall, în urma
unui accident rutier. Tragedia s-a produs în jurul orei 17.15, când şoferul
unui Audi a lovit mortal un pieton. Potrivit lucrătorilor Serviciului Poliţiei
Rutiere Constanţa, George Iftimie, de 24 de ani, din Constanţa, a condus
autoturismul marca Audi, cu numărul B 36 XJM. Tânărul circula pe Şoseaua
Mangaliei, venind dinspre intersecţia cu strada Caraiman spre intersecţia cu
strada Pandurului, pe banda întâi. La un moment dat, în dreptul benzinăriei
mall, în faţa maşinii, din partea stângă, a apărut Costache Bularda, de 51 de
ani. Conform anchetatorilor, omul a traversat strada prin loc nepermis şi fără
să se asigure. Impactul nu a putut fi evitat. Din cauza loviturii deosebit de
violente, pietonul şi-a pierdut viaţa. Cercetările sunt continuate de Serviciul
Poliţiei Rutiere Constanţa.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
- adrian atotstiutor 28 May, 2009 07:48 auzi soferule doar 500000 de km in 15 ani cam putin cred ca tii masina in garaj si pp ca esti unul dintr soferii care incurca circulatia . cel cu masina din spatele autorului accidentului care s-a exprimat chiar asa:"bine ca l-ai luat tu ca daca nu sigur il luam eu" ce tot incerci u sa explici alta treaba nu ai decat sa faci comm inutile esti total in necunostinta de cauza nici nu ai fost la accident vb si u sa te afli in treaba. iti doresc sa nu ai parte de asemenea incidente si nu mai judeca
- adrian-constanta 28 May, 2009 07:18 tu ai fost acolo IN TIMPUL COMITERII ACCIDENTULUI?AI VAZUT CUM A DEMARAT AUDI DE LA STOP?AI VAZUT CU OCHII TAI CUM A ACROSAT VICTIMA IN ZONA GENUNCHILOR DIN POZITIA LATERAL A VICTIMEI LA 2 METRI DISTANTA DE TROTUAR?CUM ACEA VICTIMA A FOST ARUNCATA MAI BINE DE 360 DE GRADE IN AER LA PESTE 2 METRI INALTIME,ATERIZAND PE TROTUAR?AI VAZUT CA AUDI ABIA ATUNCI A FRANAT USOR MASINA SI A OPRIT-O LA CEL PUTIN 8 METRI DISTANTA DE POZITIA IN CARE A GASIT-O ECHIPAJUL DE POLITIE SI UNDE AI VAZUT-O SI TU?AI VAZUT CA TANARUL SOFER A CULES FRAGMENTUL DE BARA DE LANGA PANTOFII VICTIMEI,APROXIMATIV 10 METRI DE ACCIDENTAT SI A PUS-O IN PORTBAGAJ?DACA N-AI VAZUT TOATE ASTEA,ATUNCI NU STII NIMIC,NU AI DREPTUL SA ITI DAI CU PAREREA,LA FEL CA SI CEILALTI(INTERESANTUL,ADRIAN,ETC).TU CE STII ESTE DIN MOMENTUL ULTERIOR ACCIDENTULUI DE CAND AI APARUT ACOLO,TU SI CEILALTI MARTORI.DE MOMENTUL ACELA POTI SA FACI COMENTARII CA NU MAI INTERESEAZA PE NIMENI.NU RELEVA NICI ADEVARUL,NICI FAPTELE IN SINE PETRECUTE ACCIDENTULUI SI VICTIMEI.SOFERUL CU AUDI PRIN MUTAREA MASINII INAPOI SI-A ACOPERIT FAPTA,A FALSIFICAT PROBELE,A MUSAMALIZAT CAZUL IN AVANTAJUL SAU,DREPT DOVADA CONCLUZIILE TRASE DE VOI CEI CARE N-AU VAZUT ACESTE FAPTE.SE MAI FACE VINOVAT PT EXCES DE VITEZA SI CONDUCEREA CU NEATENTIE A MASINII.TOATE ASTEA NU LE STITI VOI ULTERIORII MARTORI PT CA NU ATI VAZUT,NU ATI FOST DE FATA.NU AVETI NICI CEL MAI MIC DREPT LA VERDICT SI MAI ALES LA COMENTARII.ESTE ZI SFANTA SI ASA SA-MI AJUTE DUMNEZEU LA TOATE RELATARILE MELE,DAR SI PE VOI CEI CU DECLARATIILE VOASTRE FARA NOIMA LA FEL SA VA AJUTE BUNUL DUMNEZEU CUM STIE DANSUL DE CUVIINTA!EU NU AM FACUT NICI UN FEL DE COMENTARII DIN MOMENTELE CAND ATI APARUT VOI LA VICTIMA,NU MAI CONTAU.
- adrian-constanta 27 May, 2009 12:49 prea mult ma repet pt tn,nu ai capacitatea sa intelegi:tu faci niste afirmatii la voia intamplarii fara nici o cunostinta de cauza accidentului.ai recunoscut ca ai aparut dupa petrecerea accidentului atunci de ce iti dai cu parerea?eu am fost acolo,am asteptat cu doua doamne pe partea cealalta a soselei fata in fata cu victima.s-a intamplat sa nu vina nici o masina dinspre Agigea asa ca ma uitam in fata cand am observat ca victima se pregatea sa traverseze prin acel loc.de aceea m-am uitat si la trecerea cu pietoni si la masinile de la zebra.ce atatea suspiciuni si aberatii cu care tot influientezi tu lumea?deci tu nu ai fost martor,ai aparut dupa petrecerea accidentatului,ar trebui sa-ti vezi de treaba ta.nu sa sustii niste aberatii precum s-a dezbracat victima dupa ce a fost lovita,s-a tarat,soferul este total nevinovat,etc...similar cu ce vorbesti tu mi s-a intamplat si mie acum 4 ani langa bisericuta care s-a daramat si se construieste iar la CET.am aparut acolo dupa ce un tanar cu masina de 22 ani a calcat mortal un barbat in varsta de 55 ani care era imbibat in alcool asa a sustinut politia.tanarul spunea ca s-a trezit cu el pe capota masinii.erau urme de lovitura pe capota si avea parbrizul spart.tot posibilul,nu am fost acolo de la inceput,nu am facut comentarii ca tine si alti nestiutori,cert este ca s-au facut masuratori dupa urmele de frana si s-a constatat ca si acel tanar avea viteza mai bine de 70 la ora.a mai fost un martor,cel cu masina din spatele autorului accidentului care s-a exprimat chiar asa:"bine ca l-ai luat tu ca daca nu sigur il luam eu".acolo si acum pana la trecerea de pietoni se circula tot cu viteze peste limita admisa.asta e cel mai bun exemplu care ti-l pot da.este exact din prisma ta de vedere.apoi sa mai lamurim ceva,eu sant de varsta apropiata parintilor acelui tanar sofer.am condus in toata tara,am peste 50000 de km si 15 ani de soferie,nu ca profesionist,mi-au aparut si mie in fata si pietoni si betivi si copii dar am putut evita intotdeauna pt ca am condus vigilent,nu m-a interesat cel din urma mea decat la schimbarea de directie,in rest am ochii in patru la tot ce se intampla in fata mea.daca eu am gresit ca am relatat episodul tragic al victimei exact cum s-a intamplat asa sa-mi ajute DUMNEZEU.iar daca faceti tu si ceilalti comentarii in necunostinta de cauza asa sa va ajute si pe voi DUMNEZEU.IAR IN PRIVINTA LINSATULUI daca se intampla in Palas sau in Piata Chiliei cu unul de-al lor puteai sa vezi si asta.posed si eu o masina buna,nu sant ahtiat dupa cele super scumpe.la fel imi fac si eu treaba cu masina mea,doar ca nu calc oameni,ca nu am mania vetezei,iar in oras ar fi chiar indicat sa se respecte limita de viteza.indicatoarele de circulatie sant cum sant,trecerile de pietoni sant putine,iar cele care sant nu se respecta,traficul este foarte intens etc...daca ai circulat prin Calarasi in ultimul timp cred ca a avut idee buna primarul de acolo in privinta strazilor.dar aici e alt primar cu alte idei.si eu in incheiere iti doresc sa fii mai calculat in parerile tale,iar daca n-ai cunostinta de ceva mai bine taci,poate ajungi filozof.(apropo cum crezi ca au ajuns pantofii victimei la 15 m de victima,daca soferul n-a avut viteza?si ca victima a fost acrosata din lateral,i-au zburat picioarele de sub el,s-a rotit in aer mai bine de 360 de grade fara sa atinga restul masinii decat oglinda acestuia care l-a dezbracat de haine si a fost proiectat inapoi cam 3 m pe trotuarul de unde plecase?curios,nu?tu n-ai vazut nimic din toate astea.dar iti permiti sa vorbesti fapte de la accident.care accident numai tu stii...).
- dupa ploaie multi viteji se arata.tot la fata locului 27 May, 2009 00:29 si inca ceva...de ce-i amagesti pe copiii acelui om cu ideile tale in care vrei cu orice pret sa arati ca soferul e un criminal si ca le-a ucis tatal intentionat? daca nu este asa cum zici tu? tie ti-ar conveni ca cineva ,doamne fereste sa te acuze pt ceva ce nu esti vinovat? cum poti face afirmatii de genul ca l-a vazut dar nu a vrut sa-l evite? tu esti intreg la cap?- Dumnezeule ce oameni- crezi ca cineva ar vrea sa aiba pe constiinta ca a luat viata unui om? si nici un bun material nu se compara cu viata unui om...care avea copii avea pt ce trai...ar trebui sa te gandesti mai bine,sa-ti scoti din suflet ura asta care te distruge. Un om normal nu ar face asa ceva. Soferul ala e si el un suflet,nu-i poti distruge viata ca asa vrei tu,poate are aceiasi varsta ca si tine.. Nu conteaza dc tu crezi ca nu am vazut ce s-a intamplat, am scris mai jos,dar mark? ar trebui sa stie ca nu faci decat sa-l invrajbesti... ca sa ii dovedesc ca nu mint,ii spun doar fragmente de cand a ajuns el acolo,impreuna cu un prieten de-al lui, s-a uitat de 2 -3 ori la tatal lui, zicand ,, bagamia-si --- e tata!!,, iar prietenul il consola ca ,,lasa ma poate ne e el,,,si mark repeta intruna ca ,,e tata,, apoi politistul care s-a ocupat de caz l-a intrebat dc are mama, si el a raspuns ca sunt 7-8? fraTI() apoi a sunat pe cineva si a zis ca tata e lovit de masina aici si sa aduca buletinul---- , apoi si-a aruncat telefonul in iarba. si tipa intruna-bagami-asi---- barami-asi----. apoi a venit si o tanara care tipa,exact cand a venit si masina de la morga.. si mark a izgonit lumea de acolo cu ,, plecati ma in ---- mea de aici,ce va uitati?,, si lumea s-a imprastiat... asta ca sa se convinga ca nu mint in ceea ce sustin...asta de cand a ajuns si el acolo. inainte de a ajunge el am mai scris( impactul, prima duba de politie, un tanar a aprins o lumanare din aceia mica in folie de aluminiu, apoi a trecut o salvare care venea dinspre pod agigea, a oprit,asistenta a incercat sa acorde primul ajutor-inca mai avea puls, apoi si-a dat ultima suflare cand masina de smurd era pe pod-era deja prea tarziu) Iti mai zic inca odata ca eu nu sustin nevinovatia soferului..dar nici ca e vinovat ..am vazut doar un eveniment tragic care m-a marcat,impreuna cu cei care erau langa mine si vad zilnic inconstienta zecilor de persoane care traverseaza prin acel loc unde a fost accidentul.... tu explici bine cum trebuia sa procedeze acel sofer,dar astea nu le poti face cand ceva te ia prin surprindere ...Eu daca il vedeam vinovat ,in acel moment il linsam acolo,dar cum ti-am zis -cei de fata ,care au fost cel putin 6 persoane - pe partea cu benzinaria nu il considerau vinovat pe sofer... a fost o clipa de neatentie care a dus la tragedie. Am vazut cum gandesti tu,din comentariul ca eu ma cred mare sofer, poate nici nu am condus vreodata..de unde stii tu de ai facut afirmatia? poate am vb din pctul de vedere al unui pieton? dar cu experienta pe drumurile tarii..tu singur iti dai pareri nerealiste. Acum am incheiat de tot aceasta discutie in contradictie cu tine, iti doresc din suflet sa nu ai parte de evenimente rutiere decat placute, si multa sanatate.
- dupa ploaie multi viteji se arata.tot la fata locului 26 May, 2009 21:06 nu are rost sa-ti mai explic...cad ca tu esti cel frustrat ca ala are un rahat de audi..eram acolo,si am vazut si masuratorile si am stat si langa omul in agonie. nu are rost sa mai comentez la frustrarile tale... dc ai fi sofer nu ai mai acuza...si chiar te-asi ruga sa mergi tu sa dai declaratii dc ai fost acolo... eu te las in ideile tale,si cu ideile tale....dc tu stii!!!!!??? stiu cati netrebnici sunt la volan,stiu cate nenorociri se intampla si ca de cele mai multe ori moare cel nevinovat...dar aici nu trebuie sa acuzi pe cineva nevinovat...nu tin eu cu soferul,putin imi pasa de el ...dar eu din punctul meu de vedere,la ce am vazut nu pot acuza..si nici cei ce au fost acolo langa mine..doar tu ai vazut ceea ce sustii mai jos..tu baga-l la inchisoare dc vrei..o seara placuta sa ai
- adrian-constanta 26 May, 2009 17:14 tu in primul rand nici nu ai fost acolo,deci tu induci lumea in eroare.daca erai stiai ca colo sant 4 benzi:2 in sensul de mers al celor doua masini care asteptau la trecere si 2 total libere cam 400 metri.acel sofer cu audi nu s-a incadrat in timpii lui de a intra in fata masinii de pe banda a doua care a pornit mai repede ca el pt ca i s-a eliberat banda de pietoni.pana la victima erau cel putin 5 secunde bune in care puteai sa iei o decizie buna.soferul cu audi si-a recuperat avantajul fata de masina de pe banda a doua intrecand-o ,avea cel putin 70 la ora in momentul acela si crezand ca acea masina este prea aproape de el sa-i intre in fata a dat peste victima dupa ce a claxonat scurt.victima a fost aruncata peste masina agatandu-si hainele in oglinda din partea dreapta de la audi,dezbracandu-se.nu s-a tarat si-a zdrobit capul de trotuar unde a fost aruncat.in momentul urmator s-a facut balta de sange acolo.omul a murit pe loc.dupa 4-5 minute a aparut un echipaj de politie care patrula intamplator si au constatat acelasi lucru.fractiuni de secunda sant in inconstienta ta sa vb de ele iar ala care mai vb de legi ca tine in necunostinta de cauza cu exemplele lui de rahat sa si le tina pentru el.un asemenea accident in zonele populate cu oameni sant inadmisibile si nu trebuie tolerate si nici invinovatit mortul cum se intampla intotdeauna.scrie tot in cartea rutiera sa circuli cu viteza redusa pe langa statiile mijloacelor de transport in comun si privirea trebuie sa-ti fie orientata in directia unde te indrepti,nu in spate stanga sa vezi ce face autoturismul de langa tine daca isi pune mintea cu tine la vreo cursa scurta.evident voi soferi profesionisti cu scoala lui becali la activ n-aveti de unde sa stiti lucrul acesta.sa te intreb si eu ceva.tu stii ca nu exista om adult(nu vb de copii)in Romania sa nu fi trecut macar odata in viata printr-un loc nepermis?si tu ai trecut si inca traiesti. trebuia sa dea si peste tine masina dar soferul probabil te-a claxonat,te-a injurat putin dar te-a tolerat,inca traiesti.pe cand in cazul nostru,cel cu audi nu trebuia sa aiba viteza respectiva,trebuia sa se uite in primul rand in fata lui si apoi in celelalte directii in jurul lui.pe banda intai un pic mai jos au stop masinile care vin dinspre C.E.T.SI PROFESIONISTII ca tine cu tirurile nu obisnuiesc sa respecte acel indicator de aceea toti soferii de pe banda intai se incadreaza pe cea de a doua.dar asta e o alta problema stiuta de cei din zona.sa ne lamurim acum pt totdeauna:victima a gresit ca a traversat prin loc nepermis iar soferul de pe audi a gresit ca a condus neatent,a condus cu viteza si mai ales nu a evitat accidentul intrand pe banda a doua avea avans cel putin 1 metru si daca intra si pe contrasens cum am mai spus erau doua benzi total libere nu se intampla absolut nimic.
- dupa ploaie multi viteji se arata.tot la fata locului 26 May, 2009 10:44 si daca multi oameni care au fost de fata ar fi avut acces sa-si spuna parerile aici, lucrurile stateau altfel.....dintre cei cu care eram acolo,nici unul nu a dat vina pe sofer...ca daca soferul era vinovat il linsa lumea acolo. oricum te marcheaza sa vezi cum un om se stinge la picioarele tale,fara sa poti sa-l ajuti.
- dupa ploaie multi viteji se arata.tot la fata locului 26 May, 2009 10:39 De ce va place sa induceti in eroare..cel ce zice ca a vazut el ca soferul se lua la intrecere? nu iti e frica de Dumnezeul tau in care crezi spunand astfel de minciuni? din tot ce ai scris nu prea e nimic adevarat. ai zis ca decedatul a zburat in sus..ceia ce nu e asa,a fost ,,impins,, cu partea cu oglinda,aceasta vazandu-se atarnand de masina ulterior .. si din locul unde a atins cimentul s-a mai dus taras 1-2 metri. ceia ce e impozibil daca il arunca in aer...ar fi ramas zdrobit exact in locul unde atingea pamantul,dar acel om a fost tarat-impins de izbitura si s-a lovit cu capul de ciment in cadere, de asta a ajuns dezbracat ,de la taratura. daca nu se lovea la cap.poate scapa doar cu rani. soferul era urmat de masina parintilor lui,nu de cineva cu care se intreaca...sau rude (erau peroane in varsta ,desi tind sa cred ca erau parintii,dupa reactia de la fata locului) si nu mai era nici o masina cu care sa se intreaca.in momentul impactului parintii erau in dreptuil intrarii la benzinarie,pe unde au si intrat imediat.....poate de aici ai fost indus in eroare ca se uita in oglinda sa se intreaca cu cineva. Soferul audi s-a dat jos in stare de soc,si a miscat masina abia in momentul cand noi am facut semn disperati la o alta salvare(ce avea deja un alt pacient) sa opreasca. atunci a dat-o mai in fata. Si dc credeti ca se putea evita, ar trebui sa fii sofer ca sa raspunzi la intrebarea asta...nu prea mai ai ce face intr-o fractiune de secunda..totul te ia prin surprindere..nu mai ai nici o reactie ..poate daca tragea brusc de volan stanga intra pe contrasens si-l izbea pe tanarul ce zice ca astepta 301,se intampla poate o tragedie si mai mare,cu mai multe victime... Se mai poate vedea din masuratorile la fata locului ca soferul a tras stanga,sa-l evite..nu a intrat in plin cum spui tu ,,martorule,,. de aici faza cu oglinda dreapta desprinsa. Nu doresc la nimei sa treaca prin ce a trecut fiul care a ajuns la fata locului ca toti oameni curiosi,si a vazut ca era tatal lui cel ce tocmai isi dadu-se ultima suflare...de aici nu-l condamn pt reactia - mai ciudata pe care a avut-o pe moment...aceia de a le vb urat celor ce erau de fata. Si ziarul care a preluat declaratia martorului ca pe un articol....niste dobitoci...cum poti scrie ceva ce nu stii ...induci in eroare familia indurerata si faci rau si la ceilalti implicati.
- viteza si bagarea in seama cu masi tari 25 May, 2009 21:09 bravo Adrian , dar spunele si politistilor eventual procurorilor si judecatorilor cei care vor decide un final.
- interesant reguli 25 May, 2009 09:46 Se interzice pietonilor : 1.sa traverseze partea carosabila prin fata sau prin spatele vehiculului oprit în statiile mijloacelor de transport public de persoane, cu exceptia cazurilor în care exista treceri pentru pietoni, semnalizate corespunzator; 2.sa prelungeasca timpul de traversare a drumului public, sa se opreasca ori sa se întoarca pe trecerile pentru pietoni care nu sunt prevazute cu semafoare; 3.traversarea prin loc nepermis
- interesant 25 May, 2009 09:31 am un amic care a ferit un frustrat de viatza si a intrat in pom si acum e tot in ghips ptr ce ........? ptr un inconstient ..... si dumneavostra vb de societatea asta de respect ai ramas in urma in ce lume te crezi ?
- interesant 25 May, 2009 09:20 nu am zis sa dai peste el doamne fereste dar daca se arunca unul in fata masinii ce faci domnul adrian ? am mai multa scoala decat toata familia ta ... acum ce vrei sa zici ca soferul intentionat a dat peste el ? nu tin cu nimeni dar vb din perspectiva unui sofer si stii si u bine ce indisciplinati sunt, traverseaza in viteza pe trecerea de pietoni ...dar asa e cand lumea e frustrata toti se dau viteji si nu se gandesc nicio clipa la ar putea sa se intample > acum domnule adrian daca domnul acela ar fi trecut regulamentar toate erau bune . de ce tot bateti apropo ca daca ......de ce va luati de societatea in care traiti, dumneavoastra nu traiti in ea aveti alte reguli ? dupa termenii folositi mai mult de 12 clase nu va dau ! dupa toater comm sunteti un on frustrat de viatza ...sa priviti tot inainte ca un cal ....astea sunt legile le respecti . dupa ce ca trebuie sa te feresti de soferii cretini acum trebuie sa ferim totul in cale ..... suntem oameni si mai gresim ...asa cum a fost inconstient sa traverseze prin loc nepermis probabil si soferul a avut o clipa de neatentie dar nu esti u in stare sa-l judeti si sa-ti dai cu parerea . Daca am fi si noi mai cerebrali nu s-ar intampla asemenea incidente triste si neplacute . dumnezeu sa-l ierte
- babicu 25 May, 2009 07:14 fratilor dar oare se spune undeva ca animalul care are masina audi si care oricum va fi gasit nevinovat , este fiul preotului iftime din constanta. pe sofer il cheama iftime si ni iftimie.
- adrian-constanta 25 May, 2009 07:10 afonase la tine in legislatie scrie ca daca traverseaza cineva prin loc nepermis sa dai cu masina peste el?esti dus cu pluta.nu conteaza de esti sofer sau pieton conteaza respectul pt omul de langa tine.ceea ce pe tn te depaseste complet.cum am mai spus se pare ca nici nu stii sa citesti ma aflam in statia de microbuz,asteptam pe cineva,nu eram nici in masina si nici in vre-un ratc.esti complet paralel cu faptul in sine,cu legislatia rutiera si cu cele mai elementare norme de convietuire in societatea omeneasca.esti o creatura a societatii bolnave cu care ne confruntam la orice pas in tara asta ca esti pieton sau sofer ai regulile tale de convietuire:legea naturii,,puterea banului care implica masini luxoase,femei,bauturi,droguri etc.cu alte cuvinte esti democrat faci ce vrei,nu conteaza omul de langa tine,legea e de partea ta.
- adrian 24 May, 2009 20:25 ai permis de 15 ani dar preferi sa mergi cu ratc-ul ..... mai citeste legislatia pp ca de 14 ani nici nu te-ai mai uitat pe legislatie. sau nu stii sa citesti
- Mark - fiul victimei 24 May, 2009 17:06 adrian te rog suna-ma , ti-am lasat nr putin mai jos,multumesc
- adrian-constanta 24 May, 2009 16:47 ce fractiune de secunda vb tu acolo bai legislatie analfabeta?ma repet cel cu audi a stat la trecere cel putin 3 secunde si pana a ajuns la victima a durat cel putin doua secunde.avea victima in fata plecase mai repede decat ultimii trecatori de pe zebra si cand nu ai timp sa realizezi ce faci?tu vb aiurea in necunostinta de cauza.sau poate ai vre-un interes sa-l ajuti pe acel sofer de pe audi.daca ai citit relatarile mele vedeai ca am cunostinte despre legislatia rutiera pt ca posed permis de mai bn de 15 ani cam jumatate din varsta ta.si iti spun sincer niciodata n-am incercat masina ca si tinerii din zilele noastre cu rotiri spectaculoase de masina cu franele de mana trase,viraje in mare viteza,etc.consider ca toate aceste metode de manevrare ale autoturismelor trebuie folosite doar de pilotii de curse profesionisti.cu atat mai putin trebuie efectuate in zonele populate de oameni.dar tu daca ai facut scoala de soferi cum ai facut-o n-ai de unde sa stii lucrurile acestea.si in privinta accidentului deocamdata se fac cercetari,se ancheteaza nu poti sa te exprimi ca soferul este curat nevinovat si ca era firesc sa treaca peste un om.putea sa fie tatal tau in locul acelui om.nu ai cunostinte de cauza nu mai flecari degeaba.
- adrian 24 May, 2009 09:54 nici nu se pune problema sa dai peste oameni dar sunt cazuri si cazuri u vb din perspectiva unui pieton dac a ai fi avut permis crede-ma ca altfel se punea problema . e vb de o fractiune de secunda totusi suntem oameni si mai gresim.....conform legii soferul e nevinovat. dumnezeu sa-l ierte
- andreea1 24 May, 2009 09:28 doamna andreea era dupa trecerea de pietoni cata incostiinta sa ai trecerea la 50 de m si u sa traversezi prin loc nepermis ? normal ca trec pe trecerea de pietoni ptr ca stiu cum se circula ? neatentia costa .... dumnezeu sa-l ierte condoleante familiei
- Mark - fiul victimei 23 May, 2009 16:18 0763906404 te rog frumos suna`ma urgent...si ceio care au fost martorii la accindent va rog frumos sunati`ma am nevoie de voi ptr k mi`am pirdut tatal asa cum nutrebuiea si l`a ucis k pe un animal.va multumesc ptr decalaratia facuta ...
- adrian-constanta 23 May, 2009 10:42 ionute se poate cerceta de catre organele competente toate faptele relatate si martori care au vazut realitate au fost cel putin 10 deoarece sant statii de microbuze si autobuze in dreptul locului accidentului.si ca nu existau urme de frane si ca acel conducator de la volanul masinii audi dupa accident a dat masina in spate in loc sa o lase pe pozitie unde a oprit-o si mai ales ca si-a recuperat fragmentul de bara si a pus-o in portbagaj au vazut atatia martori.iar apoi cu vitejia si cu ascunderea faptelor tu ce-ai vrea sa-mi linseze familia ca sa-mi retrag eu declaratiile sau sa fac eu puscarie in locul lui?daca are audi are si bani sa scape basma curata poate nu stii chestia asta,viteazule?pe noi cei fara bani care stam in statii ne apara cineva?asa ca nu mai face pe zmeul si poate cineva abilitar stie sa-i puna intrebari in timpul anchetei pt a-l trimite unde ii este locul pe acel tanar fara constiinta.
- andreea 22 May, 2009 21:29 domnule"interesant" da u in ce lume traiesti?dak trecerea era la cel putin 50 de metri nu era normal sa circule atent si sa nu faca intrecere cu alta masina?u treci intotdeauna pe trecere de te dai asa viteaz?acum dak lumea nu trece pe trecerea de pietoni trebuie sa dai peste ei pt k u oricum iesi nevinovat pt k treceau pe neregulamentar?dak doamne fereste era cineva din familia ta nu mai gandeai asa,numai spuneai ca legea e lege si ma indoiesc k o respecti in totalitate.
- interesant 22 May, 2009 14:24 domnule adrian in ce lume traiti? trecerea de pietoni pentru ce este? cum ar fi sa se circule ca in india fiecare de capul lui , legea e lege domnule frustrat
- Ionut C. 22 May, 2009 12:03 Domnule Adrian, este ineresant ce precizati. As vrea sa va intreb insa daca ati facut aceste declaratii si in fata organelor de ancheta care au venit la fata locului. Este, in fapt, o obligatie legala ca martor la un astfel de eveniment tragic.
- dupa ploaie multi viteji se arata.tot la fata locului 22 May, 2009 09:13 spiritul romanilor,ca tot se comenteaza de soofer,ca are audi,de mort ca a murit.....si de ce nu a fost o persoana care sa puna mana pe acel om ,care a fost in agonie 15-20 minute. si eu am fost la fata locului,si o masina de politie care era acolo intamplator,si domnii aveau manusi,de ce nu a incercati nimeni sa-i opreasca hemoragia. ca omul acela s-a zbatut acolo,sangerand,si si-a dat ultima suflare cand era smurdul pe pod. Se putea face ceva daca nu pierdea atata sange. Masini treceau,se uitatu, cu trusa de prim ajutor ascunsa intr-un colt, uitata de spiritul de ajutor. Asa ca romanilor nu mai comentati ce a facut soferul sau pe unde a trecut cel ce a decedat ulterior.
- adrian-constanta 22 May, 2009 08:10 la dorally-detalii adevarate eu am fost martor la accidentul de la dorally dinainte sa se intample asteptam microbusul 301 cu inca doua doamne pe partea unde voia sa ajunga cetateanul respectiv.deci l-am avut in fata ochilor tot momentul vietii lui.e adevarat vina ca nu a traversat pe la trecere este a lui.dar soferul cu audi venea de la trecerea respectiva unde a stat sa treaca ultimii doi pietoni.el se afla pe banda intai,iar de pe banda a doua a pornit o alta masina,trecusera acei pietoni eliberand banda a doua.cand s-a eliberat banda intai acel sofer de pe audi a tasnit ca din pusca pt a se incadra in fata acelei masini de pe banda a doua,deci era cu ochii pe oglinda retrovizoare tot timpul.acum sa ne referim putin si la momentul plecarii nefericitului pieton.s-a iutat spre cele doua masini care asteptau la trecere,s-a uitat si in sensul celalat care era complet liber vreo 400 metri si s-a angajat sa traverseze (la circa 50 metri de trecerea unde se aflau cele doua masini,audi pe banda 1 atentie!).a apucat sa faca doi pasi si la al treilea l-a acrosat audi cu bara din fata-dreapta si din viteza lui omul s-a rotit in aer fara sa-i atinga restul masinii si l-a aruncat pe trotuar,dezbracat de la impact.s-a izbit cu capul de ciment si acolo a ramas nemiscat.era cu privirea in sensul opus traversarii,acela de unde nu venea nici o masina,asa ca n-a stiut ca moartea se abate asupra lui,era sigur ca cei care veneau dinspre trecere il vor lasa sa traverseze.dar n-a fost asa. audi in goana lui spre a-i lua fata acelui autoturism de pe banda a doua avea privirea atintita in oglinda retrovizoare,l-a vazut in ultimul moment,a claxonat scurt,fara sa franeze l-a acrosat pe acel individ.in momentul loviturii se afla in fata acelui autoturism si daca tragea de volan sa intre pe banda a doua nu se mai intampla nimic.in oglinda nu se vede exact distanta fata de acel autoturism si in mod sigur i-a fost frica sa nu-i strice masina.mai bine trece nepasator peste om.apoi a frant scurt,fara sa lase urme pe sosea,a dat inapoi masina,s-a dat jos a vazut ce-a realizat,a vb la mobil,si-a luat fragmentul de bara rupt de la audi,vreo 50 cm si l-a pus in portbagaj.dar oare nu se putea evita accidentul?sant 50 m pana la omul respectiv,conduci cu fata spre el,vii de la stop,bagi vitezele pe rand de la prima,in lege spune sa conduci preventiv.chiar daca omul traversa neregulamentar,il atentionezi cu claxonul,incetinesti masina,o opresti,astepti sa treaca nu dai peste el asa sa nu-ti strici tu audi ca e si el om nu animal.se face atata propaganda in ultimul timp despre animalele batute,omorate dar viata unui om nu e mai presus decat toate aceste animale la un loc?cine omoara omul e mai dobitoc decat orice alt animal.locul lui este la inchisoare.unde sant legile de pe timpul lui ceausescu?tanarul criminal de pe audi va fi gasit nevinovat,v-a conduce iar liber si v-a face victime iar in randul oamenilor.traim in romania,traiasca si infloreasca tara noastra plina de criminali liberi!!!!!!!!!
_thumb2.jpg)
