Martisorul va aduce alegeri in cadrul CJC

Ministerul Public cere respingerea exceptiei formulata de Antonie Iorgovan

Consilierii judeteni ai Aliantei "Dreptate si Adevar" au atacat in instanta, in vara anului 2004, legalitatea sedintei de constituire a Consiliului Judetean Constanta. Hotararile prin care au fost validate mandatele consilierilor judeteni si in urma carora a fost ales presedinte Nicusor Constantinescu si care au fost atacate in instanta au fost catalogate de catre consilierii PNL si PD drept lovite de nulitate absoluta. Tribunalul Constanta a dat castig de cauza reclamantilor, iar reprezentantii CJC au facut recurs si au solicitat stramutarea dosarului la Iasi.Consiliul Judetean Constanta, reprezentat de societatea civila "Antonie Iorgovan si Asociatii" a invocat exceptia de neconstitutionalitate a articolului 31 din Legea 215/2001 prin raportarea la articolul 1 din Constitutie care prevede ca Romania este stat de drept, democratic si social. Aparatorii CJC au sustinut ca impunerea unei majoritati de 2/3 din numarul total de consilieri judeteni nu face altceva decat sa obstructioneze constituirea democratica a institutiei judetene. In recursul formulat de Consiliul Judetean Constanta, Antonie Iorgovan a invocat o serie de motive care mai de care mai ciudate si nefondate. Astfel, primul motiv pentru solicitarea recursului sustine ca a existat o eroare comuna a consilierilor judeteni si a secretarului general al CJC, Mariana Belu. Cel de-al doilea motiv al recursului s-a referit la faptul ca majoritatea calificata de 2/3 din numarul total al consilierilor alesi nu ar reprezenta decat "un mijloc la indemana prefectului de presiune asupra partidelor politice care au participat la alegeri si a consilierilor alesi de a intra cat mai rapid din etapa disputelor specifice competitiei electorale". Avand in vedere ca la sedinta CJC din 18 iunie 2004 nu a fost indeplinit cvorumul legal, prefectul avea obligatia sa convoace o noua sedinta pe simplul motiv ca nu au fost prezenti decat 24 de candidati alesi, iar unul dintre ei (n.r. fostul liberal Aurel Floander) nu putea fi validat. Magistratii Curtii de Apel Iasi au dispus suspendarea dosarului si trimiterea lui spre competenta solutionare Curtii Constitutionale. Inaintea sarbatorilor, a solutionat exceptia de neconstitutionalitate invocata de CJC. Ministerul Public a solicitat Curtii respingerea exceptiei ca fiind neintemeiata. Deputatul Stelian Dutu, parte in proces, a precizat ca daca lucrurile se vor succede intr-o normalitate, intr-o luna de zile dosarul se va reintoarce pe rolul instantei din Iasi, care pana la sfarsitul lunii februarie ar putea da o solutie finala in acest caz.Stelian Dutu se arata optimist in acest caz si spune ca "se strange latul in jurul presedintelui CJC, Nicusor Constantinescu". Pronosticul acestuia potrivit caruia in perioada martie-aprilie vor fi alegeri in CJC pentru desemnarea noii conduceri, este chiar unul curajos.