PSD face zid in jurul lui Mazare

„Eu sunt în concediu şi nu ştiu despre ce este vorba. Dar mi-e greu să cred că Mazăre a făcut aşa ceva", a susţinut, zilele trecute, Liviu Dragnea, în cazul contractelor de publicitate de 800.000 de euro, atribuite de edilul constănţean către Soti Cable Neptun # „Mazăre putea să dea şi opt milioane de euro", a susţinut, aprobator, purtătorul de cuvânt al PSD, Bogdan Niculescu Duvăz

Lipsa de reacţii a mai-marilor din PSD, după ce s-a făcut vâlvă în jurul contractulelor de servicii de publicitate în valoare de peste 800.000 de euro pe care Radu Mazăre le-a dat societăţii Soti Cable Neptun, certifică faptul că social-democraţii încurajează jaful pe banii publici. Practic, Partidul Social Democrat refuză să vadă şi să audă tot ce se vorbeşte despre subiectul fierbinte al acestor zile.

Afirmaţia este argumentată de replica pe care purtătorul de cuvânt al PSD, Bogdan Niculescu Duvăz, a dat-o zilele trecute, referitor la suma maximă pe care edilul Constanţei ar fi putut să o cheltuiască pentru servicii de acest gen. „Mazăre putea să dea şi opt milioane de euro. (...). Din povestea asta, singurul personaj pe care îl cunosc este Mazăre".

Însă problema nu se pune astfel, care ar fi fost suma maximă pe care primarul ar fi putut să o dea astfel încât instituţia pe care o conduce să fie pusă într-o lumină pozitivă, ci din contră. Radu Mazăre ar fi putut cheltui oricât de mulţi bani ar fi vrut în acest sens, în condiţiile în care sumele respective nu ar fi provenit din bugetul municipalităţii, ci din propriul buzunar. Totul pentru „construirea, promovarea şi menţinerea unei imagini instituţionale pozitive".

În astfel de împrejurări, nu ar fi avut nimeni nimic de comentat. Însă, în aceste condiţii, în care mai-marii din politica autohtonă găsesc pe zi ce trece metode din ce în ce mai drastice pentru a păstra cât mai mulţi bani în vistieria ţării, un asemenea contract nu are cum să nu suscite reacţii agresive din partea opiniei publice.

Practic, ultima metodă tăinuită de guvernanţi - aceea de a da afară în fiecare an 60.000 - 70.000 de persoane - este aparent nejustificată, în condiţiile în care una dintre administraţiile locale din ţară îşi permite să cheltuiască atât de mulţi bani pentru ca timp de patru ani să aibă imaginea pozitivă asigurată, indiferent de acţiunile instituţiei. 

Întrebat care este motivaţia acordării contractelor de 800.000 de euro către Soti Cable Neptun, primarul Radu Mazăre a declarat, zilele trecute, pentru Hotnews, că nu vede nicio problemă în acest sens în ceea ce priveşte televiziunea deţinută de către partenerii săi de afaceri. „E televiziunea locală cu cea mai mare audienţă. Cui era să dau? La Realitatea TV? Dacă vreţi să ştiţi, un sondaj din 2007 arată că populaţia din Constanţa este cea mai bine informată despre ce face municipalitatea", a apreciat primarul. 

Social-democraţii bat în retragere

La fel ca în cazul uniformei unui ofiţer german din perioada celui de-al Doilea Război Mondial, pe care edilul tomitan a purtat-o în urmă cu două săptămâni la prezentarea de modă din Mamaia, colegii şi conducerea PSD n-au avut niciun fel de reacţie prin care să denunţe atitudinea unuia dintre cei mai mari baroni locali. Majoritatea au bătut în retragere, susţinând că nu au cunoştinţe prea multe despre acest subiect şi, în concluzie, nu pot formula puncte de vedere pertinente. Unul dintre apropiaţii edilului, vicepreşedintele PSD, Liviu Dragnea, a susţinut că este în concediu: „Eu sunt în concediu şi nu ştiu despre ce este vorba. Dar mi-e greu să cred că Mazăre a făcut aşa ceva. Oricum, nu pot să mă pronunţ pentru că nu am informaţiile la îndemână".

Preşedintele comisiei Nemirschi: „Nu pot să mă pronunţ"

Şi membrii PSD din cadrul Comisiei de Cultură a Camerei Deputaţilor, comisie care are atribuţii în domeniul audio-vizualului, îşi susţin colegul: „Dacă Mazăre însuşi era acţionar al televiziunii respective, era o chestiune chiar penală, dar aşa nu cred că e vreo problemă. Oricum, sumele şi contractele sunt votate într-un Consiliul Local, unde votează şi pesediştii, şi pedeliştii şi peneliştii. Nu e tot una cu cazurile Ridzi sau Udrea, unde s-au comis abateri grave", a susţinut deputatul Victor Socaciu. Nici preşedintele Comisiei de Abuzuri din Camera Deputaţilor, Ioan Stan, nu a vrut să comenteze pe marginea subiectului: „Nu ştiu despre ce este vorba. Dar vă rog să faceţi o sesizare pe adresa comisiei şi vă promit că noi vom pune în dezbatere cazul. Vom cere documente, vom audia părţile şi apoi vom da un răspuns". Gheorghe Zoicaş, deputat PSD, membru al comisiei de Cultură, spune că el, de la Baia Mare, nu poate „vorbi despre contractele domnului Mazăre de la Constanta. Din moment ce s-a semnat un contract între două părţi, nu cred că poate fi altfel decât legal". Ziariştii de la Hotnews l-au întrebat şi pe Mircea Duşa, PSD, preşedintele comisiei de anchetă Nemirschi, despre contractul în discuţie. Acesta a răspuns, la unison cu colegii săi chestionaţi, că „Mazăre are autonomie locală. Cred că ştie ce face acolo. Eu nu pot să mă pronunţ. Eu sunt şi preşedintele comisiei Nemirschi şi am încercat să fac un echilibru, nu am emis puncte de vedere decât după ce am văzut documente".

Tolontan: „PSD ar trebui să aibă aceeaşi reacţie acum"

Pe blogul său, Cătălin Tolontan - pe site-ul căruia a fost publicat şi contractul de 700.000 de euro dat de Monica Ridzi - remarcă lipsa de atitudine a PSD-ului, care „tace". „În mod normal, PSD, care a fost indignat în cazul ştirilor şi reportajelor contractate sub semnătura ministrului Ridzi, ar trebui să aibă aceeaşi reacţie acum". Startul a fost dat, iar cele două cazuri par a se înscrie pe aceeaşi direcţie. Rămâne doar ca organele abilitate să se sesizeze şi în acestă situaţie.

{mos_ri:psd,mazare}