Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
UDMR Constanta nu sarbatoreste Ziua Ungariei
UDMR Constanta nu sarbatoreste Ziua Ungariei
15 Mar, 2010 04:28
15 Mar, 2010 04:28
15 Mar, 2010 04:28
ZIUA de Constanta
1199
Marime text
1199
Marime text
Dacă anii
trecuţi, cei 1.500 de membri ai UDMR stabiliţi în municipiul Constanţa
şi-au
sărbătorit Ziua Naţională a Ungariei, în acest an, festivitatea de
celebrare
s-a amânat pentru sfârşitul săptămânii, din cauza unei deplasări pe care
preşedintele teritorial al UDMR, Francisc Paloşi a fost nevoit să o facă
la
Sibiu.
Celebrată din 1990, sărbătoarea marchează Ziua Maghiarilor de Pretutindeni. În plus, potrivit celor declarate de Paloşi, astăzi sunt comemoraţi şi eroii Revoluţiei Paşoptiste dar şi marele poet revoluţionar, Sándor Petőfi, „un Eminescu al maghiarilor".
Dacă anii trecuţi, atunci când şi bugetul permitea mai mult, cei 1.500 de maghiari din municipiul de la malul mării, se întâlneau la o masă festivă, anul acesta, festivitatea se va desfăşura într-un cadru mai restrâns abia la sfârşitul acestei săptămâni. „Eu sunt plecat la Sibiu, la părinţii mei, au probleme de sănătate şi nu am organizat nimic. Atunci când am să revin în Constanţa am să fac o reuniune", a precizat Paloşi. Acesta a mai adăugat şi faptul că cei mai mulţi dintre etnici sunt în Constanţa, doar câţiva sunt stabiliţi la Techirghiol (două, trei persoane), Mangalia - 20 de persoane.
Precizăm că anul
trecut, pe motiv că majoritatea etnicilor maghiari din Constanţa erau
plecaţi
din ţară, preşedintele teritorial împreună cu alţi patru colegi de-ai
săi au
fost prezenţi la Ambasada Ungariei de la Bucureşti.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
- redivivus 15 Mar, 2010 08:38 Dupa lectura primelor doua comantarii putem intelege de ce ungurii nu se vor schimba niciodata.Situatia privilegiata a ungurilor in regimul communist a culminat cu infiintarea Regiunii Autonome Maghiare,potrivit doctrinei internationaliste. Si ca urmare a mostenitrii programului P.C.pentru care acest partid a fost scos in afara legii in 1921.Putini stiu ca in acest program Romania era considerat stat imperialist format prin cotropirea de teritorii straine apartinand URSS,Ungariei ,Bulgariei si Iugoslaviei. Ungurii au profitat din plin ca in 1990,la adapostul asa zisei democratii,sa-si revendice “ drepturile”.Ceea ce s-a intamplat stim cu totii.Pas cu pas,li s-au satisfacut toate cererile,asteptand momentul ca sa pretinda pe fata autonomia teritorila si chiar separarea de Romania.Merita sa retinem cateva momente care demonstreaza ticalosia clasei noastre politice.Regimul lliescu n-a luat nici o masura in urma Raportului intocmit in legatura cu alungarea romanilor din asa zisele tinututi secuiesti.S-a tolerat segregatia in scoli.S-a tolerat aparitia UDMR si,ceea ce este mai grav,acceptarea acesteia la guvernare,contrar celor spuse de P.P.Negulescu in cartea amintita in comentariul nr.1.Sefii de la Budapesta,inclusive presedintele maghiar s-au plimbat prin Transilvania ca la ei acasa.Au impanzit Transilvania cu monumente si busturi care slavesc pe toti cei care au comis crime impotriva romanilor .UDMR si celelalte organizatii maghiare si secuiesti au actionat permanent pentru modificarea Constitutiei si eliminarea articolului referitor la Romania “Stat national si unitar”. Politica romaneasca lipsita de demnitate,a permis Ungariei sa intre in NATO si UE inaintea noastra,neacceptand nici idea de a intra impreuna.Putoarea de Smaranda Enache si-a declarat deschis convingerea ca U.E.va exercita presiuni asupra Romaniei pentru ca autonomia”Tinutului Secuiesc” sa fie acceptata.La intalnirea romano-maghiara de la Budapesta,Marko Bela a vorbit ungureste in prezenta lui Tariceanu.Scarba totala de care sunt cuprins ma determina sa ma opresc aici.PD-L si UDMR s-au infratit in P.P.E.si guverneaza impreuna spre binele si fericirea noastra
- redivivus 15 Mar, 2010 08:12 TOT DESPRE UNGURI Politicienii romani in trecut ca si astazi,au ignorat semnalul de alarma dat de filozoful roman P.P.Negulescu care,in lucrarea sa ”Partidele politice”aparuta in 1926 demonstra ca nu trebuie acceptate si tolerate partidele constituite pe baza nationalitatii,mai ales cand minoritatile se bucura de drepturi egale cu cele ale populatiei majoritare.La rigoare,se poate admite existenta acestor partide,dar ca partide de opozitie,niciodata la guvernare.Chiar ca partide de opozitie ,activitatea acestora poate fi daunatoare prin cultivarea atitudinii ostile,sau izolarea cetatenilor de alta etnie,la divizarea maselor si la slabirea unitatii statului respective.La aceasta prinejdie interna trebuie adaugat si faptul ca aceste partide pot fi sustinute din afara tarii pentru a submina statul..Dat fiind acordare deplina a drepturilor politice,e mai bine ca cetatenii sa se grupeze in partidele existente potrivit cu conceptiile si convingerile lor si dorintele de a li se imbunatati situatia la fel si in aceeasi masura cu a tuturor locuitorilor.Infiintarea Partidului National Maghiar ,modul in care acesta a actionat si evoluat din 1922,au confirmat punctele de vedere exprimate de Negulescu.In programul acestui partid era vadita tendinta separatista astazi in Romania care reclama “autonomia nationala” a ungurilor dinTransilvania.Degeaba Octavian Goga s-a adresat ungurilor printr-un Apel,demonstrandu-le necesitatea ca ungurii sa traiasca in pace cu romanii .Goga arata ca romanii nu vor refuza niciodata prietenia si colaborarea,dar nici nu vor admite ca toleranta romaneasca sa fie confundata cu neputinta.Desigur ca Apelul n-a avut nici un efect si rezultatul s-a vazut in 1940 cand ungurii au cotropit Ardealul de Nord.,cu ajutorul “marelui nostru aliat” Germania hitlerista.Randurile de mai sus ne pot ajuta sa intelegem mai bine ce se intampla.
- redivivus 15 Mar, 2010 07:40 In toate manifestarile romanesti dinainte si dupa Marea Unire,romanii n-au folosit niciodata sovinismul,manifestandu-si permanent dorinta ca toti cetatenii indiferent de etnie sa aiba drepturi egale.Ungurii,orbiti de trufie si dorinta de a maghiariza tot ce le statea in cale,n-au inteles nimic si nici nu puteau intelege.Din ziarele unguresti ne putem face o idee de felul in care ungurii vedeau relatia cu romanii.Eugen Cholnoky scria in 1916 cand erau deja la un pas de dezastru.: “Nu ne gandim sa oprim pe cel mai murdar dintre dusmanii nostri din Carpati,ci voim sa stergem pentru totdeauna Romania de pe harta lumii”.In acelasi ziar prelatul Iosef Maisel din Cluj ,ca un bun crestin ce se pretindea,propunea urmatoarele legi: Suprimarea tuturor scolilor valahe.Toti cetatenii sa invete ungureste si numai in scoli unguresti.Facultatile de teologie romanesti sa fie desfiintate. Si alte cateva semanatoare,incheind cu obligatia celor care nu se supun sa plece in termen de 3 ani in Valahia.Antal Kolmar scria in martie 1918 in ziarul; “Ujsag” Trebuie sa luam de la romani si Delta Dunarii,deoarece, lipsiti de mare,ingradita intre rusi,bulgari si maghiari,Romania va fi silita sa apeleze la mila noastra:.In perioada interbelica ,ziarul “Pesti Hirlop” scria in octombrie 1932: “ Sa se stie ca nu poate fi apropiere romano-maghiara,pana cand in gara Kolozsvar-ului maghiar figureaza scarbosul nume Cluj.Nu poate fi prietenie pana cand nu se va ridica langa Brasov statuia marelui Arpad”..Dupa 1990,in SUA ,modelul democratiei mondiale,emigrantii unguri au publicat un manifest in care se scrie: “Astazi cand fratii nostri din Transilvania traiesc sub cruda opresiune romaneasca…sa rostim ca pe un juramant cuvintele lui Ducso Csaba : “Voi ucide pe fiecare roman care-mi va taia drumul.ii von starpi pe fiecare,pe toti!Fara mila!Nu voi avea mila fata de copii ori fata de mamele insarcinate…Voi spinteca locuitorii cu spada mea.Am sa le otravesc fantanile!Am sa le gatui pruncii!...Acesta este idealul luptei noastre…Trebuie sa purtam Transilvania in sangele nostru si sa n-o uitam nici in somn.FARA COMENTARII .
