Un accident de bicicletă, la un pas să-l trimită la pușcărie pe un bărbat care a lovit o femeie care traversa neregulamentar, în zona ICIL din Constanța

Dosarul unui accident petrecut în zona ICIL din municipiul Constanța este pe cale să se încheie definitiv la Curtea de Apel Constanța! O femeie a intrat în spital cu răni grave, iar un biciclist este pe cale să intre la închisoare, după ce acesta ar fi acroșat-o pe bulevardul 1 Decembrie 1918.
 
Potrivit anchetatorilor ambii ar fi încercat să treacă bulevardul neregulamentar, însă după ce oamenii legii l-ar fi supus unui alcooltest, au constatat că acesta avea o concentrație alcoolică de 0,35 mg/l. Apoi, magistrații au constatat că la momentul producerii accidentului, biciclistul nu se afla la primul conflict cu legea penală, întrucât se afla sub termen de supraveghere, în urma unei condamnări primite pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
 
Acuzațiile procurorilor
 
Prin rechizitoriul din data de 20.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a fost trimis în judecată inculpatul V. A., cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.3C.pen.
 

În fapt, s-a reţinut că la data de 22.09.2021, în jurul orei 1817, inculpatul V.A. s-a angajat în traversarea neregulamentară a bd. 1 Decembrie 1918 din mun. Constanța, conducând o bicicletă, iar după ce a trecut de marcajul dublu longitudinal continuu care delimitează sensurile de mers, a surprins și accidentat persoana vătămată U.E. care se angajase, la rândul ei, în traversarea neregulamentară a străzii, producându-i leziuni traumatice pentru care au fost necesare 50-55 zile de îngrijiri medicale și fiindu-i pusă în primejdie viața.
 
(...)
 
Organele de poliție au procedat la testarea cu aparatul alcooltest a biciclistului V.A. și au constatat că acesta avea o concentrație alcoolică de 0,35 mg/l alcool pur în aerul expirat.

 
Femeia, rănită grav
 
Instanţa constată din raportul de expertiză medico-legală din 21.04.2022 emis de S.J.M.L. Constanţa, că leziunile traumatice suferite de numita U.E. i-au pus în primejdie viaţa prin traumatism cranio-cerebral cu hemoragie şi contuzie meningo-cerebrală ce au necesitat intervenţie chirurgicală de craniectomie;  Persoana vătămată rămâne cu infirmitate posttraumatică prin lipsă osoasă cu diametrul de 5 cm de la nivel cranian (post-craniectomie); Necesită 50-55 zile de îngrijiri medicale dacă nu survin complicaţii.
 
Ce a declarat victima
 
Fiind audiată în cursul urmăririi penale, persoana vătămată a declarat că a coborât dintr-un mijloc de transport în comun, pe bd.1 Decembrie1918, în stația de pe sensul de mers către supermaketul Kaufland, stație amenajată în dreptul imobilului unde locuiește aflat pe partea opusă a bulevardului.
 

Apoi, din cauza unor probleme medicale mai vechi care i-ar îngreuna deplasarea, a hotărât să nu se deplaseze până la trecerea de pietoni din dreptul supermarketului Kaufland și să traverseze bulevardul prin locul din dreptul imobilului său.
 
Persoana vătămată a arătat că înainte de a începe traversarea s-a asigurat mai întâi din partea stângă, de unde circulau vehicule, și apoi a început traversarea însă, după aproximativ 3 m parcurși pe partea carosabilă, a fost lovită de un biciclist care a ieșit dintre mașinile parcate pe același sens de unde a început traversarea. Aceasta a mai precizat că în urma impactului a fost proiectată pe partea carosabilă unde s-a lovit la cap.
 
Inculpatul a spus că a consumat un pahar de bere, înainte de momentul coliziunii
 
Audiat în calitate de suspect, V.A. a relatat organelor de poliție că la data de 22.09.2021, în jurul orei 18:15, s-a angajat în traversarea bd. Al. Lăpușneanu, în zona stației CT-Bus ”București”, iar după ce a trecut de marcajul longitudinal dublu continuu care delimitează sensurile de mers, și-a îndreptat privirea către partea din dreapta, pentru a se asigura dacă poate continua traversarea. Concomitent, a continuat să pedaleze până în momentul în care a intrat în coliziune cu persoana vătămată care pătrunsese la rândul ei pe partea carosabilă.
Despre concentrația de alcool depistată în aerul expirat prin testarea cu aparatul etilotest, suspectul a indicat că a consumat un pahar de bere alcoolizată cu aproximativ 30 de minute înainte de producerea accidentului.
 
În continuare, audiat fiind în calitate de inculpat, V.A. și-a menținut declarația anterioară, recunoscând și regretând fapta comisă.
 
Până la începerea cercetării judecătoreşti, la termenul de judecată din data de 28.01.2025, inculpatul, a recunoscut săvârşirea faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare al instanţei, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală pe care nu le-a contestat.
 
(Sursa text: Rejust.ro)
 
Ce a decis Judecătoria Constanța
 
La începutul lunii iunie, anul trecut, Judecătoria Constanța l-a condamnat pe inculpat la 2 ani și 2 luni de închisoare, ținând cont și de faptul că acesta a mai fost condamnat anterior, aflându-se sub termen de supraveghere.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 196 alin. (3) din C.pen. cu aplic. art 44 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin 1 şi 10 C.proc.Pen condamnă pe inculpatul V.A. - ..., cunoscut cu antecedente penale,, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei închisorii de 1 an dispusă prin sentinâa penală 824/22.06.2018 a Judecătoriei Constanța definitivă prin decizia penală nr. 896/P/10.10.2018 a Curţii de Apel Constanța.
 
În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an dispusă prin sentința penală 824/22.06.2018 a Judecătoriei Constanța definitivă prin decizia penală nr. 896/P/10.10.2018 a Curţii de Apel Constanța. Constată că prezenta infracţiune se află în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, prin s.p. numărul 1167/28.03.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 28073/212/2022, definitivă prin neapellare la data de 18.10.2023.
 
În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. numărul 1167/28.03.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 28073/212/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2023.
 
În baza art. 44 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre cu: - pedeapsa închisorii de 1 an dispusă prin sentința penală 824/22.06.2018 a Judecătoriei Constanța definitivă prin decizia penală nr. 896/P/10.10.2018 a Curţii de Apel Constanța. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin s.p. numărul 1167/28.03.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 28073/212/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2023. Va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare.
 
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă U.E.., şi obligă inculpatul, la plata către partea civilă a sumei de 1.613,44 lei, cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 5.000 euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale.
 
În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean Constanţa, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 8575,27 lei, cu titlu de daune materiale În baza art. 276 C.proc.Pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă Udrea Ecaterina a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv onorariu avocat.
 
În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei din faza de urmărire penală şi 1000 de lei din faza de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 06.06.2025.
 
Document: Hotarâre  683/2025  06.06.2025

 
Decizia instanței de fond, contestată la Curtea de Apel Constanța
 
Hotărârea Judecătoriei a fost atacată cu apel atât de inculpat, cât și de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, fapt pentru care cauza a fost trimisă spre soluționare Curții de Apel Constanța.
 
După o cauză amânată, instanța superioară a rămas în pronunțare, urmând să anunțe o decizie în februarie.
 

 
Facem precizarea că potrivit legii, toate persoanele cercetate penal beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Constanța. Pieton accidentat în zona ICIL