Procesul pentru recuperarea prejudiciului din Dosarul Retrocedărilor amânat de protestele judecătorilor

 
Procesul care vizează recuperarea prejudiciului din Dosarul Retrocedărilor a fost amânat de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța!
 
Amânarea vine ca urmare a măsurii de protest stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din data de 20 iunie 2023, prin care, în temeiul dispozițiilor art. 13 lit. c) din R.O.I. aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, a hotărât amânarea cauzelor cu excepția celor cu caracter urgent în materie civilă și de contencios administrativ.
 
Informațiile sut cuprinse în Încheierea de ședință din 21 iunie 2023, în dosarul 2516/118/2021, unul dintre dosarele civile deschise de administrația Vergil Chițac în care s-a solicitat achitarea prejudiciilor din Dosarul Retrocedărilor.
 
Cazul se află în atenția magistraților Crina Mihaela Popescu și Claudia Bodean, din cadrul Secției I Civile a Curții de Apel Constanța.
 
Acum, următorul termen în dosar a fost stabilit pentru data de 25 octombrie 2023, ora 9.00.
 
Ce s-a solicitat în dosar
 
 
În dosarul cu indicativul 2516/118/2021, UAT Municipiul Constanța prin Primar Vergil Chițac „a solicitat instanţei obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 4.491.657 de dolari, echivalent in lei la data plății, reprezentând o parte a prejudiciului cauzat patrimoniului UAT Municipiul Constanța prin infracțiunile săvârșite în cazul de retrocedare ###### Gardef, astfel cum au fost acestea constatate definitiv de Decizia Penala a ICCJ nr. 32/A/2019 pronunțată dosarul 6536/2/2008“.
 
În cauza civilă 2516/118/2021, pârâții sunt Radu Ștefan Mazăre, Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Nicușor Daniel Constantinescu, Bogdan Ghițulescu, Alin Horațiu Dima, Cristian Talpău, Daniel Ene și Bogdan Gabriel Sandu.
 
Suma solicitată în cauză, ce se ridică la 4.491.657 de dolari, reprezintă prejudiciul calculat pentru două dintre terenurile retrocedate ce nu mai pot fi recuperate.
 
Mai exact, avocații Municipiului Constanța au arătat în propces, printre altele că, în Dosarul Retrocedărilor, „suplimentar, ICCJ a dispus restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunilor, în sensul revenirii unui număr de 80 de terenuri în domeniul public sau privat al UAT Municipiul Constanța“.
 
„Ulterior, în urma formulării unor contestații la executare, două dintre aceste terenuri au fost excluse de ICCJ din lista celor 80, şi anume pozițiile 17 şi 29 din Dispoziția #########.  S-a constatat că pentru respectivele terenuri este imposibilă restabilirea situației anterioare, acestea fiind vândute către terți prezumați de bună credință, nemaiputând fi recuperate de la condamnați“, s-a argumentat în instanță.
 
Mai departe, avocații au spus că „în scopul recuperării integrale a prejudiciului suferit de UAT Constanța prin săvârșirea infracțiunilor menționate anterior, se impune repararea prejudiciului cauzat patrimoniului Municipiului Constanţa. Valoarea estimată a prejudiciului este de 4.491.657 de dolari contravaloarea în lei la data plăţii“.
 
După respingerea acțiunii ca prescrisă de către Tribunal, avocații UAT Municipiului Constanța au declarat apel și, astfel, dosarul a ajuns pe rolul Curții de Apel.
 
După Curtea de Apel, dosarul ar putea ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea Curții putând fi atacată în recurs.
 
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței – www.rejust.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise