Ofițer de penitenciare, trimis în judecată de DNA Constanța, condamnat!

 

• Curtea de Apel Constanța a menținut decizia Tribunalului Constanța.

 
Decizia în dosarul lui Ciprian Irinel Cătănoiu, fost ofițer în cadrul Penitenciarului Tulcea, acuzat de DNA Constanța de luare de mită în formă continuată.
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
 
„În perioada 2018 – 16 februarie 2021, inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit de la două persoane (martori în cauză) sumele de 5.000 euro și 2.500 lei în schimbul efectuării unor acte contrare îndatoririlor de serviciu.
 
Concret, pentru banii primiți, inculpatul ar fi trebuit să asigure protecția și condiții favorabile de executare a pedepselor pentru cei doi martori și pentru alte două persoane, toți deținuți în Penitenciarul Tulcea.
 
La data de 16 februarie 2021, inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel ar fi fost surprins în flagrant după ce ar fi primit de la unul dintre martori suma de 1.500 euro, context în care ar mai fi pretins, în scopul menționat mai sus, și suma de 2.000 euro care urma să fie plătită în luna martie a anului 2021.
 
În cauză procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului, prin indisponibilizare, până la concurența sumei de 3500 euro și 2500 lei, asupra bunurilor deținute de inculpat.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
 
Prin Hotarârea nr. 1/2022, din 05.01.2022, Tribunalul Constanța a decis condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de doi ani şi la pedeapsa complementară a exerciţiul dreptului de a exercita profesia de poliţist şi exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k C.p., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
 

 „Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a exercita profesia de poliţist şi exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k C.p. cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.72 C.p.: Deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului timpul reţinerii de 24 de ore ( dispuse prin ordonanţa nr.15/P/2021 din 16.02.2021 emisă de către DE.N.A. – Serviciul Teritorial Constanţa ) precum şi timpul arestului la domiciliu ( dispus prin încheierea nr.23/17.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa ) cu începere de la 17.02.2021 până la 12.03.2021. (...) Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 10.03.2021 a judecătorului de cameră preliminară, rămasă definitivă la data de 12.03.2021. (...) Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr. 15/P/2021 din data de 26.02.2021 a DNA - Serviciul Teritorial Constanţa până la concurenţa sumei de 3500 euro şi 2500 lei, asupra oricăror bunuri prezente sau viitoare ale inculpatului Cătănoiu Ciprian Irinel, care vor exista în patrimoniul acestuia la momentul aducerii la îndeplinire a măsurilor asigurătorii. (...) Confiscă, de la inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel, în folosul statului sumele de 3500 euro şi 2500 lei. Constă că, 1500 euro ridicată de la inculpat la data de 16.02.2021, a fost restituită denunţătorului, conform procesului-verbal din 19.02.2021“, a mai decis tribunalul.

 
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, ieri, 23 iunie 2022, respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul Cătănoiu Ciprian Irinel împotriva sentinței penale nr. 1/05.01.2022 a Tribunalului Constanța pronunţată în dosarul nr. 1715/118/2021. Totodată, Curtea a constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar pe data pronunţării prezentei decizii penale.
 
Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă! 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Un fost preşedinte, cu rang de secretar de stat, trimis în judecată de DNA Constanţa. Începe procesul (DOCUMENT)
https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/justitie/un-fost-presedinte-cu-rang-de-secretar-de-stat-trimis-in-judecata-de-dna-constanta-incepe-procesul-document-787310.html