Dosarul de braconaj piscicol de la Rasova, în faza de apel la Curtea de Apel Constanța Condamnări la amendă penală și achitări parțiale ca efect al noilor legi

Un dosar penal vizând fapte de braconaj piscicol comise pe raza localității Rasova, județul Constanța, a ajuns într-o etapă decisivă pe rolul instanțelor de control judiciar. Cazul, înregistrat sub numărul 5140/256/2025, a fost preluat în faza de apel de Curtea de Apel Constanța la data de 13 noiembrie 2026, după ce prima instanță pronunțase soluții de condamnare și achitare parțială.

Derularea incidentului: Flagrantul polițiștilor de frontieră din martie 2023

Potrivit actelor de sesizare a instanței, faptele s-au petrecut în noaptea de 21 martie 2023, în jurul orei 21:50. Un echipaj de poliție de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă, aflat în misiune pe raza localității Rasova, a observat o sursă de lumină pe luciul apei canalului care face legătura între fluviul Dunărea și stația de epurare locală.

Oamenii legii au supravegheat zona și au observat două persoane aflate într-o ambarcațiune din fibră de sticlă care verificau și manevrau plase de pescuit introduse în apă. Ocupanții bărcii au fost monitorizați în timp ce trăgeau ambarcațiunea la mal, fiind interceptați și legitimați. În urma verificărilor, s-a stabilit că aceștia sunt Dănilă Aurelian și Neagu Mihai, ambii domiciliați în comuna Rasova.

În barcă a fost găsită o ladă din plastic conținând aproximativ 8 kg de pește din diferite specii (șalău, caras, plătică), care, fiind în stare vie, a fost redat imediat mediului acvatic de către forțele de ordine. Ulterior, în urma verificărilor amănunțite efectuate cu sprijinul unei echipe navale, au fost recuperate din apă două plase de pescuit tip monofilament (cu lungimea de aproximativ 90 metri fiecare), în care se mai afla o cantitate de circa 15 kg de pește (în special plătică), de asemenea redat mediului acvatic. Uneltele ilegale, ambarcațiunea și motorul au fost ridicate și depuse la Camera de Corpuri Delicte a Gărzii de Coastă.

Soluția Judecătoriei Medgidia: Achitări pe legea nouă și amenzi penale

Prin Hotărârea nr. 1655 din 7 octombrie 2026, Judecătoria Medgidia s-a pronunțat asupra fondului cauzei, aplicând principiul legii penale mai favorabile și ținând cont de modificările legislative aduse prin intrarea în vigoare a Legii nr. 176/2024 a pescuitului și a protecției resursei acvatice vii:

1. Achitarea pentru pescuit în perioada de prohibiție: În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, instanța i-a achitat pe ambii inculpați (Dănilă Aurelian și Neagu Mihai) sub aspectul săvârșirii infracțiunii de pescuit comercial în habitatele piscicole naturale în perioada de prohibiție (prevăzută de art. 64 lit. e din OUG 23/2008). Instanța a reținut că, odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 176/2024 (în iunie 2024), această faptă a fost dezincriminată ca infracțiune în lipsa scopului comercial pur reglementat anterior, fiind recalificată drept contravenție pentru pescuitul recreativ.

2. Condamnarea pentru pescuit fără licență și deținerea de plase monofilament: Inculpații au fost găsiți vinovați pentru infracțiunile de pescuit comercial fără licență sau autorizație (art. 64 lit. a din OUG 23/2008) și deținerea/utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament interzise (art. 64 lit. k din OUG 23/2008).

   • Dănilă Aurelian a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă a amenzii penale în cuantum de 1.200 lei (prin contopirea a două amenzi de câte 900 lei, calculate la o valoare de 10 lei/zi-amendă). Totodată, instanța i-a interzis dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani.

   • Neagu Mihai a primit o pedeapsă rezultantă a amenzii penale în cuantum de 1.600 lei (prin contopirea a două amenzi de câte 1.200 lei, calculate la 10 lei/zi-amendă), având în vedere și antecedentele penale pentru fapte similare. Acestuia i s-a interzis dreptul de a pescui pe o perioadă de 3 ani.

3. Măsuri asigurătorii și cheltuieli: S-a dispus confiscarea celor două plase de pescuit monofilament, iar inculpații au fost obligați la plata a câte 1.100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru unul dintre inculpați a fost suportat din fondurile Ministerului Justiției.

Traseul în apel la Curtea de Apel Constanța

Nemulțumiți de soluția dispusă de Judecătoria Medgidia, părțile au atacat hotărârea, dosarul fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie la data de 13 noiembrie 2026. Instanța de control judiciar urmează să analizeze temeinicia motivelor de apel și să pronunțe o decizie definitivă în cauză.