Lovitură de teatru în politica constănțeană Curtea de Apel îl repune pe funcție pe consilierul din Castelu, exclus de PNL. Ordinul Prefectului, suspendat

Procesul dintre un ales local și reprezentantul Guvernului în teritoriu a fost tranșat astăzi printr-o decizie-șoc, cu caracter definitiv. Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Constanța a admis recursul formulat de consilierul local Iulian Ion (dosar nr. 1116/118/2026), desființând hotărârea primei instanțe și dispunând suspendarea executării Ordinului de Prefect nr. 101/26.02.2026.

Prin această decizie istorică, Iulian Ion obține dreptul de a se întoarce la masa deliberărilor în Consiliul Local Castelu, blocând vacantarea locului său până când magistrații se vor pronunța definitiv pe fondul anulării actului administrativ.

Cursa contra cronometru între instanțe: Cum s-a mutat dosarul pentru salvarea mandatului

Litigiul își are rădăcinile la începutul acestui an și reprezintă un studiu de caz spectaculos în materie de tactică procedurală. Ales pe listele PNL la Castelu, Iulian Ion a fost exclus din rândurile formațiunii politice, fapt care atrage automat, potrivit Codului Administrativ, pierderea calității de consilier local.

Pentru a-și salva mandatul, alesul a declanșat o strategie complexă:

1. Ianuarie 2026: Atacă decizia de excludere din partid la Tribunalul Constanța.

2. Februarie 2026: Renunță strategic la procesul din Constanța și introduce o acțiune identică la Tribunalul București.

3. Mutarea Prefectului: Constatând că procesul de pe plan local s-a închis prin renunțare, Prefectul Județului Constanța emite imediat, pe 26 februarie 2026, Ordinul nr. 101 prin care constată încetarea de drept a mandatului de consilier al lui Iulian Ion.

Consilierul a reclamat însă că decizia Prefectului a fost una prematură și nelegală, deoarece — la momentul emiterii ordinului — litigiul privind excluderea sa din PNL se afla în plină desfășurare pe rolul Tribunalului București, legea stipulând clar că mandatul nu poate înceta până când măsura excluderii politice nu este validată definitiv de o instanță.

Tribunalul dăduse dreptate Prefectului, acuzând „lipsa bunei-credințe”

În primă instanță, pe 19 martie 2026, Tribunalul Constanța dăduse câștig de cauză Instituției Prefectului, considerând că oficialii au dat dovadă de diligență și au emis ordinul cu bună-credință, nefiind informați oficial că alesul mutase dosarul pe rolul instanței din Capitală. Judecătorii de la fond au considerat atunci că „aparența de drept” este de partea autorităților și că simpla pierdere a indemnizației de consilier nu constituia un caz iminent de prejudiciu flagrant care să justifice suspendarea.

Nemulțumit de verdict, Iulian Ion a atacat sentința cu recurs pe 7 aprilie 2026, mizând totul pe cartea Curții de Apel.

Decizia de astăzi: Curtea de Apel Constanța întoarce foaia. Consiliul Local Castelu intervine în proces

În cursul zilei de astăzi, 11 iunie 2026, magistrații Curții de Apel Constanța au întors radical deznodământul acestui caz. Potrivit minutei oficiale transmise prin mijlocirea grefei instanței:

„Admite recursul. Casează sentința recurată și, rejudecând, admite cererea. Suspenda executarea ordinului nr. 101/26.02.2026 pana la pronuntarea instantei de fond. Admite cererea de interventie accesorie formulata de intervenientul consiliul local al comunei castelu. Respinge cererea intervenientului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecata, ca nefondata. Definitivă.”

Un detaliu extrem de important în ecuația procesului a fost intrarea în cauză a Consiliului Local al Comunei Castelu, care a formulat o cerere de intervenție accesorie în sprijinul colegului lor, cerere admisă de judecători. Chiar dacă forul deliberativ din Castelu nu a obținut obligarea Prefecturii la plata cheltuielilor de judecată (solicitare respinsă ca nefondată), scopul principal a fost atins: structura politică a Consiliului Local rămâne intactă.

Ce urmează?

Hotărârea de astăzi este definitivă. Până când Tribunalul se va pronunța pe fondul procesului privind anularea definitivă a Ordinului de Prefect, Iulian Ion își reia toate drepturile și atribuțiile de consilier local la Castelu. Decizia dă un semnal puternic în administrația locală, demonstrând că instanțele superioare preferă să protejeze stabilitatea unui mandat câștigat prin vot popular în detrimentul celerității deciziilor administrative luate pe fondul unor excluderi politice încă disputate în justiție.