De la o inundație, la o bătaie în toată regula - Detalii șocante dintr-un dosar de violență ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel

Ceea ce trebuia să fie o simplă discuție între vecini despre o țeavă spartă s-a transformat într-o agresiune violentă! Detaliile din spatele dosarului penal în care procesul a încetat recent prin prescripție arată cum o neînțelegere banală a degenerat într-o ploaie de lovituri cu pumnii, fiind necesară intervenția numărului de urgență 112.

Dosarul penal 55/256/2025, înregistrat inițial la Judecătoria Medgidia pentru infracțiunea de „lovirea sau alte violențe”, s-a mutat pe rolul Curții de Apel Constanța. Dacă prima instanță a decis încetarea procesului penal pentru inculpații Talaș Costel Petrică, Talaș Mihaela și Avădanii Iulian Marian, deoarece faptele s-au prescris, declarațiile victimelor scot la iveală momentele de groază prin care au trecut doi tineri.

Totul ar fi pornit de la un apartament inundat

Din declaraţiile  în calitate de persoane vătămate ale numiţilor P M şi C V I a rezultat faptul că, în seara zilei de 23.05.2020 numita P M a fost anunţată de către sora sa că apartamentul nou se inundă din cauza scurgerii defectuoase a vecinilor săi care locuiesc la etajul următor, respectiv T C P împreună cu soţia sa, T M, motiv pentru care aceasta împreună cu concubinul său, C V s-au deplasat la apartamenul vecin pentru a le spune vecinilor săi să remedieze problema.

Ajunşi la uşa vecinilor a ieşit numitul A I M împreună cu T C şi T M cărora le-au explicat motivul pentru care au venit la uşa acestora.

La un moment dat, lui T C i s-a părut că numita P M îl filmează, în acel moment fără motiv, numitul A I i-a aplicat o lovitură cu pumnul numitului C V I , fiind urmat de către numitul T C, care l-a lovit şi el cu pumnul în zona feţei.

În urma celor întâmplate numita P M a coborât în curtea blocului pentru a apela la SNUAU 112 moment în care a fost urmată de către T M şi A I, care au început să o lovească cu pumnii.


În tot acest timp un bărbat a intervenit între aceştia pentru a stopa agresiunea fizică exercitată asupra numitei P M.

(Sursa text: Rejust.ro)

Procesul penal s-a stins pe fond, dar miza rămâne financiară

Deși faptele de violență au fost descrise în detaliu în fața anchetatorilor, durata mare a procesului penal, deschis la începutul anului 2025 la Judecătoria Medgidia, pentru fapte din 2020, a dus la prescripția răspunderii penale.


Pe 3 iunie 2026, Judecătoria Medgidia a decis încetarea procesului penal, față de cei trei inculpați.

Totuși, pe latură civilă, judecătorii au stabilit că victimele trebuie despăgubite pentru traumele suferite. Inculpații Talaș Costel și Avădanii Iulian au fost obligați să îi plătească lui Carleciuc Vlad-Ion suma de 1.300 de euro daune morale și 3.000 de lei cheltuieli judiciare. Peicu Mariana nu a solicitat despăgubiri bănești în instanță.

MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04.2018 și nr. 358/26.05.2022 și cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, va înceta procesul penal față de inculpatul T C-P, cu privire la infracțiunea de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (1) din Codul Penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04.2018 și nr. 358/26.05.2022 și cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, va înceta procesul penal față de inculpatul A I M, cu privire la infracțiunea de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul Penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04.2018 și nr. 358/26.05.2022 și cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, va înceta procesul penal față de inculpata T M, cu privire la infracțiunea de lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În temeiul art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală și art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil și 1382 Cod civil, admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă C V (...) și obligă inculpații T C și A I M, în solidar, la plata sumei de 1300 de euro (echivalentul în lei la data plății) către partea civilă, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretențiilor civile formulate de partea civilă C V, ca neîntemeiate.

Ia act că persoana vătămată P M nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.

În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., instanța obligă pe inculpații T C și A I să-i plătească părții civile C V suma de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu de avocat (1.500 lei fiecare).

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței azi, data de 03.06.2026.

Document: Hotărâre 993/2026 03.06.2026

Nemulțumiți de sentință, atât cei trei agresori, cât și victima care a cerut daune, au atacat hotărârea cu apel. Cazul se va reanaliza la Curtea de Apel Constanța, unde primul termen a fost fixat pentru toamnă, pe data de 30 septembrie 2026.



Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Doi bărbați, judecați pentru viol la Curtea de Apel Constanța – Ce condamnări au primit aceștia