Lovită cu pumnul și piciorul, în fața copilului de 7 ani Dosarul ordinului de protecție dintre Nicu Babu și soția sa, în apel la Tribunalul Constanța

Dosarul privind emiterea unui ordin de protecție într-un caz de violență domestică, în care sunt implicați soții Adriana Babu și Nicu Babu, a ajuns în faza de apel pe rolul Tribunalului Constanța. Apelul a fost formulat de pârâtul Nicu Babu, de la Astoria Lake, la data de 20 ianuarie 2026, după ce Judecătoria Constanța a admis în parte cererea și a emis un ordin de protecție valabil 11 luni.

Cauza a fost înregistrată inițial la Judecătoria Constanța la data de 12 ianuarie 2026, sub nr. unic 306/212/2026, având ca obiect emiterea unui ordin de protecție, la solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, în favoarea victimei Adriana Babu și împotriva agresorului Nicu Babu. Dosarul a fost soluționat în primă instanță de Secția civilă – completul C22 Urgențe.

Decizia Judecătoriei Constanța

Prin hotărârea civilă nr. 582/16.01.2026, instanța de fond a admis în parte cererea și a dispus emiterea unui ordin de protecție pe o perioadă de 11 luni, începând cu data pronunțării. Judecătoria a reținut existența unui pericol real pentru viața și integritatea fizică și psihică a victimei, având în vedere actele de violență fizică, psihologică și economică constatate.

Printre măsurile dispuse se numără evacuarea temporară a lui Nicu Babu din locuința familiei din municipiul Constanța, obligarea acestuia la păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri față de victimă și față de reședința acesteia, stabilirea temporară a locuinței minorului în vârstă de 7 ani la mamă, precum și obligarea agresorului să urmeze consiliere psihologică săptămânală. De asemenea, Nicu Babu a fost obligat să se prezinte lunar la secția de poliție competentă.

Instanța a atras atenția agresorului că nerespectarea ordinului de protecție constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform Legii nr. 217/2003. Totodată, judecătorii au subliniat că respectarea ordinului este obligatorie și pentru victimă.

Faptele reținute de instanță

Potrivit motivării instanței, incidentul a avut loc în noaptea de 9 ianuarie 2026, în jurul orei 23:00, după întoarcerea soților de la un eveniment de familie. Pe fondul consumului de alcool și al unui conflict verbal, Nicu Babu și-ar fi agresat fizic soția, lovind-o cu pumnul în zona gâtului și ulterior cu piciorul în zona pieptului, provocându-i multiple echimoze și leziuni. În urma agresiunii, victima a leșinat, a primit îngrijiri medicale și a părăsit locuința împreună cu fiul minor, refugiindu-se la un vecin.

Instanța a reținut că la exercitarea actelor de violență a asistat și copilul minor al celor doi, aspect considerat deosebit de grav. Totodată, judecătorii au avut în vedere existența unor episoade anterioare de violență domestică, inclusiv în anul 2025, confirmate de declarații, acte medicale și date comunicate de Inspectoratul de Poliție Constanța.

„Din afirmaţiile concordante ale ambelor părţi, făcute în cadrul interogatoriului, agresorul nu este la prima abatere, acesta recunoscând că a exercitat acte de violenţă asupra victimei în luna ianuarie a anului 2025 şi în cursul verii anului 2025. Potrivit susţinerilor victimei, în acest din urmă caz victima a fost dată afară din casă împreună cu minorul şi a locuit la sora sa timp de aproximativ o lună. Violenţele verbale şi psihologice comise asupra victimei de către agresor în luna ianuarie a anului 2025 au fost confirmate şi de martorul ####### #####, care a fost de faţă la certurile dintre părţi şi a ajutat-o pe victimă să-şi facă bagajul pentru a părăsi locuinţa. Martorul a relatat că agresorul i-a luat telefonul victimei şi a refuzat să i-l dea, victima apelând la organele de poliţie pentru a-şi recupera telefonul mobil”.

Poziția agresorului

În apărarea sa, Nicu Babu a susținut că incidentul a fost unul izolat, provocat de comportamentul victimei, și a solicitat respingerea cererii sau, subsidiar, limitarea măsurilor dispuse. Acesta a arătat că regretă cele întâmplate și că nu reprezintă un pericol pentru soția sa. Instanța de fond a apreciat însă că explicațiile agresorului sunt contradictorii și că regretul exprimat este unul aparent, raportat la comportamentul anterior și ulterior incidentului.

Apelul la Tribunalul Constanța

Nemulțumit de soluția pronunțată în fond, Nicu Babu a declarat apel la data de 20 ianuarie 2026. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța – Secția I civilă, tot sub nr. 306/212/2026, având ca obiect ordin de protecție. Primul termen de judecată în apel este stabilit pentru data de 29 ianuarie 2026, ora 12:00, la completul Apel civil 6.

În faza de apel, Adriana Babu are calitatea de intimat-reclamant, iar Nicu Babu pe cea de apelant-pârât. Până la pronunțarea unei soluții definitive, ordinul de protecție dispus de Judecătoria Constanța este executoriu și se aplică de îndată, sub supravegherea poliției.

Precizările IPJ Constanța

Inspectoratul de Poliție Județean Constanța a confirmat oficial incidentul. Potrivit comunicatului, în seara de 9 ianuarie 2026, polițiștii Secției de Poliție Mamaia au intervenit în urma unui apel la 112, constatând existența unui risc iminent și dispunând emiterea unui ordin de protecție provizoriu, cu evacuarea agresorului din locuință și impunerea unei distanțe față de victimă. Femeia a refuzat monitorizarea electronică, iar în cauză a fost deschis un dosar penal pentru violență în familie.

Facem precizarea că Nicu Babu beneficiază de prezumția de nevinovăție, conform prevederilor Codului de procedură penală.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Soția lui Nicu Babu a cerut ordin de protecție împotriva afaceristului, după un scandal