Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
De la suspendare la închisoare cu executare Recidivist din Babadag, condamnat după ce a refuzat recoltarea de probe biologice. Dosarul a ajuns la apel
De la suspendare la închisoare cu executare: Recidivist din Babadag, condamnat după ce a refuzat recoltarea de
12 Oct, 2026 11:12
ZIUA de Constanta
177
Marime text
177
Marime text
Un bărbat din Babadag, I.P., riscă să petreacă mai bine de un an după gratii după ce a refuzat să fie testat cu aparatul etilometru și să îi fie prelevate probe biologice de sânge. Deși fusese condamnat în primă instanță la o pedeapsă cu executare rezultată din revocarea unei suspendări anterioare, procesul penal s-a mutat pe rolul instanței de apel, unde bărbatul încearcă să obțină o pedeapsă mai blândă.Prins în noapte pe străzile din Babadag
Incidentul s-a petrecut în noaptea de 4 mai 2026, în jurul orei 03:20, când un echipaj din cadrul Poliției Orașului Babadag a oprit în trafic, cu semnale acustice și luminoase, un autoturism marca Opel ce se deplasa la intersecția străzilor Vasile Alecsandri și Republicii.La volanul mașinii se afla I.P., care emana o puternică halenă alcoolică. Când polițiștii i-au cerut să sufle în aparatul Dräger, conducătorul auto a refuzat categoric.
Refuzul s-a menținut și în privința transportării la o unitate medicală pentru prelevarea de mostre biologice necesare stabilirii alcoolemiei, deși agenții i-au adus la cunoștință consecințele penale și suspendarea dreptului de a conduce. Toate aceste momente au fost înregistrate de camerele de tip body-cam din dotarea polițiștilor, iar bărbatul a refuzat inclusiv să semneze procesul-verbal de constatare.
Recunoaștere în instanță și motive medicale
Procesul s-a derulat cu rapiditate la Judecătoria Babadag (dosar nr. 1784/179/2026), trimiterea în judecată fiind formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag. La primul termen pe fond, desfășurat în luna august 2026, I.P. a optat pentru procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, acceptând probele din dosar.În apărarea sa, bărbatul a depus mai multe scrisori medicale din care reieșea că suferă de stări de anxietate, depresie și atacuri de panică. Totuși, instanța a reținut că aceste afecțiuni nu i-au afectat discernământul la momentul comiterii faptei și nu pot atrage exonerarea de răspundere penală. De asemenea, la dosar au fost depuse caracterizări favorabile din partea primarului orașului Babadag și a preotului paroh, fiind subliniat faptul că este o persoană integrată social și că își îndeplinise anterior munca în folosul comunității.
Condamnarea de la fond: Pluralitate intermediară și executare în detenție
Principala problemă juridică a inculpatului a constituit-o istoricul său judiciar. I.P. fusese condamnat definitiv în august 2024 la 1 an de închisoare cu suspendare (cu un termen de supraveghere de 2 ani) tot pentru o infracțiune la regimul rutier — conducere sub influența alcoolului.Comiterea noii fapte în interiorul termenului de supraveghere a atras aplicarea regulilor pluralității intermediare de infracțiuni:
- Sentința din 16 septembrie 2026 (Judecătoria Babadag):
- Pedeapsă de 8 luni închisoare pentru refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art. 337 C.pen., redusă ca urmare a recunoașterii).
- Revocarea suspendării pedepsei anterioare de 1 an închisoare.
- Pedeapsă rezultantă: 1 an, 2 luni și 20 de zile închisoare în regim de detenție (obținută prin adăugarea sporului obligatoriu de o treime din noua pedeapsă).
Cauza a ajuns la apel: Termen preschimbat pentru luna noiembrie
Nemulțumit de condamnarea la închisoare cu executare, I.P. a declarat apel la data de 28 septembrie 2026.Dosarul a fost înregistrat pe rolul instanței superioare la 9 octombrie 2026. Deși inițial primul termen de judecată în apel fusese fixat pentru data de 3 decembrie 2026, instanța a dispus preschimbarea termenului. Astfel, apelul urmează să se judece pe 27 noiembrie 2026, de la ora 09:00 (Complet continuitate – C. 3 A), dată la care magistrații vor decide dacă mențin pedeapsa cu executare sau dacă vor admite calea de atac formulată de inculpat.
Comentarii
_thumb2.jpg)
