Bătaie ca în filme într-un magazin din Babadag! O femeie, târâtă de păr și lăsată inconștientă din răzbunare - Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța

Un conflict izbucnit pe fondul unei răzbunări vechi între două familii din Babadag s-a mutat în plin centrul orașului și a ajuns în atenția magistraților!
 
Cazul unei agresiuni de o cruzime ieșită din comun, petrecută într-un spațiu public, urmează să fie tranșat definitiv de Curtea de Apel Constanța, după ce hotărârea primei instanțe a fost atacată cu apel.
 
Atacată în magazin și bătută până la leșin
 
Din datele reținute de anchetatori, faptele s-au petrecut pe 5 mai 2026, în jurul orei 11:38. Potrivit imaginilor de pe camerele de supraveghere și declarațiilor martorilor, victima, G.B., a intrat în fugă într-un magazin alimentar de pe strada Republicii din Babadag, încercând să scape de S.E. (42 de ani, zis „C.”).
 
Bărbatul a prins-o din urmă în interiorul magazinului, a apucat-o de păr și a târât-o pe jos de-a lungul încăperii, în timp ce femeia încerca disperată să se prindă de o ladă frigorifică. În sprijinul victimei au intervenit doi martori, care au reușit să îl oprească temporar pe agresor.
 
La scurt timp, în magazin a năvălit în alergare și concubina acestuia, I.J., în vârstă de 37 de ani. Aceasta s-a aruncat asupra victimei care se afla în continuare parțial la pământ, a tras-o din nou de păr și i-a aplicat lovituri repetate cu pumnii în zona capului și a feței. După ce martorii au reușit să o îndepărteze și pe ea, cei doi agresori au părăsit locul faptei.
 
Rămasă pe gresie, victima și-a pierdut cunoștința timp de câteva minute. Incidentul a provocat panică generală în rândul clienților și al vânzătoarei, marfa fiind dărâmată de pe rafturi. Anchetatorii au stabilit că mobilul atacului a fost răzbunarea, după ce I.J. susținuse că ar fi fost agresată anterior de victima G.B. și de familia acesteia.

 
Retragere de plângere sub presiuni de familie
 
Imediat după incident, la 5 mai 2026, Poliția Orașului Babadag a început urmărirea penală. S.E. și I.J. au fost reținuți pentru 24 de ore, iar pe 6 mai 2026 Judecătoria Babadag a dispus arestarea lor preventivă pentru 30 de zile. Ulterior, pe 4 iunie 2026, Tribunalul Tulcea le-a înlocuit măsura cu controlul judiciar pentru 60 de zile.
 
Ancheta a fost marcată de răsturnări de situație în privința acuzației de lovire sau alte violențe (art. 193 C.Pen.):
 

• Prima retragere (6 mai): Victima a declarat că își retrage plângerea, însă procurorul a refuzat însușirea actului, existând suspiciuni privind libertatea sa de voință.
• Revocarea (26 mai): Audiată din nou, femeia a recunoscut că a fost influențată de sora ei să își ierte agresorii, deoarece I.J. este soacra surorii sale și îi îngrijea copiii. Victima s-a constituit atunci parte civilă cu suma de 2.000 de euro (câte 1.000 de euro de la fiecare inculpat).
• Decizia finală în fața notarului: Ulterior, victima a depus o declarație autentică notarială prin care și-a retras definitiv plângerea prealabilă și a renunțat la pretențiile civile. 

Decizia Judecătoriei Babadag: Amânarea pedepsei

La judecata pe fond (Dosar 1796/179/2026), cei doi inculpați au recunoscut integral faptele și au solicitat procedura simplificată.

 
Prin Hotărârea nr. 214/2026 din 14 septembrie 2026, Judecătoria Babadag:
 

• A încetat procesul penal pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
•  I-a condamnat pe S.E. și I.J. pentru infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice (art. 371 alin. 2 C.Pen.) la câte 1 an și 6 luni de închisoare.
• A dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.

 
În motivare, instanța a reținut că ambii inculpați sunt părinții unui copil de 2 ani, că I.J. este din nou însărcinată, iar o lună petrecută în arest preventiv a avut un efect de responsabilizare. S.E. avea o condamnare veche din 2011 (4 ani și 8 luni pentru tâlhărie) și condamnări în Suedia (2020-2021 pentru furt), însă a intervenit reabilitarea.
 
Măsurile suplimentare impuse de prima instanță:
 

• Fiecare inculpat este obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Babadag.
• S-a constatat încetată de drept măsura controlului judiciar.
•  Inculpații au fost obligați la plata a câte 2.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Întrucât și-a retras plângerea după punerea în mișcare a acțiunii penale, victima G.B. a fost și ea obligată la plata a 2.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
 
Dosarul s-a mutat la Curtea de Apel Constanța
 
Soluția de amânare a aplicării pedepsei a fost atacată cu apel de de inculpați la data de 18 septembrie 2026.
 
Dosarul a fost înregistrat oficial pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 2 octombrie 2026, la Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. Cauza urmează să intre în dezbaterea judecătorilor de apel, unde se va stabili dacă pedepsele cu amânare rămân definitive sau dacă inculpații vor primi sancțiuni mai severe pentru scandalul produs în centrul orașului.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 214/2026 din 14.09.2026 pronunțată de Judecătoria Babadag
 
Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Un bărbat condamnat la închisoare cu suspendare după ce ar fi lăsat un bărbat fără un dinte, într-un restaurant, intră în atenția Curții de Apel Constanța!