Lotul Mironescu, în continuare pericol public pentru comunitate

Cu alte cuvinte, magistraţii Curţii Supreme au decis că cei 28 de acuzaţi arestaţi în dosarul Portul, în frunte cu fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, Laurenţiu Mironescu, dar şi cu fostul director portuar Eugen Bogatu reprezintă în continuare un pericol public. În aceste condiţii, mandatele de arestare emise la sfârşitul lunii mai pe numele celor aproape 30 de suspecţi au fost prelungite cu alte 30 de zile. Totuşi, decizia Completului special al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu este definitivă, ci poate fi atacată în recurs, acesta urmând să se judece la Completul de 5 Judecători al aceleiaşi instanţe. Cererea de prelungire a stării de arest a acuzaţilor formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie a fost înregistrată pe rolul Secţiei penale a Curţii Supreme pe data de 17 iunie, sub numărul5049/1/2011. Obiectul dosarului era „prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale", iar inculpaţi erau, în afară de Mironescu şi Bogatu, Bani Mustafa Akram Naser Abdel Rahman, Amer Ali, Liviu Costel Bratu, Sorin Budăi, Sunai Cadîr, Laurenţiu Catargiu, Mihai Ciobanu, Mihai Culea, Ioan Dan Didilescu, Marin Dodu, dar şi Ning Guo. În acelaşi timp, procurorii anticorupţie au cerut prelungirea arestului şi pentru Liviu Adrian Durbac, Marian Ionuţ Iordănescu, Adrian Milea, Rouchdi Mohamad, Claudiu Constantin Olteanu, Adrian Sorin Pătraşcu, Lucian Păun, Corneliu Păun şi Aurel Cătălin Pilcă. Pe „lista neagră", tot cu statutul de inculpaţi, s-au aflat şi Valentin Roşculeţ, Ionuţ Marius Scrioşteanu, Dragoş Iulian Tudoran, Horia Dan Tudoran, Valentin Ţiripan, dar şi Qing Zhang. Dosarul a fost analizat, aşa cum am menţionat anterior, de Completul special al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în şedinţa de sâmbătă, 18 iunie, de la ora 11.00. Judecata s-a făcut cu uşile închise, în cameră de consiliu, doar suspecţii, avocaţii şi familiile lor având voie să asiste la dezbateri. Şedinţa a durat câteva ore, iar soluţia a fost dată în cursul nopţii. În ciuda argumentelor aduse de apărare pentru lăsarea în libertate a acuzaţilor prin refuzul instanţei de a prelungi mandatele de arestare, judecătorii au fost de altă părere.