Umanistii reclama implicarea prefectului in organizarea alegerilor

Conducerea PUR atentioneaza asupra puterii excesive date reprezentantului Guvernului in teritoriu, care este singurul responsabil de organizarea alegerilor, in conditiile in care la Constanta, fiul prefectului, Eduard Martin, candideaza pentru postul de deputat pe listele organizatiei judetene a PSD

Legea electorala pentru alegerile generale a starnit reactii negative atat din partea partidelor de opozitie, cat si din partea societatii civile, datorita faptului ca lasa posibilitatea fraudarii alegerilor pe mai multe cai. Liderul organizatiei municipale a PUR, Dorin Berbescu, semnala ieri, intr-o conferinta de presa, puterea excesiva data reprezentantului Guvernului in teritoriu, care este singurul responsabil de organizarea alegerilor, in conditiile in care la Constanta, fiul prefectului, Eduard Martin, candideaza pentru postul de deputat pe listele organizatiei judetene a PSD. Berbescu sustine ca PUR nu este de acord ca prefectul sa stabileasca lista cu presedintii si loctiitorii acestora in sectiile de votare, avand in vedere precedentul de la alegerile locale, cand mai toate formatiunile politice au facut contestatii vizavi de numele celor de pe liste, in marea lor majoritate angajati ai unor membri PSD sau clientilor politici ai acestora. Totodata, Berbescu sustine ca faptul ca Legea electorala nu reglementeaza nici de aceasta data, in nici un fel, prezenta inoportuna a marcantilor unor partide in apropierea sectiilor de votare, acesta fiind un alt element care poate favoriza fraudarea alegerilor. "Intimidarea alegatorilor si actiunile de tip suveica prin care oamenilor li s-au cerut sa voteze un anumit candidat sunt practici des intalnite. De aceea, PUR isi va lua in alegeri masuri menite sa contrabalanseze lipsurile Legii electorale", sustine Berbescu.