Proiect PHARE din Mangalia, dosar de coruptie pentru Mitica Cucoranu

Sambata, 06 Februarie 2010 | 01:02:09
Ion STAVRU Print

Tag-uri: mitica cucoranu Mirel-Alexandru Ţariuc Proiect PHARE mangalia
(1301)

Dosarul în cauză este o „continuare" a unui alt dosar judecat la Mangalia: 1949/254/2009, înregistrat pe 3 iulie 2009 ÅŸi care cuprinde peste 1.000 de file.

Dosarul, cu aceiaÅŸi „protagoniÅŸti", a avut drept obiect falsul în înscrisuri sub semnătură privată, reglementat de art. 290, Cod penal, însă, pe 27 ianuarie, s-a dispus înaintarea dosarului la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii unuia dintre completele specializate în soluÅ£ionarea în primă instanţă a cauzelor având ca obiect infracÅ£iunile prevăzute de Legea nr. 78/2000.

În dosarul întocmit de procurorul din cadrul DNA - Serviciul Teritorial ConstanÅ£a, Oana Blendea, la 30 iunie 2009, se arată că, în 2003, AsociaÅ£ia Patronilor din Mangalia, prin preÅŸedintele Mitică Cucoranu, a depus, în vederea evaluării, o cerere de finanÅ£are având ca obiectiv „proiectarea ÅŸi punerea în funcÅ£iune a unui Oficiu Transfrontalier de Afaceri, care să pună la dispoziÅ£ia oamenilor din zonă informaÅ£ii cu privire la oportunităţile economice ÅŸi comerciale existente". Valoarea contractului era de 31.648 euro, din care 28.148 urmau să fie achitaÅ£i din surse comunitare, contribuÅ£ia proprie a asociaÅ£iei urmând să fie de 3.500 de euro. Pe 27 mai 2004, a fost semnat un act adiÅ£ional pentru realocarea a 1.500 de euro pentru diurne ÅŸi deplasări.

DNA a „numărat" numai trei deplasări din cele nouă ale raportului final

DNA ConstanÅ£a arată astfel că, în urma proiectului, ar fi urmat să se realizeze un Oficiu Transfrontalier de Afaceri, s-ar fi achiziÅ£ionat echipamente IT, s-ar fi organizat activităţi de instruire în management ÅŸi studii europene cu participanÅ£i români ÅŸi bulgari din Mangalia ÅŸi G-ral ToÅŸevo (Bulgaria). „Pe 17 iunie 2004, Mitică Cucoranu ÅŸi Alexandru-Mirel Å¢ariuc, managerul de proiect ÅŸi respectiv expertul managementului de proiect, au întocmit „Raportul Tehnic - Tabel Sintetic privind activitatea, rezultatele ÅŸi indicatorii proiectului". Acest raport include tabelul cu plata diurnelor - nouă deplasări, realizate între 17 decembrie 2003 ÅŸi 22 mai 2004, în valoare totală de 8.700 de euro", se arată în dosarul procurorului DNA.

Însă, în urma cercetărilor Departamentului de Luptă Antifraudă din cadrul Guvernului României, „ÅŸase deplasări decontate nu s-au efectuat, iar la celelalte trei au participat mai puÅ£ine persoane decât cele din tabele (...). Mitică Cucoranu a declarat că a cunoscut caracterul nereal al documentelor nejustificative întocmite, dar a acceptat folosirea lor în faÅ£a Autorităţii Contractante, întrucât primise asigurări de la Å¢ariuc, că nu vor fi probleme". Din datele DNA, martorii îÅŸi recunosc numai o parte a semnăturilor sau nici una ÅŸi există martori ce figurează pe tabele, dar care nu s-au deplasat în Bulgaria.

Ministerul Dezvoltării s-a constituit astfel, pe 19 iunie 2009, ca parte civilă în procesul penal cu suma de 26.972 euro, bani ce reprezintă finanÅ£area PHARE plătită necuvenit AsociaÅ£iei Patronilor Mangalia.

Cucoranu, exonerat de vină chiar de către Ţariuc

Contactat telefonic, Mitică Cucoranu ne-a spus că nu poate comenta nimic, întrucât se află la volanul maÅŸinii sale, în drum către Austria. În mărturia sa din dosar, acesta afirmă că „Proiectul a fost unul dintre cele mai bune din România, dar, din păcate, incorect transpus în înscrisuri. Cheltuielile legate de deplasarea bulgarilor în România nu erau eligibile, astfel că Å¢ariuc m-a asigurat că nu va fi nicio problemă dacă vom deconta aceste sume ca fiind folosite pentru deplasarea românilor în Bulgaria. Am avut încredere oarbă în Å¢ariuc ÅŸi membrii echipei lui, atât în ceea ce priveÅŸte înscrisurile întocmite pe parcursul derulării proiectului, cât ÅŸi cele întocmite în vederea plăţii finale. (...) Am semnat raportul final în mare grabă ÅŸi nu ÅŸtiu ce documente au fost anexate acestuia".

Mirel Å¢ariuc vine să întărească faptul că Mitică Cucoranu a acÅ£ionat „cu bună credinţă" în toate demersurile sale din proiect. Mai mult, acesta admite că a întocmit tabelele cu deplasările, ÅŸi că „a executat" semnăturile mai multor participanÅ£i, în prezent, martori în proces. Unii dintre martori fie nu au participat decât la una sau două deplasări, fie nu au participat deloc la niciuna dintre acestea.

Dosarul 318/254/2010 are drept prim termen de judecată data de 11 martie.

Comentarii (0)