Fabrica de tigari in ferma
Tutun „Plugarul", produs printre animale

Joi, 11 Martie 2010 | 23:10:37
Cecilia ZAREA Print

Tag-uri: ferma fabrica de tigari plugaru valentin pocora gheorghe enache
(2970)

AcuzaÅ£iile ce li se aduc celor doi sunt „producere de produse accizabile ce intră sub incidenÅ£a sistemului de antrepozitare fiscală în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă", înÅŸelăciuni cu privire la calitatea mărfurilor ÅŸi evaziune fiscală în sensul ascunderii bunului ori a sursei impozabile sau taxabile, toate în concurs de infracÅ£iuni. Concret, oamenii legii spun că în urma percheziÅ£iilor efectuate de ofiÅ£erii de poliÅ£ie judiciară ai IPJ ConstanÅ£a la ferma de animale Punct URS, din TârguÅŸor, s-au descoperit mai multe cutii de carton pline cu tutun, dar ÅŸi utilaje ÅŸi banderole de marcaj având inscripÅ£ionat „Republica Moldova", utilizate de cei doi suspecÅ£i în vederea fabricării tutunului contrafăcut. Procurorii spun că toate lucrurile descoperite în urma percheziÅ£iilor nu aveau documente justificative de provenienţă, fiind folosite „în scopul producerii ÅŸi comercializării de Å£igarete în mod ilegal, ascuzându-se sursa impozabilă ÅŸi taxabilă în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaÅ£iilor fiscale către bugetul consolidat al statului".

Enache plătea curentul

Foarte interesant, în urma cercetărilor, s-a stabilit faptul că o parte din Å£igările marca „Plugarul" produse în fabrica improvizată în fermă erau distribuite lucrătorilor sezonieri din fermele din apropierea fabricii, în schimbul asigurării pazei de către aceÅŸtia. Afacerea pare să fi fost pusă pe picioare în 2009, când între Enache ÅŸi Pocora s-a încheiat un aÅŸa-zis Angajament, în urma căruia Enache era de acord să-i vândă ferma lui Pocora în schimbul sumei totale de 110.000 de euro, din care 30.000 de euro ar fi fost primiÅ£i odată cu încheierea respectivului acord între cei doi. „Baricadat" în spatele acestui Angajament, Enache susÅ£ine că nu ÅŸtia sub nicio formă ce lucrări ar fi desfăşurat Pocora în ferma respectivă. Cu toate acestea însă, cei doi nu au putut dovedi în faÅ£a anchetatorilor faptul că suma în schimbul căreia s-ar fi încheiat tranzacÅ£ia pentru fermă ar fi fost achitată efectiv. În plus, procurorii au dovezi potrivit cărora cel care plătea facturile la curent pentru consumul înregistrat la fermă era Enache, chiar dacă valorile consumului ajungeau chiar ÅŸi la peste 2.000 kW. În acest context, procurorii constănÅ£eni au solicitat arestarea celor doi, pe motiv că aceÅŸtia ar reprezenta un real pericol pentru ordinea publică, „întrucât producerea în stare de clandestinitate ÅŸi punerea în consum a unei cantităţi importante de Å£igarete, fără autorizaÅ£iile cerute de lege, aduce o puternică atingere atât sănătăţii populaÅ£iei, cât ÅŸi protecÅ£iei mediului înconjurător".

• - CSM discută azi numirea judecătoarei Frangu:Se caută ÅŸef pentru SecÅ£ia penală a CurÅ£ii de Apel
• - Happy-end pentru Tusac:InstanÅ£a închide azi procesul pentru referendumul de la Mangalia
• - Goana după recurs:Cine a atacat sentinÅ£a în procesul ISU
• - Ce vor magistraÅ£ii bucureÅŸteni: RADET ConstanÅ£a, la un pas să intre în procesul lui Rachieru
• - SentinÅ£a ISU Dobrogea ÅŸi „atelierele" de falsificat: „ProtejaÅ£ii" cui s-au ales cu încadrarea anulată

Comentarii (3)