Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
09:34 26 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Petre Stanca a pierdut si functia de la partid

ro

19 Aug, 2003 00:00 1049 Marime text

Cinci lideri PSD au fost demisi de presedintele Adrian Nastase

Noul presedinte interimar al PSD Constanta este Marin- Uta Chintoan, director-general al Autoritatii Navale Romane * Nastase a precizat ca, prin aceste demiteri, se doreste "dinamizarea" organizatiilor, sugerand ca masurile luate nu au fost cauzate de scandalurile de presa, in care au fost implicati unii dintre liderii locali ai partidului * Colegii de partid si colegii politici ai fostului lider PSD, sustin, in genere, ca Stanca nu este singurul vinovat pentru stadiul actual al filialei constantene

In cadrul sedintei Delegatiei Permanente a PSD la nivel central, au fost luate in discutie modul in care isi desfasoara activitatea mai multe organizatii ale partidului din tara. Delegatia Permanenta a PSD a decis, ieri, inlocuirea conducerii filialelor Alba, Caras Severin, Constanta, Dolj si Galati, pentru "a dinamiza" activitatea din aceste organizatii, a declarat presedintele PSD, Adrian Nastase. Printre acestea s-a regasit si filiala Constanta, aspru criticata datorita restantelor la plata cotizatiei catre centru si a scandalurilor in care unii lideri locali au fost implicati in ultima perioada. Si pentru ca seful organizatiei trebuia direct sa coordoneze realizarea acestor aspecte, presedintele PSD Adrian Nastase a decis demiterea liderului local, Petre Stanca. Potrivit lui Nastase, conducerea PSD a hotarat numirea unor presedinti interimari la aceste organizatii, care sa pregateasca conferintele din toamna in care se vor alege noii lideri. Nastase a precizat ca PSD nu are reprosuri personale fata de liderii care au fost inlocuiti. "Consideram ca activitatea poate fi imbunatatita prin schimbarile pe care le facem din mers", a explicat presedintele PSD.Nastase a precizat ca se doreste "dinamizarea" acestor organizatii, sugerand ca masurile luate nu au fost cauzate de scandalurile de presa in care au fost implicati unii dintre liderii locali ai partidului. "Ce ne intereseaza este performanta organizatiei", a spus presedintele PSD. Acesta a mai afirmat ca PSD doreste sa dinamizeze unele dintre organizatiile sale, care, in ultima vreme, au ramas blocate, fie in mici scandaluri de presa, fie au fost scoase la periferia dialogului politic judetean". Nastase a apreciat ca este posibil ca aceste masuri si cele care vor urma sa genereze anumite tensiuni in partid, dar considera ca acest lucru este "pozitiv", deoarece, in opinia sa, cel mai rau lucru intr-o organizatie ar fi "blazarea"."Stiu ca exista anumite nemultumiri, dar am dat un semnal foarte clar ca aceasta competitie pentru noii presedinti este deschisa", a precizat Nastase, aratand ca neluarea masurilor la timp reprezinta pericolul cel mai mare. Potrivit lui Adrian Nastase, "vor mai fi si alte masuri", liderul PSD mentionand ca acestea ar putea fi luate vineri si ii vor viza pe prefecti si subprefecti. Chiar daca oficial motivul schimbarii lui Petre Stanca ar fi oportunitatea ca, in acest moment, sa fie relansata activitatea partidului, intrata vizibil intr-un con de umbra, motivul real tine de faptul ca organizatia nu a reusit sa contureze un profil de candidat propriu pentru primaria municipiului in alegerile locale din 2004. Nici implicarile politice in scandalul rambursarilor ilegale de TVA nu au trecut neobservate de Nastase. Contactata telefonic, deputatul Partidului Social Democrat, Liana Naum, a declarat, referitor la decizia primului ministru de a-l schimba din functie pe Petre Stanca, ca acest aspect nu il poate comenta. "Nu am comentat nici o decizie a lui Adrian Nastase, nici macar atunci cand m-a privit pe mine personal si nu am sa o fac nici acum", a subliniat Liana Naum. La randul sau, senatorul Dan Rahau considera absolut normal ca centrul sa doreasca dinamizarea activitatii organizatiei de la Constanta, insa parlamentarul a ridicat un semn de intrebare in legatura cu sensul pe care-l va capata aceasta dinamizare. Rahau considera ca Petre Stanca nu este singurul vinovat pentru formula actuala in care se afla partidul, formula in care senatorul nu se mai regasea. Prefectul Gheorghe Martin sustine ca nu poate sa comenteze niste zvonuri, iar presedintele Petre Stanca a precizat la inchiderea editiei ca nu i-a fost comunicat nimic oficial de la Bucuresti si ca, deocamdata, nu poate comenta situatia. La fel sustine si deputatul Marian Motoc, caruia parca nu-i vine a crede ca presedintele a fost destituit. Zvonurile aparute ieri dimineata au fost confirmate cateva ore mai tarziu. Directorul general al Autoritatii Navale Romane, Marin- Uta Chintoan este noul presedinte interimar al organizatiei PSD Constanta. Contactat telefonic, Chintoan nu a putut preciza decat ca a primit confirmarea pentru aceasta functie din partea presedintelui PSD, Adrian Nastase. In zilele urmatoare, noul presedinte interimar va prezenta strategia de redresare a organizatiei. Demiterea sefului PSD intr-un oras cum este Constanta n-a ramas necomentata de rivalii politici ai acestuia. De pilda, presedintele Organizatiei Judetene a Partidului Democrat, Stelian Dutu, a precizat ca "demisia lui Petre Stanca este o problema interna a PSD-ului. Problema principala nu era Stanca, nu el era cel care trebuia sa fie demis, ci acela care sta cu fata spre Dumnezeu. Oricum, aceasta hotarare nu ma intereseaza". La randul sau, liderul local al Partidului National Liberal, deputatul Puiu Hasotti, a declarat ca "ceea ce se intampla in filiala judeteana a Partidului Social Democrat nu ma intereseaza, ci chiar imi este indiferent. Totusi, parerea mea este ca oricine va fi numit presedinte al organizatiei PSD va gusta din cupa mare a infrangerii". Colegii de guvernare ai social-democratilor, respectiv reprezentantii PUR, au ramas surprinsi de schimbarea liderului local al PSD. Gheorghe Halet, presedinte al organizatiei municipale a PUR, a precizat ca, personal, regreta sincer demiterea lui Stanca si considera ca nu crede ca in prag de an electoral schimbarea unui sef de organizatie inseamna ceva benefic. "In ultima perioada, PSD nu-si mai gasea cadenta si ritmul, desi senzatia mea este ca incepuse sa-si revina. Cred ca prin schimbarea lui Petre Stanca cineva doreste raul organizatiei PSD de la Constanta, care, in mod sigur, nu se va putea replia pana la alegeri. Organizatia social -democrata va ramane ineficace, deoarece nu s-a reusit sa-si desemneze nici un candidat pentru primarie", a conchis Gheorghe Halet.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii