Detalii explozive din rechizitoriul PICCJ Procurorii Niță și Ștefan, trimiși în judecată pentru corupție, trafic de influență, șantaj și cercetare abuzivă (RECHIZITORIU)

• Miza dosarului este uriașă, vizând pretinderea și primirea a zeci de mii de euro, trafic de influență la nivelul instituțiilor de stat, imobile construite cu încălcarea regimului urbanistic, dar și fapte grave de abuz, șantaj la Registrul Comerțului și ticluire de probe (cercetare abuzivă).

 
 
Unul dintre cele mai complexe și mediatizate dosare de corupție care vizează mediul judiciar din Constanța a ajuns la finalul urmăririi penale. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) – Secția de urmărire penală a emis rechizitoriul prin care dispune trimiterea în judecată a patru inculpați, printre care se numără doi cunoscuți magistrați de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța (PCA Constanța) – actualmente suspendați din funcție și aflați în stare de arest preventiv –, alături de două persoane fără calități speciale. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare în fond Înaltei Curți de Casație și Justiție.
 
Miza dosarului este uriașă, vizând pretinderea și primirea a zeci de mii de euro, trafic de influență la nivelul instituțiilor de stat, imobile construite cu încălcarea regimului urbanistic, dar și fapte grave de abuz, șantaj la Registrul Comerțului și ticluire de probe (cercetare abuzivă).
 
În cele ce urmează, vom prezenta în amănunt rechizitoriul atașat acestui caz complex, detaliind acuzațiile aduse de procurori.
 
Tabloul complet al inculpaților și încadrarea juridică oficială
 
Conform actului de sesizare a instanței emis la data de 30 octombrie 2026 de către Secția de urmărire penală a PICCJ, pe parcursul anchetei au fost formulate acuzații oficiale pentru fiecare participant în parte, stabilindu-se următoarele calități și încadrări juridice:

• Ștefan Gigi Valentin (ȘGV) – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, cu grad profesional corespunzător parchetului de curte de apel, cercetat în stare de arest preventiv. Este acuzat de trafic de influență (prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000), trafic de influență în formă continuată – 4 acte materiale (art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 și art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.), o altă infracțiune de trafic de influență, precum și trafic de influență în formă continuată – 8 acte materiale, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 privind concursul de infracțiuni.
• Niță Teodor (NT) – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, cu grad profesional corespunzător parchetului de curte de apel, cercetat în stare de arest preventiv. Acesta răspunde penal pentru o pleiadă complexă de fapte: instigare la abuz în serviciu (art. 47 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu referire la art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000), șantaj (art. 207 alin. 1 și 3 C.p. rap. la art. 13 indice 1 din Legea 78/2000), represiune nedreaptă în formă continuată – 2 acte materiale (art. 283 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.), un al doilea act de șantaj, o nouă instigare la abuz în serviciu, uzurparea funcției (art. 300 C.p.) și cercetare abuzivă (art. 280 alin. 2 C.p.), toate cu aplicarea concursului de infracțiuni.
• Learciu Daniel – persoană fără calitate specială (de profesie jurist), cercetat în stare de arest preventiv. Este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență în formă continuată – 4 acte materiale (prev. de art. 292 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.).
• Cartali Mihai – persoană fără calitate specială, cercetat în stare de libertate. Este acuzat de comiterea infracțiunii de cumpărare de influență (prev. de art. 292 alin. 1 C.p.).

 
Relația infracțională Ștefan Gigi Valentin – Learciu Daniel: Trafic de influență de 110.000 euro în biroul din parchet
 
Potrivit sintezei situației de fapt reținute în rechizitoriu, în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, procurorul Ștefan Gigi Valentin, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu și prevalându-se de influența și autoritatea conferite de funcția deținută, a primit în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 110.000 de euro, alături de bunuri și alte foloase necuvenite, din partea inculpatului L.D.D. Tranzacțiile și întâlnirile ilicite s-au derulat chiar în incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, mai exact în biroul nr. 14, la diferite intervale de timp (în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026).
 

În schimbul acestor sume masive și bunuri, magistratul a promis că își va exercita influența, direct sau mediat, asupra unor funcționari publici și factori decizionali din cadrul unor instituții ale statului pentru a obține o serie de avantaje concrete:

• Urgentarea demersurilor la nivelul conducerii IPJ Constanța în vederea redobândirii unui permis de conducere vizat de Learciu Daniel.
• Facilitarea unui transfer profesional pentru un funcționar public dintr-o primărie comunală către Curtea de Conturi Constanța.
• Obținerea unui post în Consiliul de Administrație al Societății de Administrare a Participațiilor în Energie S.A. (S.A.P.E. S.A.), entitate aflată în subordinea Ministerului Energiei.
• Obținerea unui tratament preferențial în relațiile cu Ministerul Energiei și compania Distribuție Energie Electrică România S.A. (DEER), instituții vitale cu atribuții în domenii conexe activității de avizare și autorizare a proiectelor de infrastructură pentru producerea, stocarea și distribuția energiei regenerabile.

 
În contrapartidă, inculpatul Learciu Daniel a fost trimis în judecată pentru cumpărare de influență în formă continuată, recunoscându-se rolul său de finanțator și beneficiar al acestor intervenții ilegale în sistemul public.
 
Trafic de influență imobiliară și urbanism: Relația Ștefan Gigi Valentin – Cartali Mihai
 
Un al doilea palier infracțional reținut în sarcina aceluiași procuror Ștefan Gigi Valentin (care a deținut și funcția de procuror general adjunct al PCA Constanța) acoperă intervalul martie – 17 aprilie 2026. Folosindu-se de autoritatea funcției, magistratul a lăsat să se creadă că deține o influență determinantă asupra unor funcționari și magistrați, acceptând promisiunea de bani sau alte foloase din partea inculpatului Cartali Mihai.
Conform rechizitoriului, promisiunile de intervenție vizau direcții precise:

1. Determinanța funcționarilor din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Constanța pentru a soluționa favorabil o lucrare legată de o construcție edificată cu nerespectarea reglementărilor legale în materia autorizării lucrărilor de construcții.
2. Determinarea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Constanța să îndeplinească un act contrar îndatoririlor de serviciu, urmărindu-se o soluție favorabilă în dosarul nr. 3683/118/2021, care avea ca obiect situația juridică a unui imobil construit în baza unor autorizații de construire anulate anterior.

Pentru aceste servicii de traficare a influenței în sectorul imobiliar și judiciar, Cartali este acuzat de cumpărare de influență.
 
Infracțiunile reținute în sarcina procurorului Niță Teodor: Abuz, șantaj și falsificare de probe

 
Cel de-al doilea magistrat trimis în judecată, procurorul Niță Teodor, este acuzat de un registru infracțional extrem de grav, care ilustrează o abatere profundă de la deontologia profesională și deturnarea anchetelor penale în interes personal sau terț:

• Instigare la abuz în serviciu (15 ianuarie 2026): În prezența unui inspector-șef și a unui comisar-șef, procurorul a făcut demersuri de natură să influențeze un locotenent-colonel (care exercita atribuțiile de șef al Serviciului Inspecția de Prevenire din cadrul ISU „Dobrogea”). Scopul a fost acela de a determina neaplicarea măsurilor legale față de o societate comercială administrată de un apropiat al procurorului – despre care acesta a susținut că îi este dator pentru sprijinul acordat de-a lungul timpului –, evitându-se astfel sancțiunea complementară de încetare a activității comerciale și consecințele economice aferente.
• Șantaj la Registrul Comerțului (26 ianuarie – 6 mai 2026): Instrumentând un dosar penal la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, procurorul a exploatat teama reverențiară indusă de calitatea sa și de notorietatea sa publică. Exercitând constrângere morală prin discursuri neprincipiale, presiuni psihologice recurente și solicitări depășind competențele legale asupra conducerii Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, magistratul a urmărit să obțină un folos patrimonial injust pentru anumiți acționari ai unei firme, respectiv înregistrarea cu celeritate și prin eludarea mecanismelor legale a unor modificări în acționariat.
• Uzurparea funcției (aprilie 2023): După ce fusese dezînvestit oficial printr-un rechizitoriu anterior trimis pe rolul Judecătoriei Constanța, procurorul a conceput și redactat cu intenție, depășindu-și atribuțiile legale, două solicitări către OCPI Constanța și o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța. Prin acestea, a cerut administrarea de noi probe direct în faza de judecată a cauzei (înscrisuri și expertiză topocadastrală), aducând vătămări intereselor legitime ale Ministerului Public și afectând dreptul la un proces echitabil al inculpatului din dosar.
• Cercetare abuzivă: În instrumentarea unui dosar penal, procurorul a ticluit cu intenție probe nereale, coordonând luarea și modificarea conținutului declarațiilor unor martori prin consemnarea unor aspecte nerealiste și chiar falsificând alte declarații prin atestarea unor fapte inexistente, în condițiile în care persoanele respective nici măcar nu fuseseră audiate efectiv. Conduita a compromis legalitatea și loialitatea administrării probelor, urmărind crearea unei situații de fapt neconforme cu realitatea pentru a produce consecințe juridice defavorabile persoanei cercetate.

 
Precizări legale și măsurile dispuse de PICCJ
 
Prin rechizitoriul întocmit de procurorul șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a PICCJ, s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv pentru Ștefan Gigi Valentin, Niță Teodor și Learciu Daniel, în timp ce Catali Mihai a fost trimis în judecată în stare de libertate.
 
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție reiterează în comunicatul oficial că această etapă a procesului penal reprezintă finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței de judecată, o procedură care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional și legal al prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
 
Citește și
Decizie definitivă a Curții de Apel București cu privire la o licitație câștigată de firma fostei soții a lui Gigi Valentin Ștefan. Ce au decis magistrații (MINUTA)