Termen important astăzi la Tribunalul Constanța, în dosarul privind desființarea unor înscrisuri considerate falsificate în tranzacțiile din zona Agigea

Astăzi, 11 decembrie 2025, de la ora 09:00, Tribunalul Constanța – Secția Penală – ia în discuție, în completul C2, un nou termen în dosarul nr. 12379/212/2021, aflat în faza contestației. Cauza are ca obiect „desființare înscrisuri”, conform art. 315 lit. d din Codul de procedură penală.

Instanța trebuie să se pronunțe după mai multe amânări succesive, dispuse pe 17 noiembrie și 27 noiembrie, când judecătorul a stabilit ca soluția finală să fie comunicată la data de 11 decembrie 2025.

Dosar cu miză economică ridicată

Litigiul vizează un set de documente considerate neautentice sau falsificate, utilizate în tranzacții comerciale și imobiliare ce priveau terenuri piscicole și construcții din zona digului pescăresc Agigea, cu o suprafață totală de peste 8.000 mp. Ancheta inițială a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a indicat existența unor neconcordanțe majore între actele depuse de părți: diferențe de suprafețe, lipsa originalelor și utilizarea unor copii suspecte.

Părțile din dosar

În cauză figurează:

• Contestatori–intimați: SC Sarda Fish SRL, Datcu Liliana Camelia, Datcu Matei, Datcu Matei Alin

• Contestator: Comuna Agigea, reprezentată de primarul Cristian Maricel Cîrjaliu

• Intimați: SC Marea Neagră SA (prin lichidator Continvest Insolvență SPRL, reprezentat de Potop Angela Elena), SC Condemar SA (prin lichidator Dăscălescu & Co SPRL)

Comuna Agigea a contestat hotărârea de fond a Judecătoriei Constanța, care dispusese desființarea parțială a unor documente, precum:

• factura nr. 2249030/03.01.2001 privind terenul piscicol din Agigea;

• un extras din hotărârea AGA 2003 privind transferuri patrimoniale considerate nelegale.

Alte înscrisuri nu au fost desființate pe motiv că nu mai produc efecte juridice.

Expertize tehnice: acte completate ulterior, suprafețe modificate

În dosar au fost administrate expertize grafoscopice, contabile și topografice, care au relevat:

• completarea ulterioară a unor acte;

• neidentificarea unor originale;

• modificări repetate ale suprafețelor imobilelor în documente;

• folosirea unor înscrisuri pentru revendicări patrimoniale considerate nelegitime.

Miza: terenurile piscicole din Agigea

Litigiul gravitează în jurul unui teren piscicol și a construcțiilor aferente, inventariate ca aparținând domeniului public al comunei Agigea. Mai multe firme private revendică drepturi asupra aceluiași imobil, fapt care a generat multiple procese civile și comerciale.

După soluția ce va fi pronunțată astăzi, judecătorii vor stabili dacă se menține hotărârea de fond sau dacă aceasta va fi modificată ori anulată. În cazul menținerii, înscrisurile considerate falsificate vor fi desființate definitiv, fără posibilitatea de a mai fi invocate în litigii viitoare.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.