Dosarul „Actele falsificate din Agigea” Tribunalul Constanța judecă în octombrie un caz cu peste 20 de ani de istorie și implicații locale majore

• Dosarul a fost format în urma unei anchete a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, care a vizat falsificarea unor documente contabile și comerciale ce priveau tranzacții imobiliare în zona Agigea

 
Un dosar complex privind desființarea unor acte falsificate și tranzacții imobiliare controversate ajunge din nou pe masa instanței. Tribunalul Constanța a stabilit pentru 20 octombrie 2025 următorul termen de judecată în cauza penală nr. 12379/212/2021, aflată în faza contestației, ce are ca obiect aplicarea art. 315 lit. d Cod procedură penală – desființarea înscrisurilor.
 
Contextul: suspiciuni de falsuri în acte comerciale și patrimoniale
 
Dosarul a fost format în urma unei anchete a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, care a vizat falsificarea unor documente contabile și comerciale ce priveau tranzacții imobiliare în zona Agigea. Este vorba despre un teren și construcții piscicole, cu o suprafață de peste 8.000 mp, aflate în zona digului pescăresc și revendicate de mai multe entități de-a lungul timpului.
 
Procurorii au susținut că documentele prezentate în circuitul civil conțineau inconsecvențe grave: suprafețe diferite menționate în acte succesive, lipsa unor documente originale și copii falsificate care au fost folosite în raporturi comerciale sau în fața instanței.
 
Părți implicate
 
Cauza reunește un număr mare de părți, persoane juridice și fizice:

• SC Sarda Fish SRL
• SC Marea Neagră SA, prin lichidator Continvest Insolvență SPRL
• SC Condemar SA, prin lichidator Dăscălescu & Co SPRL
• Membrii familiei Datcu (Viorel, Mihai, Paul, Adina)
• Comuna Agigea, reprezentată prin primarul Cristian Maricel Cîrjaliu

 
Toți aceștia au calitatea de contestatori sau intimați în procedura actuală, în funcție de actele a căror valabilitate este analizată.
 
Hotărârea Judecătoriei Constanța

 
În primă instanță, Judecătoria Constanța a admis parțial cererea Ministerului Public și a dispus desființarea unor înscrisuri falsificate:

• Factura nr. 2249030 din 03.01.2001, care cuprindea date contradictorii privind suprafața terenului din Agigea;
• Un extras din Hotărârea AGA din 2003, care atesta nelegal transferuri de bunuri patrimoniale.

Judecătorul a respins însă restul propunerilor de desființare, apreciind că fie documentele respective nu mai produc efecte juridice, fie procedura a rămas fără obiect.
 
Expertize tehnice și probe administrate
 
Pe parcursul investigațiilor și al procesului, au fost administrate expertize grafoscopice, topografice și contabile. Concluziile acestora au arătat că:

• unele documente nu sunt autentice sau conțin date completate ulterior;
• originalele unor facturi nu au fost identificate, fiind depuse doar copii xerox;
• suprafețele imobilelor au fost modificate succesiv în acte contabile și comerciale;
• evaluările au confirmat suspiciunea de uz de fals și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

 
Prescripție și clasări
 
Dosarul are o istorie de peste 20 de ani, iar o parte dintre faptele penale investigate au fost clasate ca urmare a prescripției răspunderii penale. Totuși, instanța are competența de a dispune scoaterea din circuitul civil a documentelor falsificate, chiar dacă răspunderea penală nu mai poate fi angajată pentru toate persoanele implicate.

 
Disputa pe terenurile piscicole din Agigea
 
Un element central al cauzei îl reprezintă un teren piscicol din Agigea, înscris ca bun aparținând domeniului public al comunei. În 2010, printr-o hotărâre a consiliului local, imobilul – compus din teren și clădiri – a fost inventariat ca aparținând unității administrativ-teritoriale Agigea.
 
Cu toate acestea, în paralel, mai multe firme private și lichidatori au prezentat documente prin care revendicau același activ, declanșând o serie de litigii comerciale și civile.
 
Următorul pas: Tribunalul Constanța decide în contestație
 
În prezent, dosarul se află la Tribunalul Constanța – Secția Penală, în faza de contestație. Instanța urmează să decidă pe 20 octombrie 2025 dacă va menține hotărârea Judecătoriei Constanța sau dacă va admite cererile părților contestatoare.
 
Miza este una majoră: dacă decizia va fi menținută, documentele falsificate vor fi desființate definitiv, ceea ce ar însemna că ele nu mai pot fi folosite în niciun fel în procese civile, comerciale sau administrative.
 
Societatea Sarda Fish SRL (2003) Agigea are ca asociat majoritar, cu 98%, și administrator pe Datcu Liliana Camelia, alături de Datcu Matei-Alin, cu 2%. Firma a declarat pentru anul 2023 venituri de aproximativ 911.739 euro, profit de 35.105 euro, datorii de 359.456 euro și 17 angajați. În 2024, firma a raportat peste 1 milion de euro cifră de afaceri, profit de 25.538 euro și 15 salariați.
 
Societatea Sarda Fish SRL (2003) Agigea are punct de lucru în comuna Bugeac, Crescătoria Bugeac II, în baza unui contract de asociere în participațiune valabil până în anul 2057.
 
Datcu Matei-Alin mai deține calitatea de asociat împreună cu Datcu (fostă Iordan) Alexandra în firmele Matyfish SRL(2013) și Matei Takeaway SRL (2018). 
 
Condemar SA a fost fondată în noiembrie 1992, se ocupa de prelucrarea și conservarea peștelui, crustaceelor și molustelor, avea sediul pe strada Caraiman, nr. 1, din Constanța, și era controlată de o Listă de Acționari Persoane Fizice.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.

 
Citește și:

Primarul comunei Agigea a atacat cu recurs amenda zilnică impusă pentru neexecutarea unei hotărâri judecătorești în favoarea Pescăriei lui Matei