Știri justiție Constanța Seaview Media SRL se judecă în toamnă cu Consiliul Local

• Seaview Media SRL a dat în judecată Consiliul Local Constanța pentru două imobile supraetajate pe care vrea să le construiască pe bulevardul Tomis.
• La Tribunal, societatea privată a câștigat procesul, dar CLC a declarat recurs.
• Curtea de Apel a a amânat judecarea recursului declarat de Consiliul Local pentru luna septembrie 2023.

Procesul deschis de Seaview Media SRL din Constanța Consiliului Local pentru cele două imobile pe care societatea vrea să le ridice pe bulevardul Tomis va fi redeschis în această toamnă de către judecătorii Curții de Apel.
 
Instanța care judecă recursul a decis amânarea procesului pentru ca avocații Consiliului Local să studieze actele depuse la dosar de reprezentanții firmei private, societate controlată de omul de afaceri Ionuț Barbu.
 
Următoarea înfățișare a fost stabilită pentru data de 11 septembrie 2023.
 
PUZ „reactivat“ la Tribunal
 
Așa cum arătam în edițiile anterioare, compania Seaview Media a câștigat la Tribunal „reactivarea“ PUZ-ului pentru viitoarele construcții de pe bulevardul Tomis, dar Consiliul Local Constanța a atacat decizia primei instanțe în recurs, la Curtea de Apel.
 
Dosarul are indicativul 3552/118/2022 și a fost deschis de compania controlată de omul de afaceri Sorin Ionuț Barbu.
 
În cauză, Tribunalul a anulat hotărârea Consiliului Local Constanța ce pusese pe pauză proiectul imobiliar privind ridicarea a două blocuri în zona Tomis Nord.
 
Astfel, Tribunalul a anulat HCL Constanța 328/30.09.2021, prin care a fost revocat PUZ-ul pentru cele două viitoare imobile.
 
În minuta deciziei favorabile companiei private, se arată că Tribunalul „anulează Hotărârea nr. 328/30.09.2021 pentru revocarea HCL nr. 39/29.01.2009 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Construire 2 imobile: 2S+P+2E+T-Parcare şi 2S+P+8-10E-Birouri şi Parcare, bd. Tomis, zona bl. TAV4, teren în suprafaţă totală de 1948 m.p., dintre care 1208 m.p. aparţinând domeniului privat al municipiului Constanţa şi 740 aflaţi în proprietatea Seaview Media S.R.L.“.
 
În legătură cu aceleași PUZ-uri, în octombrie 2019, Curtea de Apel Constanța a decis definitiv că acțiunea Prefecturii pentru anularea aceleiași hotărâri de consiliu din 2009, prin care a fost aprobat PUZ-ul pentru cele două imobile, este tardivă.
 
Mai proces, hotărârea de consiliul local din 2009 aproba „Planul Urbanistic Zonal Construire 2 Imobile: 2S+P+2E+T – Parcare şi 2S+P+8-10E – Birouri şi parcare“.
 
În acţiunea intentată de prefect și respinsă definitiv de instanță ca fiind tardivă, acesta argumenta că Inspectoratul de Stat în Construcţii i-a adus la cunoştinţă faptul că verificările efectuate în legătură cu PUZ-ul respectiv au scos la iveală că  HCLM Constanţa nr. 39/29.01.2009 ar fi fost adoptată „cu nerespectarea prevederilor legale în materie“, potrivit www.rolii.ro.
 
La momentul respectiv, prefectul s-a judecat cu Consiliul Local Constanța, care, de altfel, a și invocat excepția tardivității, excepție admisă de instanță.
 
Arc peste timp, în septembrie 2021, Consiliul Local Constanța, cu o altă componență față de anul 2019, a adoptat HCL 328/30.09.2021 pentru revocarea HCL nr. 39/29.01.2009 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – Construire 2 imobile: 2S+P+2E+T-Parcare şi 2S+P+8-10E-Birouri şi Parcare, bd. Tomis, zona bl. TAV4, teren în suprafaţă totală de 1948 m.p., dintre care 1208 m.p. aparţinând domeniului privat al municipiului Constanţa şi 740 aflaţi în proprietatea Seaview Media S.R.L.
 
Acum, Curtea de Apel Constanța va lua decizia definitivă în cauză.
 
Sursa motivare: www.rolii.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Știri Constanța azi
Primarul Constanței și City Managerul, dați în judecată de Seaview Media. Când se judecă recursul