Știre Contestații în dosarul DIICOT Constanța privind traficul de droguri – inculpații cer revizuirea măsurilor preventive

Tribunalul Constanța, Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, judecă astăzi, de la ora 11:00, contestația formulată de inculpatul Crangă Vladimir Ioan împotriva măsurii preventive dispuse anterior în cadrul unuia dintre cele mai complexe dosare DIICOT din ultimul an, ce vizează traficul de droguri de risc și de mare risc, precum și substanțe psihoactive.
 

Dosarul înregistrat sub nr. unic 3810/118/2024/a24 are ca obiect verificarea măsurii preventive propusă de DNA/DIICOT, în temeiul art. 207 din Codul de procedură penală. Contestatorul este Crangă Vladimir Ioan, iar alături de el figurează ca intimați alți patru inculpați: Cambrea Călin Matei, Diaconu Cristian, Ion Cristian Ionuț și Zien Oasim.
 

Aceștia au fost arestați preventiv în data de 14 martie 2024, în urma unei ample operațiuni coordonate de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța, cu sprijinul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, al Jandarmeriei și al Direcției Operațiuni Speciale din cadrul Poliției Române.
 

Potrivit DIICOT, în cadrul anchetei au fost instrumentate trei cauze penale distincte, vizând introducerea în țară de droguri din Spania, distribuirea de droguri către consumatori din județul Constanța și comercializarea de substanțe cunoscute sub denumirea generică de „cristal” (3-CMC).
 

Pe numele inculpaților, instanța a emis mandate de arestare pentru o perioadă de 30 de zile, după ce în urma unor percheziții domiciliare au fost descoperite și ridicate cantități semnificative de canabis, ketamină, cocaină, ecstasy, precum și substanțe psihoactive (4-CMC, 2C-B, 2MMC), toate destinate comercializării.
 

Contestația aflată astăzi pe rolul instanței vizează măsurile preventive luate împotriva inculpaților și vine în contextul în care aceștia solicită revizuirea arestului preventiv, motivând, cel mai probabil, fie lipsa unor elemente noi care să justifice menținerea detenției, fie încălcarea unor drepturi procedurale.
 

Până la pronunțarea unei decizii definitive, toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție și de toate drepturile procesuale garantate de legislația în vigoare.
 

Revenim cu detalii după pronunțarea soluției.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.