Trafic de droguri în Mangalia Dosarul elevei ajunse la spital, după ce ar fi fost drogată, pe masa Curții de Apel Constanța! Atât inculpații, cât și DIICOT au contestat pedepsele

Procesul privind faptele de trafic de droguri de mare risc petrecute în luna iunie 2025 în curtea Școlii Gimnaziale nr. 1 din Mangalia continuă la Curtea de Apel Constanța!
 
După ce Tribunalul Constanța i-a condamnat pe cei doi inculpați la câte 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, decizia a fost atacată atât de inculpații Mustafa Erdivan și Sali Emirah Onea, cât și de procurorii DIICOT.
 
Incidentul din curtea școlii: O elevă a ajuns de urgență la spital
 
Potrivit anchetei derulate de DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța, faptele s-au petrecut la data de 4 iunie 2025. În curtea Școlii Gimnaziale nr. 1 din Municipiul Mangalia, o elevă s-a întâlnit cu trei tineri. Unul dintre aceștia, Mustafa Erdivan (în vârstă de 24 de ani), i-a oferit minorei o doză de 0,03 grame de fragmente vegetale ambalate într-o hârtie.
 
Substanța distribuită a fost identificată ulterior în laborator ca fiind ADB-BUTINACA, un drog de mare risc. La scurt timp de la consum, eleva a acuzat stări severe de rău și stări de sufocare pe holul sălii de sport, fiind transportată de urgență la Spitalul Municipal Mangalia.
 
Rețeaua din spatele dozei: Peste 40.000 de lei și zeci de doze confiscate
 
Cercetările efectuate de polițiști au arătat că Mustafa Erdivan cumpărase doza oferită minorei în schimbul sumei de 25 de lei de la Sali Emirah Onea.

 
În urma percheziției domiciliare efectuate pe 5 iunie 2025 la locuința lui Sali Emirah Onea, anchetatorii au ridicat:
 

• 8,88 grame de fragmente vegetale cu ADB-BUTINACA (cantitate din care se puteau prepara aproximativ 80 de doze);
• Sumele de 4.614 lei, 6.289 lei și 30.100 lei, considerate provenite din traficul de substanțe interzise;
• 4 telefoane mobile folosite în activitatea infracțională.

 
Deși inculpatul Sali Emirah Onea a susținut că substanțele găsite la percheziție erau destinate consumului propriu, instanța a respins această apărare având în vedere tranzacția anterioară și cantitatea mare de droguri.
 
Prima instanță: Condamnare cu executare și acord de recunoaștere
 
Pe parcursul procesului derulat la Tribunalul Constanța, ambii inculpați au recunoscut în totalitate faptele și au solicitat judecarea în procedură simplificată, beneficiind de reducerea cu o treime a limitelor legale de pedeapsă.
 

Ulterior, Tribunalul Constanța a dispus condamnarea celor doi.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.13 alin.1, lit.c şi alin.2 din Legea 143/2000 actualizata şi a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul SALI EMIRAH ONEA la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
 
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
 
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
 
In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa inchisorii de 3 ani şi 4 luni perioada reţinerii de la 05.06.2025-06.06.2025 şi cea a arestului preventiv de la 05.06.2025 la 05.11.2025 şi a arestului la domiciliu de la 05.11.2025 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p.: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul SALI EMIRAH ONEA. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul SALI EMIRAH ONEA, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
 
In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare mare risc condamna pe inculpatul MUSTAFA ERDIVAN la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen.
 
In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale.
 
Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen.
 
In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa inchisorii de 3 ani şi 4 luni perioada reţinerii de la 05.06.2025-06.06.2025 şi cea a arestului preventiv de la 05.06.2025 la 05.11.2025 şi a arestului la domiciliu de la 05.11.2025 la zi.
 
În baza art.399 alin.1 C.p.p.: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MUSTAFA ERDIVAN. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul MUSTAFA ERDIVAN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
 
În baza art.112 al.1 lit.e, f din C.P., rap. la art.16 al.1 lit.b, f din Legea 143/2000, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii: -Cantitatea de 7,55 grame substanță ce conține ADB BUTINACA , rămasă în urma efectuării analixelor de laborator a fost introdusă la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța conform dovezii seria CT nr. (...)/11.06.2025. -Telefoanele mobile marca REDMI NOTE 14, REDMI A3, SAMSUNG A26 și REDMI 13C, ridicate de la inculpatul MUSTAFA ERDIVAN ce au fost introduse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanța conform dovezii seria CT nr. (...)/11.06.2025.
 
In baza art.404 alin.4 lit.c rap la art.250 indice 2 C.p.p, Menţine măsura sechestrului asigurător asupra de sumelor de 4.614 lei, 6.289 lei și 30.100 lei, ridicate din posesia inculpatului Mustafa Erdivan, sume de bani ridicate de la inculpat care au fost depuse la UniCredit Bank în data de 12.06.2025, conform chitanței nr. (....) / 12.06.2025, măsură dispusă prin ordonanța nr.(...)/50/P/2025 din data de 10.06.2025 în vederea confiscării speciale întrucât sunt bunuri dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală.
 
In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe inculpaţii MUSTAFA ERDIVAN şi SALI EMIRAH ONEA la plata sumei de câte 7000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 04.05.2026, conform art.405 din Codul de procedură penală.
 
Document: Hotarâre  281/2026  04.05.2026

 
Dosarul se rejudecă în apel
 
Neavând o decizie definitivă, dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța în mai 2026, unde atât procurorii DIICOT, cât și ambii inculpați au declarat apel.
 
În faza de apel (Complet C. 8 A), procesul a înregistrat mai multe amânări succesive:
 

• 17 iunie 2026: Amânare acordată pentru angajarea unui apărător ales.
• 30 septembrie 2026: Cauza a fost amânată pentru asigurarea prezenței inculpatului Sali Emirah Onea, timp în care instanța a luat act de angajarea unui avocat ales pentru Mustafa Erdivan.
• 29 octombrie 2026: Noul termen fixat de instanță pentru continuarea judecării apelului.

Decizia finală urmează să fie pronunțată de magistrații Curții de Apel Constanța, care a stabilit termen pentru deliberare şi pronunţare pe data de 14.12.2026.
 
Potrivit surselor oficiale, cauza se află în atenția completului de judecată C. 8 A, format din peședinte Alina Crasovschi și judecător Marius Nastasia.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 281/2026 din 04.05.2026 pronunțată de Tribunalul Constanța
 
În secțiunea Document poate fi parcursă Hotărârea nr.281/2026 anonimizată
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Oficial de la ISJ Constanța despre eleva drogată de la Școala Gimnazială nr. 1 Mangalia!