O persoană, lovită și deposedată de bani, în fața Casei de Ajutor Reciproc din Cernavodă! Două persoane, trimise în judecată pentru tâlhărie calificată – Ce au stabilit procurorii (RECHIZITORIU)

Tribunalul Constanța va analiza actul de sesizare prin care două persoane au fost trimise în judecată într-un dosar de tâlhărie calificată!
 
Cei deferiți justiției sunt Răducan Vasile și Ioniță Simona, sub măsura arestului preventiv, după ce, spun procurorii, bărbatul ar fi lovit persoana vătămată, iar femeia ar fi sustras cei 13.000 de lei pe care victima îi avea asupra sa! Totul s-ar fi întâmplat în luna februarie a acestui an, în fața Casei de Ajutor Reciproc din Cernavodă.
 
Ce au reținut procurorii – date din rechizitoriu
 
La data de 06.02.2026, organele de poliție au fost sesizate prin SNUAU 112 cu privire la faptul că persoana vătămată N.V. a fost victima unei tâlhării în fața Casei de Ajutor Reciproc (CAR) din Cernavodă.
 

Prin ordonanța organului de cercetare penală din data de 06.02.2026, s-a dispus începerea urmăriririi penale in rem, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. g) Cod Penal, iar prin ordonanța din data de 06.02.2026 (confirmată prin ordonanța procurorului), s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții R.V. şi I.S., fiecare pentru săvârşirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. g) Cod Penal.
 
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, a rezultat următoarea desfăşurare a evenimentelor:
 
Contextul prealabil şi monitorizarea victimei: Activitatea infracțională a debutat anterior datei de 06.02.2026, respectiv la data de 05.02.2026, atunci când inculpaţii R.V. şi I.S. au intrat în contact cu persoana vătămată N.V., oferindu-i transport la o unitate bancară din oraşul Cernavodă pentru retragerea unei sume de bani. Cu această ocazie, inculpaţii au luat cunoștință despre situația financiară a victimei şi despre posesia de carduri bancare. Ulterior acestui moment, victima a sesizat lipsa unei sume de aproximativ 1.200-1.300 lei, existând suspiciunea că inculpaţii i-au sustras această sumă, testând astfel gradul de atenţie al victimei.

 
Desfăşurarea actului infracţional din 06.02.2026: În data de 06.02.2026, în jurul orei 11:20, inculpatul R.V. a contactat telefonic victima N.V., aflând că acesta se află la sediul Casei de Ajutor Reciproc (CAR) a pensionarilor din Cernavodă pentru a contracta un împrumut. În jurul orei 12:15, imediat după ce victima a retras suma de 13.000 lei și a părăsit sediul instituției însoțit de martora N.I., a fost abordat pe strada Unirii de către R.V. Acesta din urmă, într-o manieră agresivă, a solicitat banii victimei. Martora N.I., sesizând pericolul iminent, a încercat să ia teancul de bani din buzunarul lui N.V. pentru a-i pune la adăpost (,,pentru a-i salva").
 
În acel moment, inculpatul R.V. a trecut la acte de violență directă: a apucat-o pe N.I. de mâna stângă, i-a sucit-o și a lovit-o cu pumnul în zona abdomenului/pieptului, acțiuni care au determinat victima să scape suma de 13.000 lei pe sol. Simultan cu agresiunea exercitată de R.V., inculpata I.S. a coborât din autoturismul marca VW Golf (parcat în apropiere), s-a deplasat rapid către locul unde căzuseră banii și, profitând de starea de vulnerabilitate a numitului N.V. (determinată de vârsta înaintată și de şocul produs de agresiunea asupra însoțitoarei sale), a ridicat cu rapiditate suma de bani de pe sol.

Imediat după deposedare, ambii inculpaţi au fugit şi s-au urcat în autoturismul condus de C.I.-M., care a demarat în trombă, evitând victima care încercase să blocheze maşina.
 
Fuga și sustragerea de la urmărire: După comiterea faptei, inculpaţii s-au sustras rapid cercetărilor. Aceştia s-au deplasat inițial la domiciliul lui R.V. din Cernavodă, unde acesta din urmă a intrat în posesia banilor de la I.S.
 

Ulterior, aceştia s-au deplasat în municipiul Constanța, unde au închiriat un apartament în regim hotelier (pe str. Mărgăritarelor), încercând să îşi piardă urma.
 
Depistarea lor a avut loc în aceeaşi seară, în jurul orei 18:40, asupra lui R.V. fiind găsită cea mai mare parte a prejudiciului (12.050 lei și 400 euro).
 
Judecătoria Medgidia, undă verde pentru începerea judecății
 
După ce magistrații camerei preliminare din cadrul Judecătoriei Medgidia au analizat rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, la data de 15 aprilie anul în curs, aceștia au dat undă verde pentru începerea judecății pe fond.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 15.04.2026.

Document: Încheiere de dezînvestire  226/2026  15.04.2026

 
Inculpatul, nemulțumit
 
Hotărârea judecătorilor de cameră preliminară a fost contestată de către inculpat, iar astfel cauza va aintra în atenția Tribunalului Constanța, instanță abilitată să ia o hotărâre definitivă cu privire la soarta dosarului.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, analiza dosarului cu indicativul 1987/256/2026/a1 a fost programată pentru începutul lunii iunie 2026.
 

 
În secțiunea Document poate fi parcurs rechizitoriul integral
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Droguri vândute în penitenciar! Un dosar de constituire a unui grup infracțional organizat, pe masa magistraților Tribunalului Constanța! 11 inculpați, trimiși în judecată (RECHIZITORIU)