Midia Marine Terminal trimite Guvernul la Curtea Constituțională. Noile taxe pe cifra de afaceri, sub lupa judecătorilor

O decizie de ultimă oră a Tribunalului Constanța riscă să lase un gol imens în planurile bugetare ale statului pentru 2026. Gigantul energetic Midia Marine Terminal SRL a reușit astăzi, 23 aprilie 2026, suspendarea procesului împotriva ANAF și sesizarea Curții Constituționale (CCR) cu privire la noul impozit suplimentar pe cifra de afaceri (ICAS), instituit prin modificări legislative controversate.

Dosarul 3203/118/2025 a devenit „vârful de lance” al marilor contribuabili împotriva pachetului fiscal format din Legea 290/2024 și OG 3/2025. Miza este uriașă: modul în care statul taxează companiile din sectorul petrol și gaze naturale, printr-un mecanism pe care Guvernul însuși l-a descris, în documente oficiale, ca fiind problematic.

Nota de Fundamentare care dărâmă Legea: Statul și-a recunoscut greșelile

Elementul-cheie care a cântărit în decizia instanței de a sesiza CCR este haosul legislativ generat la începutul acestui an. În Nota de Fundamentare a OG 3/2025, Guvernul a admis negru pe alb deficiențe grave:

• Discriminare față de firmele românești: Statul a recunoscut că firmele străine care vând combustibili prin „livrări scriptice” în terminalele maritime (precum cel de la Midia) reușeau să evite taxa, în timp ce operatorii români erau taxați integral.

• Capcana Codurilor CAEN: Companiile au fost obligate să plătească impozit de „petrol și gaze” pe întreaga cifră de afaceri, chiar dacă vindeau produse colaterale fără legătură cu acest sector (precum lemne de foc, brichete sau antigel), doar pentru că aveau codurile CAEN respective în actele constitutive.

Argumentele Midia Marine Terminal: O taxă „confiscatorie”

Compania, parte a grupului KMG International (KazMunayGas), a atacat prin avocați lipsa totală de predictibilitate. Modificarea Codului Fiscal prin Legea 290/2024 (care a eliminat plafonul de 50 de milioane de euro) și „corecția” imediată prin OG 3/2025 încalcă, în opinia reclamantului, principiul constituțional al stabilității fiscale (Art. 1 alin. 5).

Mai mult, taxarea forțată a unor venituri care nu derivă din extracția sau prelucrarea hidrocarburilor este considerată o încălcare a dreptului de proprietate (Art. 44) și a justeței sarcinilor fiscale (Art. 56).

Cine este Midia Marine Terminal SRL?

Înființată în 2007, cu sediul în Năvodari, societatea este un pilon strategic în manipularea țițeiului și a produselor petroliere la Marea Neagră. Controlată de acționari din Olanda și Elveția, firma gestionează terminalele prin care se aprovizionează rafinăria Petromidia, fiind direct vizată de noile taxe instituite asupra cifrei de afaceri.

Procesul, „înghețat” până la verdictul CCR

Tribunalul Constanța a decis, în baza art. 413 C.pr.civ., suspendarea judecății până când Curtea Constituțională se va pronunța asupra excepțiilor ridicate.

Minuta Instanței: „Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 46 ind. 2 din Legea nr. 227/2015... Suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei.”

Dacă CCR va declara aceste acte normative neconstituționale, statul român s-ar putea vedea obligat să returneze sume colosale colectate în baza ICAS și să rescrie integral legislația fiscală pentru sectorul energetic, recunoscând eșecul reformelor „pe genunchi” de la finalul anului 2024.