Judecătoria Constanța, prima decizie în dosarul Sarda Fish SRL! Instanța a încetat procesul penal faţă de Camelia și Matei Datcu

 
Judecătoria Constanța s-a pronunțat azi, 10 octombrie 2022, în dosarul în care Liliana Camelia Datcu, Matei Datcu și SC Sarda Fish SRL au fost trimiși în judecată.  

Instanța a dispus încetarea procesului penal faţă de Liliana Camelia Datcu dar și față de Matei Datcu.

În cauză, Liliana Camelia Datcu este suspectată de uz de fals în formă continuată, în timp ce Matei Datcu este bănuit de săvârșirii infracţiunii de uz de fals.
 
Deciziile privind încetarea procesului penal au fost luate, conform portalului instanțelor de judecată, în baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) - a intervenit amnistia sau prescripţia, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică.
 
Tot în cauză, SC Sarda Fish SRL -  a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600.000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 3.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale).
 
Totodată, firmei i-a fost aplicată pedeapsa complementară constând în plasarea sub supraveghere judiciară pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
 
În continuare, Judecătoria a respinge ca nefondate pretențiile civile formulate de părțile civile Marea Neagră SA- prin Continvest Insolvenţă SPRL/ reprezentată de Potop Angela și Comuna Agigea - prin primar Cîrjaliu Cristian Marcel.
 
Mai mult, instanța a dispus desființarea în totalitate a „înscrisurilor falsificate reprezentate de factura nr. 2540812/03.01.2001 - exemplarul conținând mențiunea privind suprafața de 7.605 m.p.“.
 
Inculpații au fost apărați în cauză, conform portalului instanțelor de judecată, de Societate Civilă de Avocați Ovanesian și Toxin.  
 
Oficial din instanță
 
11.10.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 10
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata D. L. C.(...), sub aspectul săvârșirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen., cu reținerea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale). În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul D. M.(...),sub aspectul săvârșirii infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. (1 act material). În baza art. 396 alin. (1) și (2) C.proc.pen. şi art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., raportat la art. 137 alin. (2) și (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata S. F. S.(...),la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600.000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 3.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (6 acte materiale). În baza art. 138 alin. (1) și (4) C.pen. rap. la art. 136 alin. (3) lit. e) C.pen. și art. 144 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei S. F. SRL pedeapsa complementară constând în plasarea sub supraveghere judiciară pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. și art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca nefondate pretențiile civile formulate de părțile civile M. N. SA – prin C. I. SPRL și C. A. P. P.. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen., raportat la art. 397 C.proc.pen. și art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desființarea în totalitate a înscrisurilor falsificate reprezentate de factura nr. 2540812/03.01.2001 - exemplarul conținând mențiunea privind suprafața de 7.605 m.p. - (fila 277, vol. I d.u.p.), factura nr. 2540816/03.01.2001 (f. 276, vol. I d.u.p.), actul aditional nr. 1/14.01.2004 la actele constitutive ale societății S. F. SRL (f. 274 vol. I d.u.p.) și extrasul din Hotărârea AGA nr. 3/13.11.2003 emisă de Condemar SA (f. 275 vol. I d.u.p.). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. și art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) C.proc.pen., obligă inculpații D. L. C., D. M. și S. F. SRL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 12.000 lei, din care: 1.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 11.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată, fiecare inculpat urmând a suporta o treime din aceste cheltuieli, respectiv suma de 4.000 lei. În baza art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata S. F. SRL la plata către partea civilă M. N. SA – prin C. I. SPRL a cheltuielilor judiciare în cuantum total de 19.754 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 11.10.2022.
Document: Hotarâre  1255/2022  11.10.2022
 
Decizia Judecătoriei Constanța nu este una definitivă!
 
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etaăe în cadrul procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, care nu poate în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
 
Potrivit Confidas.ro, platformă consultată la data de 11 octombrie 2022, Sarda Fish SRL are sediul social în Agigea, Cherhana, a fost fondată în anul 2003, se ocupă de pescuitul maritim și este controlată de Liliana-Camelia Datcu, cu 98%, și de Matei-Alin Datcu, cu 2%.
 
Administrator este Liliana-Camelia Datcu.
 
Pentru anul trecut, Sarda Fish SRL, cu 18 angajați, a declarat o cifră de afaceri de 3.223.292 de lei, cheltuieli de 2.325.616 de lei și un profit net de 103.315 de lei.
 
Datcu Liliana-Camelia a mai figurat în Eolia SRL, radiată în prezent.
 
În timp ce Datcu Matei-Alin apare în Matei Takeaway SRL, Pescăria lui Matei SRL, Sarda Fish SRL și în Matyfish SRL.
 
Sarda Fish SRL este parte civilă în dosarul în care procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Cristian Maricel Cîrjaliu, edilul localității Agigea, acuzat de abuz în servicu.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.