Nicusor Constantinescu, citat ca martor in procesul celor trei directori din Primaria Constanta

Avocata lui Babus ajuta la deconspirarea unor ilegalitati din primarie

# Cei trei directori au ajuns in atentia procurorilor ca urmare a unui autodenunt formulat de Dumitru Burcin, patronul restaurantului Pelican, din Constanta * Tribunalul Constanta a audiat in cursul zilei de ieri trei martori in dosarul penal in care sunt implicati cei trei fosti directori din Primarie si Consiliul Judetean

Presedintele Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, ar putea fi citat ca martor al apararii in procesul celor trei directori din cadrul Primariei Constanta, trimisi in judecata de procurorii anticoruptie. Constantin Babus, seful Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat, a fost trimis in judecata pentru luare de mita, Marius Tarcatu, directorul directiei similare din cadrul Consiliului Judetean Constanta, pentru complicitate la luare de mita, iar Ionel Pilat, directorul Directiei Serviciului Public din Primaria Constanta, pentru comiterea infractiunii de santaj. Cei trei directori au ajuns in atentia procurorilor ca urmare a unui autodenunt formulat de Dumitru Burcin, patronul restaurantului Pelican, din Constanta. Tribunalul Constanta a audiat in cursul zilei de ieri trei martori in dosarul penal in care sunt implicati cei trei fosti directori din Primarie si Consiliul Judetean.De reamintit este faptul ca Constantin Babus a solicitat o suma de 20 mii dolari pentru a-l ajuta sa cumpere terenul pe care se afla construit restaurantul Pelican, unitate administrata de cel care l-a denuntat la Parchet. Ca urmare a audierii celor trei martori de catre Tribunalul Constanta, respectiv fiul lui Burcin, o prietena de familie si un prieten al acestuia, s-au constatat noi nereguli savarsite in cadrul primariei, actiuni tinute in secret. Unul dintre martori, respectiv Gheorghita Corbu, care avea functia de sef agentie SAPARD, in calitate de martor, a declarat ca s-a oferit sa-l ajute pe Burcin sa obtina terenul ce urma sa-l cumpere fara a fi nevoie de spaga, asta ca urmare a cunostintelor sale din cadrul primariei. Intrucat, in urma unor neintelegeri dintre functionarii publici implicati, Burcin risca sa piarda terenul, acesta a decis sa achite suma de bani solicitata. In urma insistentelor avocatei inculpatului, martorul a declarat ca una dintre persoanele implicate in mod indirect in acest dosar este actualul presedinte al Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu, care a dat dispozitie subordonatilor sai sa avanseze dosarul pentru a facilita cumpararea terenului. Martorul i-a reprosat avocatei ca, avand aceasta calitate de aparator al acuzatului, nu ar trebui sa puna aceste intrebari, intrucat agraveaza si mai mult situatia in care se afla cei invinuiti. Dupa mai multe dispute ce au avut loc intre magistrati si avocati, fapt ce a transformat sala de judecata intr-o piesa de teatru, avocata apararii a pus martorilor o serie de intrebari fara nicio relevanta, fapt ce a pus la incercare rabdarea magistratilor, motiv pentru care au respins o parte dintre ele, pe considerentul ca urmaresc alte interese in ceea ce priveste partea vatamata. Patronul restaurantului Pelican, Dumitru Burcin, ne-a declarat ca Nicusor Constantinescu nu stia de suma de bani pe care Babus i-a solicitat-o, in ciuda faptului ca invinuitul i-ar fi spus ca suma respectiva de 20 mii dolari ar fi ajuns la Constantinescu. Cu alte cuvinte, nu se stie sigur in buzunarul cui au intrat acesti bani. Instanta a propus ca la urmatorul termen de judecata sa fie citat si presedintele Consiliului Judetean pentru audieri. Dosarul se afla pe rolul Tribunalului Constanta, iar la termenul de azi denuntatorul a precizat ca la un moment dat a vorbit si cu Gheorghita Corbu, pe atunci director la o banca, despre ce se intampla.