Inspector ecolog din cadrul ARBDD, condamnat pentru braconaj în Delta Dunării

• Lisavencu a încercat inițial să susțină că se află în control din dispoziția verbală a șefului său direct. Contactat telefonic pe loc, șeful de birou a infirmat categoric afirmațiile, precizând că Lisavencu nu avea legitimație de control valabilă și nici dreptul de a efectua controale singur și cu ambarcațiunea personală

 
Un caz revoltător în care este implicat un angajat cu funcție de control al Administrației Rezervației Biosferei Delta Dunării (ARBDD) a primit o primă soluție din partea justiției. Dumitru Lisavencu, inspector ecolog la Biroul Monitorizare, a fost condamnat de Judecătoria Tulcea la o pedeapsă rezultantă de 240 de zile-amendă, în cuantum total de 24.000 de lei, precum și la interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani, după ce a fost prins de propriii colegi desfășurând activități de braconaj într-o zonă strict protejată a Deltei.
 
Decizia a fost atacată cu apel de către inculpat, procesul urmând să se reia pe 10 decembrie 2026, la Secția penală a Curții de Apel.
 

Prins în flagrant pe un lac strict protejat, purtând cască de motociclist

 
Potrivit rechizitoriului și motivării instanței, fapta s-a petrecut în dimineața zilei de 21 decembrie 2022. Un echipaj de inspectori ecologi din cadrul Comisariatului de Control al ARBDD, aflat în patrulare pe Lacul Merhei – zona Complexului lacustru Matita-Merhei, a observat la distanță o ambarcațiune verde (model Laguna 480, dotată cu un motor de 20 CP).
 
Când s-au apropiat, inspectorii au rămas surprinși să constate că persoana din barcă, ce purta o cască de motociclist pe cap pentru a nu fi recunoscută, era chiar colegul lor de la Biroul Monitorizare, Dumitru Lisavencu. În barca acestuia se afla o plasă de pescuit de tip monofilament – unealtă interzisă de lege – în lungime de 89 de metri, în care erau prinse opt exemplare de pește (cinci știuci, doi crap și un caras), în cantitate totală de aproximativ 10 kilograme.
 
Peștii, aflați în stare vie, au fost eliberați imediat în mediul natural de către inspectorii de control.
 

Tentativă de negociere, fugă cu ambarcațiunea și opoziție la control

 
Întrebat ce caută într-o zonă cu regim de protecție integrală fără echipaj, fără barcă de serviciu și fără a fi supus pe ordinul de zi, Lisavencu a încercat inițial să susțină că se află în control din dispoziția verbală a șefului său direct. Contactat telefonic pe loc, șeful de birou a infirmat categoric afirmațiile, precizând că Lisavencu nu avea legitimație de control valabilă și nici dreptul de a efectua controale singur și cu ambarcațiunea personală.
 
Lăsat fără argumente, inspectorul le-a cerut colegilor săi „să fie înțelegători” și să lase doar barca în custodie, încercând să negocieze invocând faptul că „viața se învârte”. Momentul a fost filmat integral de inspectori. Când a realizat că colegii săi aplică legea și urmează să alerteze Poliția de Frontieră, Lisavencu a refuzat să mai coopereze, s-a urcat în barca sa și a fugit de la fața locului, pretextând că „nu are semnal la telefon”.
 

În fața anchetatorilor și a instanței, inculpatul a susținut o variantă considerată de judecători ca fiind nesinceră: el a afirmat că intrase pe lac pentru a completa fișe de observație pentru păsări și că plasa monofilament s-ar fi încurcat accidental în elicea motorului bărcii sale, el doar încercând să o descurce. Imaginiile video și mărturiile colegilor au demontat însă definitiv apărarea sa.
 

Condamnarea de la fond: 24.000 lei amendă penală și confiscarea echivalentului bărcii

 
Examinând cauza (dosar nr. 2798/327/2025), Judecătoria Tulcea a reținut gravitatea deosebită a faptei, având în vedere calitatea specială a inculpatului, de la care comunitatea aștepta protejarea resursei acvatice, nu spolierea ei.
 
Prin sentința penală pronunțată la data de 25 septembrie 2026, instanța a hotărât:

• Condamnarea pentru pescuit fără licență (art. 64 lit. a din OUG 23/2008): 180 zile-amendă (18.000 lei) și interzicerea dreptului de a pescui timp de 3 ani.
• Condamnarea pentru utilizarea plaselor monofilament (art. 64 lit. k din OUG 23/2008): 180 zile-amendă (18.000 lei) și interzicerea dreptului de a pescui timp de 3 ani.
• Pedeapsa rezultantă: Prin contopirea pedepselor și aplicarea sporului legal, Lisavencu a fost condamnat la 240 de zile-amendă (24.000 lei) și 3 ani interdicție de a pescui. Instanța i-a atras atenția că neachitarea cu rea-credință a amenzii atrage înlocuirea acesteia cu închisoarea.
• Latura civilă și confiscări: Inculpatul a fost obligat să plătească ARBDD suma de 130,31 lei daune materiale. De asemenea, instanța a dispus confiscarea sumei de 5.000 de lei (reprezentând o parte din valoarea ambarcațiunii cu care a fugit) și confiscarea plasei monofilament de 89 m. Totodată, a fost obligat la 1.500 de lei cheltuieli judiciare către stat.

 

Trecut procesual încărcat: Dosare de fals și războiul în contencios cu conducerea ARBDD

 
Cazul de braconaj nu este singurul conflict juridic în care este implicat Dumitru Lisavencu. Raporturile sale de serviciu au fost suspendat anterior în baza Codului Administrativ, după ce a fost trimis în judecată de Parchet într-un alt dosar penal (aflat pe rolul Tribunalului Tulcea) pentru infracțiunea de fals intelectual. Suspendarea i-a fost ridicată temporar la mijlocul lunii decembrie 2022, cu doar câteva zile înainte de a fi prins cu plasa monofilament pe Lacul Matita.
 
Mai mult, Lisavencu s-a aflat în conflict deschis cu conducerea ARBDD și pe cale administrativă. În dosarul nr. 469/88/2025, inspectorul a dat în judecată Guvernatorul ARBDD și instituția, contestând o decizie din februarie 2025 prin care a fost mutat din zona Chilia Veche la un serviciu din Tulcea, în urma unei reorganizări. Lisavencu a acuzat un „exil profesional” și faptul că decizia i-a fost comunicată neoficial, prin intermediul unei fotografii pe aplicația WhatsApp.
 

La 17 aprilie 2026, Tribunalul Tulcea i-a respins acțiunea ca neîntemeiată, stabilind că reorganizarea a fost un act de oportunitate al angajatorului și că drepturile sale salariale și gradul profesional nu au fost afectate. Lisavencu a atacat cu recurs această decizie, procesul aflându-se pe rolul secției de contencios administrativ.
 
Apelul în dosarul penal de braconaj urmează să se judece spre sfârșitul anului 2026, când instanța superioară va da o soluție definitivă în privința faptei săvârșite de inspectorul ecolog.


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

O nouă bătălie în instanță între ARBDD și Lisavencu Dumitru Reorganizarea cu „mutare la 300 km” a ajuns la Curtea de Apel Constanța